如何评价『「九言」· 答主们背后的故事』这一知乎大 V 社交与知识的变现计划？ 举报 理由 举报 取消 「九言」· 答主们背后的故事 这种征集知乎知名大V，让他们通过支付宝群和语音发表自己业内独到见解和知乎观众互动—并且收费—的方式，是否是超越周源提前变现的方式呢？这就是所谓人脉和资源在线上的体现么。那么这个活动会需要地推吗？如果你是大V，你会对这样的组织和项目感兴趣吗？如果你是知乎里爱智求真的观众，你会为了一听你的男/女神的真声而付费参与么？「九言」专栏地址：http://zhuanlan.zhihu.com/jiuyan 2017年9月6日 10 条回复 1613 次浏览 Fans,人际交往,商业,推广,支付宝,粉丝
回复 ( 10 )
真的有干货—学科知识或者行业内知识的人的时间，大部分比上网卖知识能交换到的钱更值钱。假设分享的知识是真的，单位时间内，如果用来增进自身知识的收益不如在网上分享已有知识的收益，长期来看必会均衡：分享知识收益递减，增进自身收益递增，直到增进自身的收益超过分享知识的收益。随着倒挂逐渐回归均衡，知识的分享会越来越水，因为收益鸿沟越来越小。而打破这个均衡的办法，则是分享伪知识，瞎编知识。
也有人提过请我收费辅导其申请等等。同志们，像留学中介之类的行业大部分从业者不是也不能得到学术机构专家认真的背书（也就是掌握的所谓资源基本不会超过常态），这是一个均衡状态。即使学者生活清贫，只要他们专业水平还可以、在业内还有话语权，他们大部分时间用来继续耕耘其专业的收益就仍然高于辅导申请的收益。而他们决定大部分时间用来干别的的那一刻，他们的专业水平和业内地位就开始降低了，直到均衡。能打破这个均衡的人极少，基本上只是极其顶尖的业内人士的退休福利。退休顶级业内人士分享知识赚钱的学名叫咨询业，代表是麦肯锡，出现时间是半个多世纪前。不是新东西。不过麦肯锡也没能逃过这个定律。
所以用钱来买专家的业内知识，是有天花板的。这个天花板就是：
max（该专家的闲暇时间能带来的知识量，该专家及付款者能接受的专家知识水平最低点）。
闲暇时间是无论如何都会浪费的，不会影响均衡。但专家的专业时间是不可能拿出来干这个的，一旦他开始干，他的专业水平就会下降，直到收益重新均衡，他决定少刷知乎多干正事或他太水了渐渐被市场抛弃。
这就是为什么社交网站上投入得超过一般人闲暇时间范围的账号通常是以在社交网站上的收益为职业的账号。不以此为职业的话，付出远超过闲暇时间的精力来分享知识是不合算的。如果合算了，那说明分享知识收益会开始递减直到不合算。
分享经济的rationale，是充分利用闲置资源。对知乎来说就是我们的闲暇时间和在这段时间里闲置的知识。超过了这个范畴变成专业咨询行业，就必须开始以咨询本身为职业了，而这是大部分付款者不愿看到的，于是边际收益缩水，均衡。
因此，如市场定位还在闲暇时间、闲置知识范围内，分享经济变现就是良性的，优化资源配置的。但如果变成了专业咨询，它就会按照专业咨询的规律运转。专业咨询是极其古老的行业，比如教师。我们能从中得到的最大值，是上面的公式中的max值。任何超越该max值的宣传都是欺骗性的。
一句话结论：这种事儿我应该不会参加，也不敢断言其性质是“好”或者“成功”，但我觉得是个有新意的尝试，并且支持更多类似的尝试出现，但建议开讲者能做到身份认证。
不参加的原因在于，我玩贵知的根本目的是放松休闲，即便是那些严肃的出版写作类行业知识分享和字数较多的长 luo 篇 suo 评 tu 述 cao ，动脑筋程度和写小说也完全不在一个量级上——贵知灌水随手上千字就敲出来了，小说我一天也就能写两三千字。真要把时间花在动脑子赚钱上，我还是会去写小说，同等时间收益也比这类活动高得多。
支持尝试的原因在于，这种活动不是变相的软文，不是装病的诈骗，是诚实而正面地通过分享知识与经验来赚钱，赚得正当，花得明白。我多次表达过，支持那部分想变现的大V找到适当的方式、在没有欺骗的前提下公开大方地进行变现。贵知要保留逼格不愿意做这种事，有民间组织出来试试水，没什么不好的。
建议身份认证的原因也很简单：在这个信息爆炸的时代，想要在短短几十分钟内在言语上冒充某个行业的从业人员，真的是半点也不难，你看贵知的段子手都敢自称写小说的。将来听众喜欢上了清晨的阳光，你们要负责任的……
想法是挺好的，虽然之前的很多大v已经用各种形式来实现，比如推广自己的公共号和微博，寻求合作等，用知乎找到自己工作的人也不少，不限于大v。
但是从我混知乎的这么一年多来看，能迅速蹿红并推广公共号的大v们，真正有干货的简直屈指可数，比如在知乎上认认真真写皮肤问题的某老师，几乎每个皮肤问题邀请都会去并且写一大段东西，我第一次看到她的回答她只有几百粉，也照样对我提的问题详细解答，并且不推荐任何护肤产品，刚才我又看了一下，这位老师的关注者还没我涨得快。
还有寺主人和简妮，写了多少篇回答，多少篇专栏文章，才成了大v。
然而在知乎上能迅速蹿红的手段是什么？至少我看来是美女爆照，一篇回答放几张照片就可以涨几百几千粉，之前有个写历史的妹子，说自己认认真真写历史答案没人理，还总是被喷伪造资料的抠脚大汉，后来她在一个问题中po了两张照片，就开始迅速涨粉。
还有一些直接爆露骨的照片，再放上公共号，天天发台湾腔的妹子，有个几千上万粉的，也不是一个两个吧？
男性编造学历，编造身份，自称百人斩，千人斩，再放公共号迅速吸粉的，也不是一个两个吧？
剽窃回答，编一些鸡汤，自述悲惨身世吸粉的，也不是一个两个吧？在一个类似于女孩子怎么才能变的更美还是更好的回答下，最高赞答案抄袭了豆瓣作家余点的日常女神修炼手册，还有个关于吃的问题下，说喝中药也要尝几口的高赞回答，去年就在微博大量转发的一个段子罢了。
那些天天说着知乎爆照鸡汤横飞药丸的人，和一看到爆照鸡汤就点赞的，说不定还是同一批人呢，口嫌体正直罢了。
这个大v变现的活动出来，能赚钱的肯定是你们现在看到的，能迅速蹿红的，爆照的美女，编造履历的pua，自称名校的骗子，自述悲惨生活的鸡汤制造者，那些认认真真贡献干货的人，隔行如隔山的专业限制，又有多少人愿意去互动了？
九日这个活动之前，有个类似的事情，去年的某天，一个萌妹子私信问我能不能下载他们的app，语言萌萌哒我毫无抵抗之力，就给了微信号，加了好友，她才详细告诉我，他们的app在和知乎大v合作，我下载一个app并注册，她们会给我一个诱人的简介，并且成为她们的会员，以后谁想和我对话，就必须付费，可以赚钱，当时我问了几句，还有谁下载了，她就说了几个名字，我觉得不太好，我又不是成功人士，也没有干货，还要别人付费和我对话，太不自量力了，也没下载，当然也不好意思再和那个妹子说话。那几个名字的大v，前段时间都被扒写了软文。
虽然现在大v们总是说应该变现变现，除了几个认认真真码字的，分享学识的，来知乎寻找合作，寻找工作，开公共号赚零花钱无可指摘外，其他的一些人是不是喊得热闹，我都不忍心说，说了又被喷是吃不到葡萄说葡萄酸，请个别大v翻开回答，你的答案对得起关注者无形帮你抬高的软文费吗，天天喊着大v也要生活，既然要生活怎么不认认真真找个工作。
说这么多的意思是，如果这个活动被炒热，大量能赚钱的现状就是你们看到的知乎的现状一样，只要会营销自己，会造神，就可以赚钱，而不是说实话，而不是好好写答案，并且会因为知乎定位的精英人群特点，让观众为无形的高阶级买单，却享受不到市价相等的产品。
知乎用户@吃喵粮的汪 诈骗一事最终结局：在一位法官发声指明汪先生的诈骗属于违法行为后，汪先生迫于压力承认诈骗，连发几篇莫名其妙的专栏文章单方面宣布结束，没有道歉，没有主动联系受骗者，所骗金额分文未退。
哦？你是不是想说“他不是迫于压力才承认的”
来，看这里。
————————————————————— 3/11更新 ————————————————————–
1. @吃喵粮的汪 先生的专栏文章与事实有一些偏差，造成了我“断章取义挑拨公众“的假象，对我个人名誉产成不良影响，所以有必要解释一下：
@吃喵粮的汪先生（下文简称汪先生）写过两个与此事相关的答案，A答案是“你听过哪些赚钱的歪点子”，目前已被删除。后来汪先生又写了B答案是“你是从什么时候发现自己有点机智的”，目前已经被建议修改。实施诈骗的是A答案，我看到A答案的时候比较早，汪先生并没有标记这是骗局。汪先生及其朋友所说的“A答案里标明了这是骗局”，那是汪先生后来修改答案添加上去的，而修改答案前他已经利用A答案骗到了钱。
2. 因为我没有专栏，也找不到合适的问题说这个事，所以就在这个问题下作答了。出于答案要与题目相关的考虑，所以在开头和结尾处写了对九言的一点个人看法（ 不知@汪有 先生为何要选择性失明）。但这并不是我本意，我只想说一下汪先生的事情，对于九言的态度我很明确，不支持不反对（至少这种方式比凤某某要好得多了），我对所谓的大V变现也没有那么大的敌意（详情请看此答案结尾处）。所以本质上我针对的只是汪先生涉嫌诈骗一事，并不是针对九言这个活动，这两件事没有关系，不要混为一谈，在这一点上，不希望任何人借我的答案做什么文章。
3. 并不质疑汪先生的人品，但无论动机是恶作剧还是其他什么，构成诈骗是事实。我之前把完整的答案截图，发给过知乎上以及我生活中的警察律师朋友，得到的回复是“构成违法行为但达不到立案金额”，需要聊天记录可以提供。请各位不要再以个人臆想定义诈骗。
不相信我个人的朋友，请看法律工作者的专业解释：如何看待@吃喵粮的汪涉嫌诈骗一事？ – DoonnerDie 的回答
4.回应一下汪先生的粉丝及朋友的几个问题：
-——— 是诈骗，构成违法了。
——— 不光我说了，警察律师法官都是这么说的。
——— 没看过，不了解，没接触。他的行为构成诈骗这个事实，是不需要跟他接触过就可以下结论的。
——— 恶不恶意我不关心也不重要。本意是想用诈骗的方式来反诈骗，那么强奸犯也可以用反对强奸的名义去强奸别人吗？
——— 不想怎么样，退钱挺好的。
——— 有意思。
——— 目前还没有兴趣，想红的时候会再跟你联系。
5 希望汪先生的粉丝理智一点，在评论区评论就可以了，不要再私信骚扰我了，我的私信是和校园暴力志愿者联系的，这样会耽误到我们的工作。而且私信骂人举报以后可是会直接禁言的哦。
6.分享一个有趣的事情，汪先生提了一个关于他涉嫌诈骗的问题，一开始有个匿名用户摆出汪先生的各种光辉事迹来证明汪先生是一个很厉害的人物，然后就神奇的得出结论说所以汪先生不可能诈骗的，还说“50赞取匿，匿名是不想强刷一万人的时间线“，当时我还真好奇哪位大V的要求这么低，50赞就可以满足他。后来到了50赞的时候，这位答主却并没有取匿，而是修改了答案：
7. 很多人觉得我在黑汪先生，包括汪先生自己也这么觉得，可我说我反复看了下我的答案，好像都是在谈诈骗一事，并没有对汪先生的其他方面作出评价。我说了我没黑你们也不信，那就请觉得我在黑汪先生的同学看这里：
8. 汪先生就此事做出了他的处理：如果不接受公益捐助，需要退款 – SD的碎碎念 – 知乎专栏
至于汪先生问我这样的处理方式如何？
我不评价，受骗者同意就好。
另外，不可否认的是，我在这件事的处理上有不得当的地方，比如出于对汪先生个人的反感，事前我没有和汪先生交流过，所以汪先生对此事的态度我也并不知道。如果事先交流过，也许事情就简单得多了。
9. 诚然，这次事件涉及金额不多，从法律层面讲，性质也没有多么恶劣。而我想说的是知乎上乱象太多了，各种抄袭软文造假层出不穷，大部分都不了了之了，现在如果连诈骗这种事情都能轻描淡写敷衍了事，那我真不知道知乎的底线在哪里。诈骗都没事了，那下一次会是什么？
相关问题：如何看待@吃喵粮的汪涉嫌诈骗一事？ – 互联网
————————————————————- 3/5 原答案 ———————————————————–
[夜间更新] @吃喵粮的汪 知道您有个万粉大V群，但麻烦大V们来我评论区造访的时候，让看完整篇答案再说话。像兔先生这样的还能说两句，那几个答案都没看完就开始激动的大V，我真的连开口的兴趣都没有。
先说下，我对九言的态度和缺大的态度差不多，不支持不反对。出于对发起者 @吃喵粮的汪 个人的反感，我并没有听过任何一期，所以对节目质量也不清楚。但至少这种变现方式比某些写软文和公开卖惨的人要好得多。
不过话说如果打算走干货路线，而不是单纯的搞个大V见面会，是不是也考虑设立一个“不满意退款”之类的机制。当然这只是一点个人建议。@吃喵粮的汪
好了，客套话说完了。嗯，下面该进入正题了。
来说下九言发起者 @吃喵粮的汪 诈骗的事，这个事很早就想说了，只是后来发生了校园暴力那事，所以就耽搁了。
你是从什么时候发现自己有点机智的？ – 吃喵粮的汪的回答
该答案目前因为“违反法律法规”已经被管理员建议修改，我之前截图了原答案，这里只把重点内容发一下，方便阅读。「」符号内粗体文字是我的解释：
「注意了！此时这位答主 @吃喵粮的汪 做的是：1.把自己微信头像改成微信团队的logo 2.把自己的微信名称改成“向你的微信钱包”。
然后如果有人扫了上图他放上去的二维码，就会看到下面的页面：」
「多数人看到这个页面第一反应是你利用微信的系统漏洞使微信官方团队向你的微信账号转了1.08元，其实事实上是你向这位答主 @吃喵粮的汪名为“你的微信钱包”的微信账号转了1.08元。」
仅仅一天，该答主用这种方法获得了383人共计413.64元的转账金额。据该答主称，所得的款项已经转给其女友，其女友把这笔钱捐给了慈善组织。当然这个金额只是他个人的说法，具体收到了多少钱，我们无从得知。
这手法很高明，对人心的把握非常精准：
1.把单笔金额控制的很小，让你被坑以后感觉完全是自己贪念所致，反而要感谢是他用区区1元多钱让你长了个教训。
2.反复在其他答案中以玩笑的口吻提及此事，营造一种“这只是件小事”的氛围。
3.最后把所得款项捐给慈善组织，抓住了人们的善良心理，受骗者本来就觉得麻烦，看到他把钱捐了，就更少有人会去追究了，而且就算有人反对，肯定就会有一大堆的粉丝跳出来大喊“他都把钱捐了，又没自己花掉，你自己贪心，还好意思怪别人。”
该答案评论区更是没法看，各种拍案叫好。“活该”“智商税”“贪心就该交学费”的声音此起彼伏，稍有反对声，就被群起而攻之。
因为贪欲所导致的被骗就真的是活该吗？国内每天成百上千起诈骗案，有几个不是因为一时贪欲引起的？所以我们应该感谢骗子的存在，提高了国人的道德素养咯？
嗯，我知道你们会说“他只是恶作剧，而且也有教育意义，你上纲上线的有意思吗”
@凤红邪在微信上假借生病公开要钱的时候，你们说“人家一个愿打一个愿挨，不属于诈骗，你们没资格评价”
现在，这个 @吃喵粮的汪 先生可是实实在在的诈骗了吧，你们又要说我上纲上线了。诈骗就是诈骗，我管你动机是恶作剧还是普度众生呢。再者说，要是真那么伟大，仅仅是想揭露骗局警示大众的话，那怎么不把骗来的钱退回去呀，未经受骗者同意就用诈骗得来的钱以个人名义拿去做慈善，也真好意思的。
至于那些说这不属于诈骗的孩子，麻烦先去问过警察叔叔律师姐姐们再来和我说话，谢谢。
再说回九言，我个人认为，变现这种事，只要方法得当的话，没必要过多苛责，每个人都想追求更好的物质生活，这没什么好批判的，至于钱花的值不值也是粉丝自己的事，因为本质上这个九言就等同于一个非官方性质的职人介绍所，利用身价变现也是一种本事。
自童瑶事件以来，桂枝的风波就一直没断过，我其实不喜欢用撕逼一词，至少这种诈骗的事我觉得不应该用撕逼来形容。
如果大家都是这样以玩笑的态度看待，那么以后知乎上达不到公安机关立案金额标准（3000元至10000元不等）的小额诈骗将会层出不穷。
很多人的思想其实是一种中古侠客小说的思想。
首先知识应该是用钱买不到的，无价的。
于是就更不能是免费的。
那怎么被传授呢？要么就是一本秘笈，藏得深到找它的过程能写一本小说。要么就是一个高人，bai他为师也是难过上天，关键靠你使出混身解数来表示“你心诚”。总之既稀缺，但又要跟钱无关，
知识应该是这样来的。
所以凡是看到有人拿知识卖钱，就很生气。但当谈到知识不应该免费时，又在那里赞颂知识之难与伟大，反对免费。
其实实质上这些人不爽的只是赚钱的不是自己。都是些抱着吊丝逆袭网络小说看个不停的人。
谢邀。
没兴趣，我还没穷到靠分享知识赚钱的地步。
另外针对 @墟落 所说的，我的看法是要一分为二：
九言本质上也是分享知识，只要有人愿意掏钱，一个愿打一个愿挨，市场经济条件下我觉得无可厚非。
但是针对 @吃喵粮的汪 骗捐一事，我的看法跟墟落一样。
谁都不缺那1.08，但是骗就是骗，不在乎说金额的大小，另外谁给他的权力把别人的钱拿去捐款的？
有人说 @墟落 断章取义， @吃喵粮的汪 在原文中多次提到这是一个骗局，做足了风险提示。
在下非常好奇，这种马后炮也叫风险提示的话，那我给你一刀，你捂着伤口问我干嘛，我跟你说我在开玩笑，而且你的血我拿去献了，你什么感觉？划破你的手指也叫故意伤害，给你动脉上来一刀也叫故意伤害，难道出血少就可以免责，出血少你就不痛了？那还真是阿Q精神。
再引申一下，e租宝这类难道产品难道没做风险提示？所有投资产品/纯诈骗产品，都会把自己的收益吹上天，然后轻飘飘的来一句，投资有风险。那是不是说e租宝跑路就无责？对啊，我都跟你们说了有风险了你们还投，怨谁？
你说怨谁？！
另外我这还有不少猛料，大V群里的对话，需要截图出来吗？
@墟落 前段时间一直在湖北，自费做校园暴力事件的调查工作，花费7000余元，你们这些狗大V在做什么？整天在大V群推广自己的文章，互赞，互相拉高人气，甚至花钱买赞，原因是什么只有你们自己清楚。
九言当然很好，又为你们提供了一个变现的渠道。
但是你们赚你们的钱没人干涉你们了，也管不着，咬 @墟落 我就看不下去了。
另外也不用做出一副大度的样子，有些人心里把别人恨得牙痒痒，表面上还要维系伟光正，活得累不累？！
变现是好事。
不要一天到晚喊着“知识是无价之宝”，然后让你掏几块钱就跳脚。
买本书还要花几十块呢，吃碗面也要十块二十块，花一个小时时间听一点别人的人生经验／技能，不至于那么吃亏吧。
至少那些人有几万甚至几十万的粉丝关注他，就已经证明了他们拥有值得别人学习的地方，你要是觉得他们都是渣渣你可以选择不听，市场行为，没必要气愤，也没必要过多干涉。
当然，哪一天有群众举报这群人收了钱不办事，我相信他们这个活动也会自然而然被市场淘汰。
知识，从来就不是免费的！
这世界上免费的午餐，有，但是要看运气！
祝大家好运！
唉，说实话，这事就是一个愿打一个愿挨，咱们外人没什么好说的。
反正就我而言，十块钱门票，我还是更愿意用听三场的钱买本书来读。
把知识变现这事也没什么不好，值不值是听众说了算也不是我们外人对不对。
上知乎说白了就是各取所需，有的人是要学东西，有的人想赚钱，市场经济，这都无可厚非。
可是我只想看段子顺便瞎扯几句……
我大概估摸了一下，讲一次的收入对工薪阶层来讲也不是什么小数。
但是我还是要说一句，知乎这一年来发生了多少事不用我说吧？大v的名头在很多人心目中已经说明不了什么了……
有答主说你们缺个产品经理，我觉得不对，你们应该是缺策划或者顾问……
最典型的表现就是童谣案和凤红邪诈捐那事还没过去你们就搞这个……
泻药……
1、九言是啥？
2、收费听声音？那也得我愿意说才行，问题是，多少钱你想让我开口？既然谈钱，那么就认真谈。但很遗憾，我至今也不知道提问者说的是什么东东……
3、我在自己的公众号上大年初一发过语音了，所以……忠实读者应该都听过了，你早来找我，我就不开腔了呗。
认真点说，付费说话并没有什么不好，问题在于，投入和产出永远是正比。想找什么样的大V，想要大V聊啥，聊成啥样，讲真，既然是谈钱，那就真的是看你给多少我说多少了。
所以，如何评价，我只是觉得所谓大V的标签已经很多了，什么睡粉、营销，真的别再这么消费大V了，喔，前提是，被消费的那位得真觉得自己是大V才行，可惜了，我不是，所以千万别来找我。
就酱。
知乎添加回答和专栏可以加个语音项，这样你们想听什么我就说什么单口相声二人转黄梅戏黄段子京剧越剧都可以啊！关键不要钱！不要钱！