怎么看品牌（广告）被调侃为段子？ 举报 理由 举报 取消 古有上古巨神 蓝翔，今有跟我学做X（菜）吧。个人认为，对于原来蓝翔、香飘飘来说基于自身知名度较小成为段子有巨大的好处而对于一些本来已经具备很大的知名度绿箭、炫迈广告词屡次被成为调侃对象（我觉得是有公司背后推动）“交个朋友吧””根本停不下来“这些是否会对品牌自身造成损害（小小涉黄）如有的话又该如何权衡。PS 某外资护肤品，目标人群18-30（男女都有） 2017年12月3日 3 条回复 1300 次浏览 公共关系,品牌,市场营销,网络营销,营销
回复 ( 3 )
你的护肤品能替代杜蕾斯的润滑液么？
首先，我觉得广告（品牌）被调侃成段子，一定是因为其中包含了一个比较突出的特点。虽然不一定是闪光点，但却能在受众内心留下较深的印象。基于“推广”的理念，我觉得这种能引起社会性全民性互动的广告在传播效果上是比较成功的。另外，我觉得从某种程度上来说，“把品牌调侃成段子”，也是受众对自己日常生活的一种自嘲，一定是广告中的细节触动了他们的想象和生活共鸣，他们才会有再创造的动机。您看那些被拿来调侃的品牌，人们的关注点其实常常是一些琐碎的事情。但也正是因为琐碎，才别有一番滋味。不知道题主有没有发现。
在此多言了，献丑献丑~轻喷轻喷~
要纠正一个误解，蓝翔和香飘飘是有广泛群众认知基础的。
其次，品牌由于段子被带火的，大多是建立在大量投放基础上的。
第三，大众消费品基本不存在伤害。高价消费品确实存在一定风险。