三星相机在行业不算顶尖，为什么其手机拍照水准可以在众多安卓手机中独占鳌头？ 举报 理由 举报 取消 三星相机在行业不算顶尖，为什么其手机拍照水准可以在众多安卓手机中独占鳌头？甚至连提供核心元器件CMOS的索尼往往都赶不上三星的拍照水准？ 2017年7月15日 3 条回复 1150 次浏览 Samsung,三星电子,互联网,摄影,摄影器材,智能手机
回复 ( 3 )
谢邀
我是iphone用户 对三星现状并不是十分了解所以属于无责任推测 如有不合理请轻拍
首先 三星在相机行业虽然销售不行 但是做传感器还是很强的 说明他们在相机开发这一块还是有相当实力的 三星作为安卓阵营的老大 软件研发已经非常成熟 所以他们就算能做出比iphone更好的ISP我也不奇怪 毕竟手机的使用场景有限 做这样的ISP和做相机的ISP的难度是两个量级别 这玩意就是体现厂家写算法能力的了（虽然这是一块芯片）
然后延伸到同样使用索尼传感器的索尼手机拍照效果不如三星的问题 作为一名半教徒 我只能说大法有时候给人感觉就是只会搞黑工程硬件而不顾软件 索尼手机的UI至今被人诟病 早期微单直出的糟糕颜色 包括现在也只是还好而已 同样用IMX094但自己做的A7R性能还不及泥坑的d810 这些都是ISP和软件造成的影响 所以优化不足的情况下拍照被同样硬件的三星超越也不奇怪了
谢邀，这个问题本人关注过
首先我想说的是三星的相机还真的不差呢，其实差的是用户环境，不能说三星相机不成系统，只能说生长的环境太恶劣，说实话三星的NX1还真厉害，但你给我个不买7DII的理由？尤其是当相机成为了一定意义上的商用机时候这个问题尤其凸显，然而专业相机领域还真的很看重这点
首先三星的手机相机到底好在哪里？我们明白了这个问题自然就解决这个问题的大部分
先下一个不是特别确切的结论：三星相机的风格尤其适合手机的需求
手机的相机其实本人一直以来都是认为是一个工具，其次才是一个相机，也就是说我的目标是在图书馆里拍一页书，要求能够每个字都清清楚楚，我拿出来拍一辆车我能看得清车牌号，现在的厂商绝大多数头脑很清楚，纷纷制造出能够快速启动的相机就是为了这方面手机摄像头的工具化，本人一直以来是个铁杆肠粉，但是不得不说那个400W的UltraPixel简直可笑，真正日常用的人都知道这个玩意儿启动迷之缓慢，而且像素极低，拍书尚且OK，拍黑板就呵呵了，好是好，大晚上简直就是神器，别看一般手机现在晚上拍照都还OK，在这个400W像素面前都得输，尤其是在晚上室内，看上去亮堂堂的但是很多手机都不行。
这里跑题了，我就是为了说明手机摄像头首先是个工具，在完成使命的前提下优化其他的素质自然是好的，但是假如放弃工具这点要求，去做好其他方面还真的不能赞同
那么三星的风格到底是什么，关注过三星S6和NX系列相机的人会感觉这个风格很熟悉，尤其是S6以后的手机，这个SA屏幕的颜色比之前S系列的好很多，所以更加多的就感觉画质好了
三星给人的感觉就是锐，一种如美工刀勾勒过一般的锐
这个锐和我们平常所的锐不同，这个锐尤其注重边缘
而我们常用的相机比如我常用的尼康佳能索尼这种则不是很注重这点，边缘细节是依靠像素和镜头体现来的或者说是不是边缘一视同仁，而三星的相机则会用刀去重新刻一下，这个就是三星的特色。
相机上见仁见智，到手机上三星的优势格外明显。
三星手机或者说这里特指S6和NOTE5拍出来的照片给人的感觉就是亮堂，清晰
手机方面一直好多人去评测这个评测那个对比来对比去，其实平常常用画幅比较大的相机的话新手机买到手拍一张放大一看心里都是非常失望的，也不过如此已经不能形容这个失望了，当然我们自己知道这个手机底这么小怎么可能和相机媲美。
手机的照片要比就不能放大看
其实三星放大一样是这个样子（毕竟物理限制），区别在于三星把边缘给勾勒了一下
手机底小带来的最大的问题就在于画面不够纯净，所以手机的照片必须经过机内大量的调整，才能让一张照片尽量好，既然细节上再挽救也挽救不了那我们弄总体中可以了吧
三星就是这样做的，不得不说这个思路真的是非常正确，外加三星的硬件也是一流的，所以三星的手机在相机上自然是大大的好评而其他手机厂商则依旧偏向于传统相机的调校方式到最后反而不如
所以本人的个人建议是手机调校是手机调校，相机调校是相机调校
总结下就是三星非常注重外部轮廓的线条刻画，外加一流的硬件保证了画面充足的曝光和信息量，合在一起就是一张清晰亮堂的照片很受人喜爱，三星手机干得非常不错，说一句会被打的话，在手机方面我觉得S6系列的画质比Z5要好…
写得不是很好，先不匿名了…
以下个人言论，没有任何依据，一家之谈，意见相左请左。
相机是机械产品，智能手机是电子产品，三星在机械相机方面并没有基础，但它在电子领域用的功是有目共睹的。
但凡是现在做得好的数码相机品牌，都是老牌机械相机出身的厂家，索尼的相机也是自己研究数码电子部分，机械部分依靠柯美和蔡司这些品牌。（单电基本上算是纯电子产品，所以松下做的不错）
所以可以看出，数码单反这种仍旧需要机械原理+数码处理的产品，仍然以佳能尼康为大，哈苏徕卡那些为高端，奥林巴斯理光宾得富士为小众衷粉追求。
而数码单电这些主要依靠数码电子处理的产品，索尼，松下这两个电子产品较多的品牌半路出来抢占市场依靠自己电子技术打拼天下再联手传统光学厂家的品牌则有非常好的表现，以及现在比较注重这块市场的奥林巴斯和富士则市场也非常好。
所以其实三星如果多在单电领域下下功夫，好好研究，也联手一些牛逼的光学厂家，其实是可以有所表现的，毕竟单反方面电子出身的厂家干不过传统机械厂家，但是单电领域可以涉及，结果人家不玩了…………而且说实话三星在纯电子的小相机上下的功夫也不多，它那些便携家用机真的不怎么样，完全没有好好做的态度，至少能做到松下的那个程度就不至于销量这么差。而需要单反的，谁不用佳能尼康？富士奥巴还有一些代表作，索尼的单反卖的也远不如单电，谁会想起三星？？
但手机不一样啊，手机三星玩多少年了…………绝对成熟啊，这个市场那么大那么好赚，它的销量和口碑也都不错，当然下功夫好好做了，而现在大家用手机的拍照功能也越来越是刚需，它不把这块儿做好不就被比下去了，所以在拍照方面下了很大功夫（虽然还有一点点不足）。