分享
按照一瓶矿泉水的价格作为基础来衡量美国和中国的消费状态，合适吗？
已知中国普通的矿泉水零售价是1元人民币这样，而美国的矿泉水也差不多是1美元这样，那么以一瓶水的价格作为生活消费的基准，来对比其他商品的价格。比如iphone6，在中国卖5000多，也就是可以买5000多瓶水，而在美国只需600美元这样，也就是600瓶水，另一个是耐克的篮球鞋，中国可能卖900这样，而美国只需150美元。所以产生的结论就是这些在中国是高消费的东西，在美国其实是低价的，在中国高档的东西，其实在美国就是最普通的消费品。当然这里我只是谈生活水平和商品所谓的高低属性，不谈关税带来的商品的高价。请大神解答这个逻辑是否正确？
回复 ( 3 )
这个逻辑当然不准确，不同的矿泉水里面所含的智商税是不一样的。你究竟是要以依云为基准还是以恒大冰泉为基准呢？
楼主提的想法很有意思 有点类似“购买力平价指数”的概念。
我直接上结论好了。
按照2015年国家统计局和美帝劳动就业局（差不多是这个意思，查过几次也是这样一个部门）公布的数据来算，中国的人均收入大概是美国的五分之一左右。
按照IMF公布的各国PPP来看，就从五分之一上升到了四分之一左右。
不是物价高，而是收入低。
当然，如果你是一二线城市地区的普通居民，可以乘2，差距依然很大但已经高出全国平均线不少啦=W=
要比水就只比水。把水的价格类比之后推到iPhone上就是逻辑错误的。
饮料，食品的价格都是大部分按照本国的人工以及材料成本来算的，iPhone就不一样了，全世界的绝对价格基本都是一个level。