『库克拒绝为iPhone添加后门』这一事件如果换做国内手机厂商会怎么做?

理由
举报 取消

苹果牛啊,拒绝了FBI,突然觉得要是国内有个类似的事件国内手机厂商也会学苹果这么干……吗?拒绝XX X提出的要求,为了安全?为了用户?为了不开后门?国内好像也没有这么牛逼的系统吧!—————原问题标题有误,而且已有相同问题↓如何看待苹果公开信:反对美国政府「给 iPhone 安装后门」的命令?https://www.zhihu.com/question/40480398

2017年12月10日 10 条回复 1196 次浏览

发起人:扩散性百万甜面包 初入职场

来自非洲部落的酋长(开箱子永远蓝色,开卡包永远四白一蓝)正在努力提高姿势水平爱好编程(学习C#、C++中)想成为一个程序猿(附三屏显示144hz)

回复 ( 10 )

  1. 柴健翌
    理由
    举报 取消

    这就是差距

    国产厂家只会在发布会上吹牛什么边框304什么八核十六核,剩下来的不是做的差,而是根本没想到去做,因为这部分吹牛吹不到。以前某厂商网络服务居然忘了加密,卖到印度去被发现以后被喷得不像样

    就算是像样一点的安卓手机,强制开启全盘加密的,除了亲儿子之外有几家?

  2. 梦里娘娘腔
    理由
    举报 取消

    我同意!!于是手机需要留后门不能再安全。

    我反对!!于是用户再买手机一旦考虑安全的话首选肯定不是自己。

    再说都是基于安卓系统保证绝对的安全也比较困难。

  3. 崔巍
    理由
    举报 取消

    中國法律又沒有美國憲法第五修正案相同的內容,廠商在中國必須符合中國法律。你不能要求廠商為了道義而違法。

  4. 马希知
    理由
    举报 取消

    不是说好了不干涉他国内政吗,

    另外反正谷歌表明立场了……

  5. Evan172
    理由
    举报 取消

    国产厂商也可以组团去国安局严正早明:也拒绝为美国FBI解锁手机。

    国安局笑眯眯地问:那我们要呢?

    答:我们也拒绝让你们从后门进!您要来直接从正门来就行,我们欢迎还来不及呢,哪敢让您走后门啊?

  6. 潘小龙
    理由
    举报 取消

    。。真不知道你想表达什么????

    1.公开自己立场?

    给政府唱反调?不现实吧。

    和政府一个调?你也不敢这么直白吧。用户要不要了。

    难道国产手机厂商都来个大论战公开自己的立场?自寻死路吧。

    你为什么不去看三星,诺基亚的立场勒?

    没那个金刚钻就别揽瓷器活。

    2.还是说为了嘲讽国内厂商,你看你们多弱小。壮哉我大苹果。国内的都是垃圾?

    3.还是说你们一群二货,怎么不抓住这个大好机会营销一下子?

  7. 克罗姆贝茨
    理由
    举报 取消

    台湾调查小米自动回传用户数据至北京服务器

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    因为证据什么的根本不需要啊。

  9. maoooo
    理由
    举报 取消

    看到了没有?万恶的资本主义国家抓个犯人找个证据都那么难。再看看我社会主义大中国,分分钟搞定证据。

  10. 扩散性百万甜面包
    理由
    举报 取消

    苹果官网翻译转自:如何看待苹果公开信:反对美国政府「给 iPhone 安装后门」的命令? – 华丽阁楼的回答

    该作者微信公众号 全篮球

    ————↓答案↓————

    致 猴米 用户的一封信:

    404zf向 小米科技 提出了一个史无前例的要求,而它将保护到我们用户的安全。我们支持这项命令,因为其意义远远超出了当前的law案例。

    在此我们呼吁公众的讨论,我们希望我们的用户明白我们是为了所有人着想。

    加密的必需性

    由 小米科技 所领导的智能手机,已经成为我们生活的重要组成部分。人们使用它们来存储数量惊人的个人信息,从我们的私人谈话我们的照片、我们的音乐、我们的笔记、我们的日程和联系人、我们的财务信息和健康数据,甚至我们身处何方,要去向何处。

    所有这些信息需要得到保护,以免黑客和犯罪分子在我们不知情亦未授权的情况下窃取它们。用户期望 MIUI、以及其他技术公司尽一切力量来保护他们的个人信息, MIUI 公司亦在全心致力于保护他们的数据安全。

    我们个人的信息安全受到威胁,最终将导致我们的人身安全受到威胁。这就是为什么对大家而言,加密已变得如此重要。

    长期以来,我们已经使用加密技术来保护用户的个人数据,因为我们相信这是唯一能保障用户信息安全的方式。但我们自己可以访问这些数据,因为我们相信我们可以保护好您手机。

    昆X 案件

    我们对去年12月 昆X 的恐怖袭击感到震惊和愤怒,我们对死难者表示哀悼,并希望受到影响的所有人能够讨回公道。在袭击发生后 CNB(404水表局) 向我们求助时,我们努力工作以支持zf侦破罪案,对于恐怖分子,我们没有任何同情可言。

    如我们在 昆X 案中所做的,我们会应 CNB 的要求提供我们所掌握的数据,MI公司 服从有效的传票和搜查令,MIUI 的工程师也为 CNB 提供咨询,我们亦在他们建议的调查选项中给出了我们的最佳思路。

    我们非常尊重 CNB 的专业素养,也非常相信他们的用意是好的。在我们的能力允许、以及law允许的范围内,我们已经竭尽所能来帮助他们。现在404政府建议我们给手机安装一个方便快捷的内置功能 – MI安全

    具体而言,CNB 希望我们制作一个新版本的 MIUI 操作系统,可以保护大家的手机。如果落入其他人手中,这种软件(虽然目前正在研发)将有可能以帮助任何人的 MI。

    CNB 可能会使用不同的措辞来描述这一程序,但不容置疑的一点是:生成这样一个跳过各种安全性控制的 MIUI 版本就是在创建一个安全设备。虽然政府可能会认为它的用途将仅限于 春晚晚会意见调查 的情况,这一点是非常值得保证的。

    对数据安全的保护

    有些人认为给这台 MI 建一个安全系统是一个简洁明了的解决方案,而且他们注意到了信息安全的基本常识和zf在当前情况下提出这一要求的意义。

    在今天的数字世界中,加密系统的“钥匙”不仅仅是一段解锁数据的信息,数据之所以安全是因为这段信息被严密的保护着。一旦这段信息被泄露,或者可以绕开它的代码被泄露,主要安装了 MI安全软件,任何人都不可能击破我们的加密保护。

    在404zf的意向中该工具可以只在这台手机上被使用一次,但事实却并非如此简单。一旦这一技术被实现,它将保护我们的千家万户——从饭店到银行,从商店到住宅。所有理智的人都会理所当然的接受这样的事情。

    404要求 MI公司 来保护自己的用户,发展了几十年的安全技术。面对经验丰富的黑客和网络犯罪威胁,正是这些软件在保护着我们的用户——包括数千万的火星公民。我们的工程师致力于在 MIUI 中构建更强力的加密体系来保护用户,然而讽刺的是,同样一批工程师,比如那个漂亮的不像实力派那家公司,现在却被命令削弱这些保护,并将我们和他们的用户置于危险中。

    从无任何一家404公司被迫将其客户置于更大的风险中。多年来,密码学家和国家安全专家都在反对削弱加密。这样做会伤害那些善意和守法的公民,他们依赖于像 Apple 这样的公司保护他们的数据。相反的,罪犯和恶意用户却仍将使用他们的工具加密他们的信息。

    一个危险的先例

    CNB 已经在1991差two年的时候通过了这项决议,更早的保护到了我们大众,保护了各位用户的安全

    zf想让我们增加安全功能,并在操作系统中加入全新的安全系统,允许以电子方式输入密码。以现代计算机的运算能力,这将让不法分子很困难的使用暴力穷举破解 MI 的口令。

    zf这一要求带来的影响令人拍手称赞。如果zf用“MI安全”就可以轻易的保护您的 MI,那么它将有义务进入任何人的设备来保护他们的数据。这样政府可以更进一步的保护隐私信息,让MIUI开发监控软件或是保护您的短信、保护您的健康记录或财务数据、保护您的位置、甚至在您全然了解的情况下保护您手机的麦克风和摄像头。

    我们并非简单的支持这项命令,我们更觉得,面对404zf的完美保护,我们必须大声的说出我们的观点。

    我们尊重 CNB 的要求,是因为我们怀着对404zf最深切的尊重和对我们country的热爱。我们相信重新考虑这一问题符合每个人的最大利益。

    虽然我们认为 CNB 的初衷是好的,并且我们认为zf建议我们为我们的产品建立一个安全系统是正确的选择。最终,我们将免费让所有用户安装这个 MI安全系统

    小米科技总裁 猴王

    2015年2月18日

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码