索尼 55 1.8 za究竟好在哪里，值得买吗？ 举报 理由 举报 取消 本人摄影小白，之前买过佳能6d套头和小痰盂。由于个人比较喜欢大法，看见a72喜欢的不行，可是镜头方面犯了难，毕竟我是学生党预算有限。 看大家都推荐大法55 1.8 za，可是相较于小痰盂700的价格，这镜头4000＋貌似是贵了太多，请高手赐教，究竟值在哪里。 2017年6月15日 10 条回复 1269 次浏览 Sony,单反,摄影,索尼,镜头
回复 ( 10 )
这只55mm大概是我用的最多的头了。。。
我没用过50F1.8所以不好比较，但是55本身还是很好用的，焦外不错，对焦也很快，光圈全开也挺好，逆光也挺出色。
这是一张逆光除了一个光斑外，炫光整体控制的不错，而且我还套了UV镜。
这个镜头的好，看了那么多评论和自己的使用经历，一共以下几点：
1.成像，网上各种图片，神马锐度啊，解析力啊都是有益的水平，都说焦外不太完美，个人觉得有时候是有那么一点点不过没必要纠结.
2.蔡司小蓝标，这个逼格不一般.T镀膜不用说，杠杠的好.
3.金属材质.质感，阻尼各方面都很有好，做工没得说.
4.和A7系列机身的搭配很好，不会头重脚轻，质量和体积都很好，整体很协调.
5.一个缺点，也是我很介意的，就是用的时候要爱惜，不然就像爱疯5那样掉漆，不过不影响，一定要记住俩字：爱惜.不然后果会很不好，你会嫌弃他，周围人会觉得这是什么烂镜头还贴蔡司.
综合以上几点，四千多元的价格其实也就没啥了.
小光圈不代表素质差，FE55定位比痰盂不知道高到哪里去了，我跟他谈笑风生
55mm,f2,iso 400,A7II直出。痰盂收两档光圈都不知道有没有这表现，FE55料不是白堆的。
再来一张
55mm,f2.5,iso 400,同样A7II直出
除了光学素质，还有全金属镜身，T*镀膜，蔡司蓝标，还有信仰，加起来一共4000多吧。
索尼全幅走高端路线吸引职业摄影师，所以价格亲民的镜头不多，应该说只有FE28一个，想玩标头只有FE55这一个选择，转接不算。如果能接受这个价格就果断买吧，不会让你后悔的。
你是不是在全开光圈下依然需要鹅妹子嘤的细节
DXO的镜头排行（2017年4月数据）
我靠，这问题我要答，那啥，这镜头的好，只有用过的人才知道。当你熟练运用各类屌丝头后，拿这镜头一拍，直接让你高潮。废话不说了，图片看连接。七万的图虫主页 图片有专门的镜头参数说明，希望对您有帮助。
半人像可以不后期的
最值得买的原厂镜头
你买了就知道了
这是一个标准定焦
假如它的价格和其他厂的50一样
那我想就不存在这个问题了。
但是它很贵
我自己也用了3年了
说说我的感受
优点：做工好，材料好，拿上手就不是自己50能比的手感。
拍摄的效果非常棒，貌似除了蔡司那只1.4，就没有比它更牛的了吧？
总之从画质上是顶尖的，没毛病。长得好看还有蓝标加成…
缺点呢
对焦距离啊～想拍点近的小东西，别指望了。
还有镜头本身无防抖～
除了这两个，我找不到缺点了。
4000+ 在哪里可以买到呢！