银联闪付小额免密免签是否安全？ 举报 理由 举报 取消 2015年推出的，能闪付的信用卡都是默认开通的，300元以下闪付免密免签，而且不用事先进行圈存咨询银行客服，客服表示对刷的次数没有限制，也就是1w分30多次刷，而且本来就是滴的一下钱就付了，刷30次也不用多久，这样真的还安全吗？未实际闪付过，不懂是否有这种隐患？万一卡丢了，岂不是前就没光了，挂失都来不及啊！我也知道安全和快捷本来是矛盾体，我也很喜欢这种小额免签免密的政策，但是潜在风险貌似有点大啊，如果同个商家、或者一段时间内对免签有次数限制，至少能避免卡丢了后一下子被刷很多钱，这样挂失也来得及啊 2017年5月14日 8 条回复 1391 次浏览 中国银联,信用卡
回复 ( 8 )
信用卡不设密码太不安全了吧！网上支付连密码都不要太不安全了吧！这问题都成日经贴了，觉得不安全自己打客服电话关了，别老发帖问，烦死了！还有，以后这种问题别邀请我！真操蛋！
补充点正常答案吧：
你能意识到的问题，难道银联和银行意识不到？既虽然我还没有研究对与之相关的争议处理流程规范，但既然推广这个功能，银联和银行肯定会先出台制度规范的。其次限额300能干嘛？如果有人拿别人的卡这么300的一直刷，要不是这个人脑子坏了，要不是商户脑子坏了，我就不信连续作案留不下蛛丝马迹，冒用别人信用卡属于金融犯罪，刑事案件，悠着点吧小子。
这是安全与便捷的平衡。
小额免密免签是为了便捷，这个无需再叙，楼主有疑问的是安全。
首先闪付分为两种:闪付和云闪付，这两种的区别通俗的讲就是刷卡和刷手机。
闪付的前提是这是一张IC卡，这种卡跟磁条卡在安全方面区别很大，磁条卡只需要搞定2磁和密码，而且这些都是静态的，而IC卡需要的验证的东西非常多，几乎不可能伪造，至少全球到目前为止还无此先例。
云闪付的前提要求不仅是IC卡，还需要手机存在NFC功能，NFC功能手机中都存在一个叫安全模块的芯片，专为安全而设，想复制安全模块，并且连中间的数据一起复制出来更加不可能。
以上是说明闪付关联的设备是安全的，伪造硬件是不可能得逞的。
下面说关联安全。
卡本身是安全的，但是不代表刷卡行为是安全的，因为刷卡的可能并非本人，也并非本人合法授权的。比如丢失时，被捡到的人刷了，失窃时，被偷窃的人刷了。
关键问题是怎么鉴定当前这种关联关系是安全的？银联风控部门通过用户行为模型，设备指纹关系模型的研究，并且将之应用到实时风控系统中，大部分场景下可以识别出异常关联行为，最重要的是事中拒绝。通俗的讲就是当发现你的卡使用习惯跟你平时用卡习惯不一样，直接拒绝此笔交易。
并且事后，会对拒绝的交易进行调查，比如小偷偷了很多部手机刷卡，当检测出问题时，不仅会电话通知持卡人，还可以把可疑行为通知公安部门，公安部门可以通过指纹，地理位置，商户所在地址 几分钟内就可以找到此小偷。
当然对持卡人来说，最重要的是自己资金安全，惩罚小偷并不是那么关心。就算最极端的情况，每笔300元，全天1000元的额度，总损失也是可控的，不至于卡内大量资金都丢失掉。
当真的存在丢失或者失窃时，银联提供赔付功能，可以进一步降低损失。
当发生此行为时，交易商户也很关键，能开通免密功能的商户，其本身信誉要求也比较高，商户如果耍赖，它自己的代价更高。能免密的商户，可不是淘宝上面的无良卖家。
我的角度,有如下结论:
1. 不安全:总有遗失卡的时候,遗失后意味着可能被盗刷,比如拿去便利店买了一条烟,然后把卡扔掉,总之,有丢钱的很大风险.类似于丢了钱包,捡到的人主动交还警察叔叔那样的场景.
2. 比手机的支付宝和微信还差,手机APP还有手势密码,基本的第一层防护,这张闪付卡,丢失了只能祈祷遇到的是好人捡到,而不是坏人,或者贪便宜的小人.
3. 银联说:被盗刷,只要丢卡了,向银行汇报后被盗刷的,绝对赔钱.这句是空头承诺,都向银行挂失可,怎么可能还有被盗刷的机会?除非丢的那一刻我知道丢了,问题是我都不知道什么时候丢的,如何向银行报告我丢卡了.
4. 最野蛮的一点:银联勾结银行,默认全部开通,不用签订风险协议.支付宝在开通该功能的时候,都需要有一个法律文书让用户同意,不同意就别用二维码支付了.银联为了扩大市场使用,野蛮的让所有人开通,并未告知风险.
结论: 绝对是一个很大的坑,坑了广大老百姓!
按限额连续刷四五次自动触发银行风控措施，银行工作人员会立刻打电话给卡主人确认是否本人操作
当然非常不安全，特别是强制开通，等于霸王条款。
类似于商家为了吸引眼球，就把进店的客人扒光。
1.支持闪付小额免密免签功能的商户银联严格筛选。
2.对于挂失之前72小时发生的小额免密免签交易盗刷，核实后赔付。
好像各家银行都有限额的
一不安全；
二在没有告知的情况下开通，只能呵呵了，国企就是霸气，咱们都是p民；
三跑去柜台关闭，浪费时间。
大慨如此。