为什么每个城市的少年宫比民办的培训机构要火爆？ 举报 理由 举报 取消 每到开学季少年宫门前就排起队，有朋友说有排13个小时的，场面堪比春运买票啊，民营机构却门可罗雀使劲浑身招数活动也有，优惠也多，论软实力不比少年宫差；为什么还是节节败退。 2017年8月26日 2 条回复 1239 次浏览 创业,商业,培训,少儿,教育
回复 ( 2 )
昨天路过同济门口，听到两个男生大声讨论：为何apple pay如此容易形成话题，关注度远胜支付宝十年推广？
他们讨论的起劲，浑没有邀请我这个路人加入的意思。我只能默默的想：这也不是什么新鲜事儿吧，你看，每个城市的少年宫招生如此火爆，民办机构再努力也望尘莫及呢！
不知道这样回答，算不算解决到问题？
为避免过于不负责任，以下为多说两句
分析：
1、少年宫这个梗根深蒂固，根蒂深植于每一个家长自身少年时代的光辉或怨念之上。民办机构不要和少年宫比客户粘性，人家自带情怀光环。
2、少年宫在师资、组班和评优送优上具有正规军的优势，拆开来看就是成本和产品的双重优势。教育市场的双轨制面前，民营的市场化运作有如一条腿跳舞，任你身残志坚，终不免举步维艰。
3、教育不同一般产品，因为教育本身的福利属性，市场完全放开的春天并不会到来。实际情况是政府对民非和民企的限制和扶植都在强化，前者可能还大于后者，这会是未来市场的主旋律。
对策：
今天的民营受限于资金，很难在课程研发上取得真正的突破，但这却恰恰是问题真正的梗之所在。
挖少年宫墙角不是问题的解决之道，不如放弃见风就上的盲目铺开，转而深耕一到两个优势科目——
1、首重教学体系的系统和科学，这事得研发，赚快钱的闪！至不济围棋学英语，书法抄舞蹈，重点在新意。
2、次重课程的灵活编排，突出一对一概念，强化家长沟通，把个性化做到极致，把收费做到细致。
3、这个…还是说吧。全力拼考级，全面开展各类披着素质教育外衣的应试教育，家长的心头上都插着这把刀子，给我把它彻底捅进去！
这三招分分钟秒杀少年宫，不开玩笑。
泻药！
个人认为原因有两点！一是收费较培训班价格便宜！估计是因为政府有补贴吧 ！二是组织比较严谨，参加的学生一般都是固定报名时间，和学生上课报名的时间接近，中途不接受报名，课程安排中途不会因为学生加入受影响，老师基本也不会变！