用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
其它的不知道，屏幕实在是太牛了。
做为一个在PC行业长达呆过接近10年的产品狗来讲，如果以五星制来做标准的话，我个人给出的三星，对于首次进入PC行业的华为来说已经相当不错了。
1. ID外观，五星
整体CNC钻切一体化设计，外观符合年轻人喜欢的扁平化简约设计，毫无繁琐之地，相比联想Yoga，或者是Miix的铰链设计，我更喜欢华为的简单风格。在看厚度与重量，机身厚为6.9mm,重量为649g, 在平板电脑中已经算得上极致了；算上键盘的话，厚也仅仅为12.1mm, 重量为1090g, 相比传统笔记本也是佼佼者，过去的2015年中国卖出的所有的传统电脑，超过80%的厚度集中在20mm以上。因此它能完全满足用户的便携需求。
2. 性能，两星
Matebook 采用的是Intel 酷睿Core M系列超低功耗处理器，功耗仅仅为4.5W，首次采用Intel 酷睿M处理器的是联想Yoga 3 Pro, 其糟糕的性能可谓坑了联想一把，去年苹果发布的Macbook 12也是采取的是Intel 酷睿M处理器，但是苹果由于对系统的优化性，在体验上并未体现出多少不好，但是Windows 是一个完全开发的系统，适用于所有的X86结构的CPU，所以并没有针对底功耗CPU有专门的优化，因此其在体验上是非常糟糕的，再加上手机性能的不断提升，用户对笔记本的使用场景更多的是处理大型数据以及程序，也难怪微软自己在Surface4上也转化成Core I base了。华为做为一个新PC厂商，还是被Intel 忽悠了，采用了Core M处理器，将会是这个产品最大的缺点了。
3. 接口，一星
微软的Windows 的设计逻辑已经决定了PC上最有效率的交互方式一定是鼠标，当然ThinkPad 的小红点也是最有效率的操作方式之一，但是绝对不是触摸板。而华为Metabook只有一个Type C接口，至少在未来三年以内业界是很难有USB 接口的鼠标。而Metabook定义是高端商务，而商用客户最常用的使用场景就是投影，也只能通过type C去转换。虽然华为自带了一个转接口，但是也意味着用户在出差或者开会的时候都要带着这个转接口，在某种程度上也违背了便携的最终的初衷定义，而微软的Sruface 以及联想的Miix 都有一个以上的USB 3.0,以及DP 接口。华为Metabook的设计极致的追求轻薄之后，而去忽略了用户的使用场景。毕竟它华为不是苹果，无法在OS上去创造全新的使用形态，类似IPAD，Iphone，从而彻底革命PC行业。
4. 续航，两星
Matebook 内置了一个33.7Wh容量的电池，没有查到华为官方的宣传数据，但是以我个人经验，正常使用也就4-5小时，除非华为在CPU上做降频，限制CPU超频进一步去牺牲性能去满足续航，但是Core M性能已经够差了，如果还做这样的设计，那么其缺点将会被无限放大。作为一个定义便携，需要长期携带的笔记本，续航只有4-5小时，确实是无法让人认为Matebook 能像华为宣传的那样对PC的革命。
5. 价格，二星
华为的价格一点不低，从发布会上开，华为matebook的出货量将会主要集中在下面两个配置：
M3/4G/128G SSD 4988 RMB
M5/4G/128G SSD 6688 RMB
从华为的定价逻辑来看，简直就是耍猴的节奏，我想熟悉PC行业的人一般都知道M3与M5的成本差也就80美金，一般市场上价格差也就600 RMB， 而华为两款配置价差居然达到了1700 RMB，而华为的算盘也非常明显，6688的价格主要是给客户看的，让客户知道就好，我敢断言华为给二批的代理价也就5900RBM左右，但是华为算错了一个事情，就是PC相比手机消费行为更加成熟，各个部件的价格也是非常透明，手机上把用户当猴耍的逻辑在PC上却很难获取成功的。
6. 其它，四星
2K 屏幕，85% 的色域，是一块算得上高端的屏幕，其感压笔也是相当不错的体验。但是这些都不是用户的痛点，是nice to have的提升点，也算不上创新，任何品牌只要花钱也都能为自己的PC配备上的功能。
就产品本身却是称不上余大嘴说的PC行业的创新，十足的样子货。但是对华为的战略布局意义非常重大，过去十年，中国最大的改变就是智能手机成为了个人生活娱乐中心，而PC已经成为了个人生活创造中心，中国PC市场已经连续三年超过两位数的下降，2016年市场依旧呈下降趋势。看似PC在中国要死了，但是联想在2015年市场份额超过了40%，中国区PC利润贡献对整个联想集团超过了50%。也让联想成功的收购了Moto 移动以及IBM X86服务器业务，其实联想活的挺好。而联想收购Moto之后在手机端并没有立即表现出上升的趋势，而是巨额的亏损，以及手机掌舵者的离职。智能手机在中国的出货在2015年已经7倍于PC了，如此巨大的存量市场一定让联想倾其所有的来发展，也就意味着其需要继续维持PC的高毛利以及高市场份额从而去补贴手机市场的颓废表现。而联想维持这如此高毛利的PC市场势必会吸引类似华为这样狼性文化的企业，连我都闻到了肉的味道，何况华为。华为进军PC行业同时也能让联想分心手机业务，一箭双雕，何乐而不为。华为成功了，联想就彻底死了，如果失败了，联想PC的利润也会受影响，其对手机的补贴也不会源源不断，华为也算是除去了其在手机上市场里面的一个潜在的竞争对手。从客户方面，虽然手机大有取代PC之势，但是PC终究会作为用户的生产工具长期存在，短期内看不到有东西能取代，虽然我们生活娱乐由于习惯的变化减小了对性能的依赖，但是生产工具还是没办法脱离性能，其在中国的存量市场也是非常大的，一个季度笔记本出货再怎么差，也能到150万台以上，而笔记本平均单价是4K RMB左右，如果华为能获取成功的话，对其消费终端业务的营业额也是一个非常大的补充。
如果我是华为的PM，我一定不会从二合一的产品做切入口进入笔记本市场，首先这个形态的PC在中国整体PC市场份额也就不到8个点；其次这个市场两端化特别严重，50%的出货来自于白牌厂商，50%来自于微软和苹果，显然华为瞄准的是微软和苹果，但是其品牌高度以及产品创新度却没有达到同样的高度，我非常有信心的确定华为整体2016年Matebook出货不会超过15万台。
水军真是不少……
类似起亚出K9
产业链的完善，还有价格贵。
笔记本这个行业需要积累。特别是作为生产力工具高端的笔记本。
华为出的东西只能说是玩具。看看电视剧什么的影音还可以，其他的就算了。
可以说这款产品是华为先走一步的产品，华为曾经在智能手机领域走过弯路，而后凭借强大的执行力和大把的烧钱，做到了现在国内手机的老大，华为本身的技术积累也使得自己在消费类移动产品市场有别家无法企及的优势，海思芯片所带来的成本红利光打价格战就能把很多厂商弄死。
华为表示2016年要把手机芯片的自给率从30%提升到70%，按照1.3亿台的出货目标来计算，今年海思芯片的出货量就要超过9000万颗。
和一个供应链的朋友聊天，获悉华为从芯片到内存再到面板，都拥有自己的核心技术，今年还包下了群创on-cell的生产线，可以说只要华为愿意，所有的零配件都可以自己来，这方面的优势彰显了华为的野心。
回到MetaBook上，这款产品个人觉得还没有到可以热卖的地步，首先价格方面并未和surface拉开差距，并且对于这类平板电脑，市场的需求量也摆在哪里。
数据显示，2015年Q4，苹果共卖出了200万台iPad Pro（只是ipad Pro哦），而微软Surface系列销量为160万台，包含了Surface Pro 4、Surface 3、Surface Pro 3等。面对2015年全球PC出货量为2.887亿台的数字来看，大屏的平板电脑还只是很多商务人士的选择。
但华为不是只是看着中国市场，他想要拿下的是苹果和三星，这一点从华为内部的会就可以看出。面对一个未来的市场，华为必须要先布局，而对于产品的灵活变化和因市场去做改变这是华为的一个强项。
市场和用户是需要教育的，笔记本电脑的市场至少目前来说还难以撼动，用户的使用习惯、企业的采购成本等等都需要时间改变，另外传统PC厂商的研发、供应链、生产、销售渠道这些也并非一朝一夕所能学习到的。
但，面对如此重要的市场，华为想要超过三星、苹果，就必须要拿下，所以我们就看到MetaBook出现了
==============================更新一下
原因只有一个——布局
对于硬件生产来说，很多零配件、工艺都可以通用，所以你看到早前很多生产电脑的厂商开始做手机，同样，现在的手机厂商做电脑也是可以的。
另外，对于用户来说，传统笔记本太大，Android平板又没有强大的办公能力，相信用过的人都有这个经历，这个时候微软的Windows就成了一个好选择。
微软的Windows mobile和Windows Phone系统做的不咋样，可Windows却是拥有多少年的沉淀，系统实用性强，最大一个原因：ios和Mac OS X是苹果独享的。
那好，因为Windows和intel的联盟关系，intel提供的Core M解决方案可以说是Wintel联盟抢夺移动市场武器。找传统的PC厂商，肯定不如找这些更加方便生产的华为或小米好了。
大公司也是有部门之争的啊O(∩_∩)O
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 7 )
其它的不知道，屏幕实在是太牛了。
做为一个在PC行业长达呆过接近10年的产品狗来讲，如果以五星制来做标准的话，我个人给出的三星，对于首次进入PC行业的华为来说已经相当不错了。
1. ID外观，五星
整体CNC钻切一体化设计，外观符合年轻人喜欢的扁平化简约设计，毫无繁琐之地，相比联想Yoga，或者是Miix的铰链设计，我更喜欢华为的简单风格。在看厚度与重量，机身厚为6.9mm,重量为649g, 在平板电脑中已经算得上极致了；算上键盘的话，厚也仅仅为12.1mm, 重量为1090g, 相比传统笔记本也是佼佼者，过去的2015年中国卖出的所有的传统电脑，超过80%的厚度集中在20mm以上。因此它能完全满足用户的便携需求。
2. 性能，两星
Matebook 采用的是Intel 酷睿Core M系列超低功耗处理器，功耗仅仅为4.5W，首次采用Intel 酷睿M处理器的是联想Yoga 3 Pro, 其糟糕的性能可谓坑了联想一把，去年苹果发布的Macbook 12也是采取的是Intel 酷睿M处理器，但是苹果由于对系统的优化性，在体验上并未体现出多少不好，但是Windows 是一个完全开发的系统，适用于所有的X86结构的CPU，所以并没有针对底功耗CPU有专门的优化，因此其在体验上是非常糟糕的，再加上手机性能的不断提升，用户对笔记本的使用场景更多的是处理大型数据以及程序，也难怪微软自己在Surface4上也转化成Core I base了。华为做为一个新PC厂商，还是被Intel 忽悠了，采用了Core M处理器，将会是这个产品最大的缺点了。
3. 接口，一星
微软的Windows 的设计逻辑已经决定了PC上最有效率的交互方式一定是鼠标，当然ThinkPad 的小红点也是最有效率的操作方式之一，但是绝对不是触摸板。而华为Metabook只有一个Type C接口，至少在未来三年以内业界是很难有USB 接口的鼠标。而Metabook定义是高端商务，而商用客户最常用的使用场景就是投影，也只能通过type C去转换。虽然华为自带了一个转接口，但是也意味着用户在出差或者开会的时候都要带着这个转接口，在某种程度上也违背了便携的最终的初衷定义，而微软的Sruface 以及联想的Miix 都有一个以上的USB 3.0,以及DP 接口。华为Metabook的设计极致的追求轻薄之后，而去忽略了用户的使用场景。毕竟它华为不是苹果，无法在OS上去创造全新的使用形态，类似IPAD，Iphone，从而彻底革命PC行业。
4. 续航，两星
Matebook 内置了一个33.7Wh容量的电池，没有查到华为官方的宣传数据，但是以我个人经验，正常使用也就4-5小时，除非华为在CPU上做降频，限制CPU超频进一步去牺牲性能去满足续航，但是Core M性能已经够差了，如果还做这样的设计，那么其缺点将会被无限放大。作为一个定义便携，需要长期携带的笔记本，续航只有4-5小时，确实是无法让人认为Matebook 能像华为宣传的那样对PC的革命。
5. 价格，二星
华为的价格一点不低，从发布会上开，华为matebook的出货量将会主要集中在下面两个配置：
M3/4G/128G SSD 4988 RMB
M5/4G/128G SSD 6688 RMB
从华为的定价逻辑来看，简直就是耍猴的节奏，我想熟悉PC行业的人一般都知道M3与M5的成本差也就80美金，一般市场上价格差也就600 RMB， 而华为两款配置价差居然达到了1700 RMB，而华为的算盘也非常明显，6688的价格主要是给客户看的，让客户知道就好，我敢断言华为给二批的代理价也就5900RBM左右，但是华为算错了一个事情，就是PC相比手机消费行为更加成熟，各个部件的价格也是非常透明，手机上把用户当猴耍的逻辑在PC上却很难获取成功的。
6. 其它，四星
2K 屏幕，85% 的色域，是一块算得上高端的屏幕，其感压笔也是相当不错的体验。但是这些都不是用户的痛点，是nice to have的提升点，也算不上创新，任何品牌只要花钱也都能为自己的PC配备上的功能。
就产品本身却是称不上余大嘴说的PC行业的创新，十足的样子货。但是对华为的战略布局意义非常重大，过去十年，中国最大的改变就是智能手机成为了个人生活娱乐中心，而PC已经成为了个人生活创造中心，中国PC市场已经连续三年超过两位数的下降，2016年市场依旧呈下降趋势。看似PC在中国要死了，但是联想在2015年市场份额超过了40%，中国区PC利润贡献对整个联想集团超过了50%。也让联想成功的收购了Moto 移动以及IBM X86服务器业务，其实联想活的挺好。而联想收购Moto之后在手机端并没有立即表现出上升的趋势，而是巨额的亏损，以及手机掌舵者的离职。智能手机在中国的出货在2015年已经7倍于PC了，如此巨大的存量市场一定让联想倾其所有的来发展，也就意味着其需要继续维持PC的高毛利以及高市场份额从而去补贴手机市场的颓废表现。而联想维持这如此高毛利的PC市场势必会吸引类似华为这样狼性文化的企业，连我都闻到了肉的味道，何况华为。华为进军PC行业同时也能让联想分心手机业务，一箭双雕，何乐而不为。华为成功了，联想就彻底死了，如果失败了，联想PC的利润也会受影响，其对手机的补贴也不会源源不断，华为也算是除去了其在手机上市场里面的一个潜在的竞争对手。从客户方面，虽然手机大有取代PC之势，但是PC终究会作为用户的生产工具长期存在，短期内看不到有东西能取代，虽然我们生活娱乐由于习惯的变化减小了对性能的依赖，但是生产工具还是没办法脱离性能，其在中国的存量市场也是非常大的，一个季度笔记本出货再怎么差，也能到150万台以上，而笔记本平均单价是4K RMB左右，如果华为能获取成功的话，对其消费终端业务的营业额也是一个非常大的补充。
如果我是华为的PM，我一定不会从二合一的产品做切入口进入笔记本市场，首先这个形态的PC在中国整体PC市场份额也就不到8个点；其次这个市场两端化特别严重，50%的出货来自于白牌厂商，50%来自于微软和苹果，显然华为瞄准的是微软和苹果，但是其品牌高度以及产品创新度却没有达到同样的高度，我非常有信心的确定华为整体2016年Matebook出货不会超过15万台。
水军真是不少……
类似起亚出K9
产业链的完善，还有价格贵。
笔记本这个行业需要积累。特别是作为生产力工具高端的笔记本。
华为出的东西只能说是玩具。看看电视剧什么的影音还可以，其他的就算了。
可以说这款产品是华为先走一步的产品，华为曾经在智能手机领域走过弯路，而后凭借强大的执行力和大把的烧钱，做到了现在国内手机的老大，华为本身的技术积累也使得自己在消费类移动产品市场有别家无法企及的优势，海思芯片所带来的成本红利光打价格战就能把很多厂商弄死。
华为表示2016年要把手机芯片的自给率从30%提升到70%，按照1.3亿台的出货目标来计算，今年海思芯片的出货量就要超过9000万颗。
和一个供应链的朋友聊天，获悉华为从芯片到内存再到面板，都拥有自己的核心技术，今年还包下了群创on-cell的生产线，可以说只要华为愿意，所有的零配件都可以自己来，这方面的优势彰显了华为的野心。
回到MetaBook上，这款产品个人觉得还没有到可以热卖的地步，首先价格方面并未和surface拉开差距，并且对于这类平板电脑，市场的需求量也摆在哪里。
数据显示，2015年Q4，苹果共卖出了200万台iPad Pro（只是ipad Pro哦），而微软Surface系列销量为160万台，包含了Surface Pro 4、Surface 3、Surface Pro 3等。面对2015年全球PC出货量为2.887亿台的数字来看，大屏的平板电脑还只是很多商务人士的选择。
但华为不是只是看着中国市场，他想要拿下的是苹果和三星，这一点从华为内部的会就可以看出。面对一个未来的市场，华为必须要先布局，而对于产品的灵活变化和因市场去做改变这是华为的一个强项。
市场和用户是需要教育的，笔记本电脑的市场至少目前来说还难以撼动，用户的使用习惯、企业的采购成本等等都需要时间改变，另外传统PC厂商的研发、供应链、生产、销售渠道这些也并非一朝一夕所能学习到的。
但，面对如此重要的市场，华为想要超过三星、苹果，就必须要拿下，所以我们就看到MetaBook出现了
==============================更新一下
原因只有一个——布局
对于硬件生产来说，很多零配件、工艺都可以通用，所以你看到早前很多生产电脑的厂商开始做手机，同样，现在的手机厂商做电脑也是可以的。
另外，对于用户来说，传统笔记本太大，Android平板又没有强大的办公能力，相信用过的人都有这个经历，这个时候微软的Windows就成了一个好选择。
微软的Windows mobile和Windows Phone系统做的不咋样，可Windows却是拥有多少年的沉淀，系统实用性强，最大一个原因：ios和Mac OS X是苹果独享的。
那好，因为Windows和intel的联盟关系，intel提供的Core M解决方案可以说是Wintel联盟抢夺移动市场武器。找传统的PC厂商，肯定不如找这些更加方便生产的华为或小米好了。
大公司也是有部门之争的啊O(∩_∩)O