EDHEC 的 MiM 项目和一年制 MSc 项目在毕业之后到底有多大的差别? 举报 理由 举报 取消 请问 EDHEC Business School 的 MiM 项目和一年制 MSc 项目在毕业之后到底有多大的差别呢?MiM 项目的学生为什么会觉得比 MSc 的学生更有优越感呢? 2018年2月7日 4 条回复 1384 次浏览 大学,法国,法国留学,金融
回复 ( 4 )
谢邀。
首先, 我想说这种优越感就是一种错觉。等下解释为什么。
因为题主问得是EDHEC的MIM和MSc,我觉得这个问题我还是有发言权的。
MIM (GE) 项目和MSc到底有什么差别?
1. 从项目设置方面
MIM 在学校读两年,中间有一年的Gap year。
MSc是一年制的。
MSc是MIM第三年的项目,MIM比MSc多了第一年的基础课和Gap year。到了第三年还是要选MSc (专业细分)。
在EDHEC读MIM项目可以参加各种交换, summer school, 和double degree项目(仅限MIM BM)。而MSc因为仅一年,不可以。
2.申请难度
MSc录取比MIM要求高,需要在相关方向要么有较强的学术基础,或者要么有相关工作经验。举个例子,一个应届本科是国际经济与贸易方向的同学要申请MSc Corporate Finance,如果没有足够的金融相关课程,就很难申请上。再举个例子,一个应届本科学习旅游管理的同学,如果直接申请MSc Marketing也是会被拒的。而学校一般到最后都会推荐他们从MIM读起,先在第一年打下基础并在Gap year进行相关实习,到了第三年才能进入心仪的MSc。
所以,MIM在招生时对相关背景的要求低于MSc,而更看重学生的潜力。
换句话说,如果是直接申请上了MSc的同学,自己的profile在专业程度和经验上是强过MIM的学生。
那么为啥读MIM的同学感觉有优越感呢?
我个人认为:
1. MIM 本身设置是double degree, GE文凭+MSc, 而GE文凭在法国是传统的精英项目标识。
2. MIM在法国待的时间长一些,中间Gap year很多也在法国实习,比起刚来法国的freshman,当然会有种地盘被我踩热了的优越感。
就像之前有个匿名的答案,如果是能直接被MSc录取,是证明学校觉得申请者已经不用在花时间从MIM第一年读起,其已经具备基本的条件直接读MSc. 但是有些同学本身希望把基础打牢,或者在法国待更长时间多感受下,最后也会愿意选择从MIM读起。
我想强调的是,读MIM的同学在录取的时候,本身的profile并没有强过MSc,但是如果同样是两个项目毕业,在找实习的时候,MIM的因为已经有一年法国实习经验,可能就会比MSc找得更顺利。但通过对我周边同学的观察(里尔校区),一些直接从国内过来读MSc Marketing或者MSc SOC的同学也直接找到了很不错的实习。
先写到这里,回头再补充。
第一个问题,差别不是在于从MiM还是Msc毕业,而是在于人的水平。
第二个问题,套用知乎一句老话,先问是不是,再问为什么。
答案是不是,所以不需要回答为什么。如果有同学仅仅因为自己是GE而在Msc同学面前现优越,只能说这人有问题,避而远之吧。但如果以此作为依据觉得GE都比Msc优越,我只能说这玻璃心要好好治治。
都是出来的中国留学生,团结互助相亲相爱不好吗(o゚ω゚o)
泻药~
啊!我还没毕业,等毕业告诉你昂~保证写的多多的~包君满意夯~
不会吧,Msc的录取标准比Mim高吧,,之前的一位同学就是申请Mim专业因为被selection committee他们认为overqualified就被调到Msc了