EDHEC 的 MiM 项目和一年制 MSc 项目在毕业之后到底有多大的差别？ 举报 理由 举报 取消 请问 EDHEC Business School 的 MiM 项目和一年制 MSc 项目在毕业之后到底有多大的差别呢？MiM 项目的学生为什么会觉得比 MSc 的学生更有优越感呢？ 2018年2月7日 4 条回复 1174 次浏览 大学,法国,法国留学,金融
回复 ( 4 )
谢邀。
首先, 我想说这种优越感就是一种错觉。等下解释为什么。
因为题主问得是EDHEC的MIM和MSc,我觉得这个问题我还是有发言权的。
MIM (GE) 项目和MSc到底有什么差别？
1. 从项目设置方面
MIM 在学校读两年，中间有一年的Gap year。
MSc是一年制的。
MSc是MIM第三年的项目，MIM比MSc多了第一年的基础课和Gap year。到了第三年还是要选MSc (专业细分）。
在EDHEC读MIM项目可以参加各种交换， summer school， 和double degree项目（仅限MIM BM）。而MSc因为仅一年，不可以。
2.申请难度
MSc录取比MIM要求高，需要在相关方向要么有较强的学术基础，或者要么有相关工作经验。举个例子，一个应届本科是国际经济与贸易方向的同学要申请MSc Corporate Finance，如果没有足够的金融相关课程，就很难申请上。再举个例子，一个应届本科学习旅游管理的同学，如果直接申请MSc Marketing也是会被拒的。而学校一般到最后都会推荐他们从MIM读起，先在第一年打下基础并在Gap year进行相关实习，到了第三年才能进入心仪的MSc。
所以，MIM在招生时对相关背景的要求低于MSc，而更看重学生的潜力。
换句话说，如果是直接申请上了MSc的同学，自己的profile在专业程度和经验上是强过MIM的学生。
那么为啥读MIM的同学感觉有优越感呢？
我个人认为：
1. MIM 本身设置是double degree， GE文凭+MSc， 而GE文凭在法国是传统的精英项目标识。
2. MIM在法国待的时间长一些，中间Gap year很多也在法国实习，比起刚来法国的freshman，当然会有种地盘被我踩热了的优越感。
就像之前有个匿名的答案，如果是能直接被MSc录取，是证明学校觉得申请者已经不用在花时间从MIM第一年读起，其已经具备基本的条件直接读MSc. 但是有些同学本身希望把基础打牢，或者在法国待更长时间多感受下，最后也会愿意选择从MIM读起。
我想强调的是，读MIM的同学在录取的时候，本身的profile并没有强过MSc,但是如果同样是两个项目毕业，在找实习的时候，MIM的因为已经有一年法国实习经验，可能就会比MSc找得更顺利。但通过对我周边同学的观察（里尔校区），一些直接从国内过来读MSc Marketing或者MSc SOC的同学也直接找到了很不错的实习。
先写到这里，回头再补充。
第一个问题，差别不是在于从MiM还是Msc毕业，而是在于人的水平。
第二个问题，套用知乎一句老话，先问是不是，再问为什么。
答案是不是，所以不需要回答为什么。如果有同学仅仅因为自己是GE而在Msc同学面前现优越，只能说这人有问题，避而远之吧。但如果以此作为依据觉得GE都比Msc优越，我只能说这玻璃心要好好治治。
都是出来的中国留学生，团结互助相亲相爱不好吗(oﾟωﾟo)
泻药~
啊！我还没毕业，等毕业告诉你昂~保证写的多多的~包君满意夯~
不会吧，Msc的录取标准比Mim高吧，，之前的一位同学就是申请Mim专业因为被selection committee他们认为overqualified就被调到Msc了