如何评价阿里巴巴安全专家云舒诱导知乎网友侵犯知识产权的行为？ 举报 理由 举报 取消 云舒在其专栏文章中做出悬赏，即：别BB，放码过来拿10万现金吧 – 就一个未完成的故事而已 – 知乎专栏其中提到：而同时支付宝服务协议中做出过规定 https://help.alipay.com/lab/help_detail.htm?help_id=211403即，知乎用户一旦通过反向工程来寻找证据，将立即明文地触犯了支付宝服务协议，面对巨大的法律风险。 2017年10月18日 6 条回复 1134 次浏览 Android,支付宝,知识产权,阿里巴巴,隐私,集团
而同时支付宝服务协议中做出过规定 https://help.alipay.com/lab/help_detail.htm?help_id=211403
即，知乎用户一旦通过反向工程来寻找证据，将立即明文地触犯了支付宝服务协议，面对巨大的法律风险。
回复 ( 6 )
引用支付宝协议本身：
（一）在接受本协议或您以本公司允许的其他方式实际使用支付宝服务之前，请您仔细阅读本协议的全部内容（特别是以粗体标注的内容）。如果您不同意本协议的任意内容，或者无法准确理解本公司对条款的解释，请不要进行后续操作，包括但不限于不要接受本协议，不使用本服务。
如果黑客或研究者本身没有注册支付宝账号，那么应该基本可以认定这个行为是属于“未接受本协议以及未使用本服务”的情况内。
纯属自己YY，非法律专业路过。
大帽子扣的漂亮 题主应该直接把黑锅扣给他
在我的这个回答下的评论里聚集了很多阿里的同学，高喊：给出代码证据
轮子哥和另一位知友早已看穿了一切
“你这是引诱答主犯罪啊”
“我觉得阿里说不定早在某个用户协议里已经写好不许反向工程之类云云，律师函已备好，法务早已饥渴难耐…”
另外，知乎管理员你出来，给我翻译翻译，什么叫双重标准，翻译翻译，什么！叫！他娘的！双重标准！
对情绪化的专栏,要用情绪化的方式来解读
他的这篇专栏其实很明显处于分裂状态,一方面自定义技术流不揉沙子,另一方面又夸口敢骂敢为,顺便出了这么个十万悬赏,你要认真了,就太较真的
工科男不成熟,把个人有限的技术看成是整个宇宙,就是这种表现
话说回来,这么大个名流企业的技术人员公开这么叫嚷,骂相不太好看,从认真的角度说,他无权发布这种与公司规定相抵触的内容,按职业守则,他的做法已经严重侵犯了公司的利益
假如在我公司,后果就是训戒,勒令更改声明,否则以违反职务某责任条款除名
对著作权的保护是来自于法律，天然地归作者所有（除非主动放弃），且不能超过相关法律法规指定的范围
《计算机软件保护条例》
第十七条 为了学习和研究软件内含的设计思想和原理，通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的，可以不经软件著作权人许可，不向其支付报酬。
「逆向」和「反向编译」不是一个意思。。。