Before we jump in, a quick word on criteria. The primary question this top 25 list is intended to answer is simple: “What are the 25 best games we played on this platform?” How much fun we had with the games is obviously our primary concern, but we also considered elements like longevity/staying power, influence, and innovation. Also, this list consists of games released before February 1, 2016.
回复 ( 10 )
道理我都懂，但是能选出25个psv游戏，ign还是很辛苦的。
Shout out to IGN.
借这个机会说一下这类排行的性质。
这类排行还是比较偏专业性的，投票的人的普遍玩过上千个游戏，他们会在商业性和艺术性两方面进行平衡，不会单纯以知名度作为标准。
这个榜单，如果作为推荐，只适合玩过几年游戏，对游戏历史有基本了解的正统玩家，不适合偶尔玩玩的轻度玩家或者是凑热闹买了游戏机的非玩家用户。
以PS3的榜为例。
上世代游戏市场销量的基石：AC、COD、FIFA、NBA2K、NFL、GT…… 一个都没上榜。GTA有5没4 。
你要是给“新”玩家这样推荐游戏，无论如何都称不上客观。
所以这类排行榜是建立在“反正民工游戏你肯定都玩过，我就不提了”这个前提上的。用作推荐，只适合已经脱离了轻度，开始追求宅度的玩家。
一个很类似的例子是IMBD评分，终结者最高的是2，排位才40多，如果有人看过top 20却没看过终结者，你的反应肯定是：“咦？”
PS：
PS3居然给二之国这么高评价，这表是日宅评的吧，那要是评选PS2游戏岂不是P3和P4会雄踞榜首……
首先这份榜单是给核心向玩家列出的榜单，不太适合轻度、轻核玩家的口味。
以IGN编辑的阅历，评价还是非常客观的，PS4和PS3这两个平台的top25在我看来没什么问题，每款上榜游戏都有亮点，在同类游戏中可以算是佼佼者，属于不玩是损失的。
但是作为欧美的媒体，审美偏欧美范这点也不可避免，PSV这种具有明显倾向性（日系）的平台，评价基本就是错的了。（自由战争能上榜就是笑话。）
psv首发的那些游戏依然能战，心情不知如何形容
别的我不说，就说我玩过的。感觉每个平台前三甚至前五都没太大的问题，直到黎明的剧情就是个辣鸡，假设是移植到PSV做AVG游戏，结局分支（不就是死掉的人排排队吗？）不说一百多个，就算有一千多个，也会被众多日系AVG的剧情秒成渣渣。PSV撕纸小邮差的排名低了，具体怎样推荐大家自己去玩（是PSV版的不是PS4），因为是偏低龄向的休闲游戏，所以入不了IGN一帮大老爷们儿的法眼。排名太有倾向性了，所以我越来越懒得看IGN，都不如去翻翻论坛的具体评价
╮(￣⊿￣”)╭
补充:FEZ以后单独发个终身成就奖就好了，省得死忠粉看到排名就浑身难受。
这榜单和前几年的比，相似度不少，毕竟是“迄今为止”而不是仅仅考虑“当前年度”。一方面既说明IGN不轻易打自己脸，朝三暮四，选出来的都还有一些公信力；另一方面，也确实是有的平台后续乏力。
虽然极限脱出和弹丸论破素质都相当不错（但是私以为弹丸论破和极限脱出比，还是有些下里巴人了），但是他们的在榜真是预示着PSV一代GAL机的结局（极限脱出应该发售的还比较早，记不清是不是首发，上年代了）。
整体上看IGN的取向两极分化，美式3A和独立游戏都是其青睐的范畴，日式游戏不能说没有，但是往往更像是划归到小规模游戏（说独立游戏倒也谈不上了）的范畴，比如凯瑟琳（PS3）、极限脱出（PSV）、胧村正（PSV）等。从这一点上讲美国人的心态已经和上个世纪的日本人很相似了，纵使对方有什么不错的游戏，也只是“旁门左道”，也只是“小技”；对方可以在细枝末节上作出补充，却别想跟我刚正面；想得到我的认可，还得跟着我的规则来。
PS3的榜单就是最好的一个佐证，JRPG的大旗FF13都没能入围，却让二之国横空出世。而合金装备（PS3/PS4）一贯就不是传统的日式风格，就连故事内容都是西方冷战，颇有黄皮白心、脱亚入欧的“香蕉”之感。至于P4G（PSV），虽然我是从P4G开始当了Atlus的死忠，但是不得不承认P4G能坐到Top1的位置，颇有一种“山中无老虎，猴子称大王”的感觉。当然P4G浓郁而强烈的校园生活气息，也是相比其他JRPG更能全世界通吃的一个优点，每一个玩家都能在其中找到“亲切”，亦或是“新奇”。
（而且稍微点一下就会发现，这个榜单上日式AVG和2D卷轴ARPG的比例相对来说是偏高的）
IGN对独立游戏的偏爱固然是对一味消费品牌影响力、缺少精雕细琢的年货系列的一种反思，却也不免有一种为了反对而反对的意味。譬如超级星尘，尽管我上一次玩这系列还是在PSP上，但是我实在看不出一个作为弹幕游戏都并不出彩的游戏系列有什么资格占据PSV第二和PS3第15。
当然，总体上看，这份榜单不能说毫不靠谱。只是如果一个新玩家就按这个顺序开始入坑，多半最后还是会精神分裂，要不就同化成了美国人。
一个日式玩家的视角，随便说说，见谅
第一反应就是哟，IGN 又出来刷流量啦！
其实这种榜单注定是充满争议的，毕竟众口难调。
甚至 IGN 有可能故意埋几个雷点在里面给人喷，为了刷流量。
简单谈一下 PS4 榜单吧。
就我个人而言，TLOU 和 GTAV 排在这个位置是不能让人信服的（如果不考虑重置的因素）。
巫师3、血源、幻痛确实整体素质很高，都能算是 GOTY 级别的游戏。但是 TLOU 和 GTAV，绝对是足以载入游戏史册的作品！把这两个现象级的作品排在三名开外，于情于理我都无法接受。
P.S.
居然没有雷曼？居然没有雷曼？！居然没有雷曼？！！！！
居然没有 FEZ？居然没有 FEZ？！居然没有 FEZ？！！！！
一个综合素质超高的人气续作，一个出场自带光环的创新独立游戏，排在 Guacamelee 这个同样出色的 Platformer 后面还可以理解。
但你 IGN 自己给评了 9.5 分，居然还挤不过《万众狂欢》这种货色？
来自：IGN’s Top 25 PlayStation 4 Games
我一直说，IGN这公司就是游戏媒体中的ESPN，热衷排名，喜欢弄些惊世骇俗的噱头吸引眼球，他的排名评测就是个笑话。
欧美网站评选的有些东西，不符合国人的“审美”
比如2015年在“全球”大火的巫师3，在中国其实并不是特别受待见
只能这么说，IGN评选出来的游戏，一定程度上具备了“伟大性”以及“创新性”（特指indie）
但是却不一定符合国内玩家的喜好，如果你只是想要根据这个清单来选购游戏，那最好还是先掂量一下
真的没爱了，我还以为《重力异世界》可以上榜，《撕纸小邮差》，《小小大星球》和《杀戮地带》的排名这么靠后，还有《战神》和《蝙蝠侠》还有《极品飞车17》都没上榜，我也就没爱了……IGN的排名一直有争议，但是也还好，不过有些大热的游戏没上榜就没道理了（我行尸1,2季就不说了吧）