如何评价微信、微博传的"沪深有房者锁定高房价利润，把未来风险甩给银行"这个方法？ 举报 理由 举报 取消 貌似出自曹山石微博，3月1日微信群、微博疯传该信息。如何评价该方法？ 2017年12月18日 6 条回复 1098 次浏览 房价,金融,金融危机
如何评价该方法？
回复 ( 6 )
这就是人心人性明白么同学，国家给你创造条件你买不起国家帮你买，你钻国家空子套国家钱，别说制度的事儿，哪一个制度也不能保证百分之百严谨
有个辟谣的帖子了
取款机多吐一百块给你 你拿走了要被抓去关
取款机少吐一百块给你 他们不承认
你以为银行是冤大头吗
说出这样段子的人 基本没买过房子贷款过
相信这样段子的也是没有买过房子贷款过
我朋友圈转这个段子的 三类人 外地来沪的打工人 世代住在棚户区和工人新村的穷人 和刚参加工作的小朋友
我要是这人的老婆，拿着700W直接跑路，稳赚不赔，这老公岂不是煞笔了？
首先，价值700万的房子，不能贷款出来700万。
要是能的话，开发商还找什么售楼小姐，直接按你的方法来就行了。700万的房子，贷款出700万后，也不必等房价下跌，直接断供，资金快速回笼，多好。
甚至，要是这个方法可行的话，何必要只贷款出700万呢？直接老婆按2千万卖给老公，首付600万，贷款出来1400万，直接断供。你们赔了一个700万的房子，得到1400万现金，赚了700万，你看赚钱多容易。
还可以，你让老公给老婆先写一个，300亿的欠条。然后，老婆把房子按1000亿卖给老公，300亿的欠条做首付，贷款出来700个亿，直接断供，赔了一个700万的房子，赚了700个亿，你看做中国首富也不难。
怎么想的那么好呢？
还有，你断供，银行会把你的房子拍卖，所得的钱用于还你的贷款，没还玩的，你还得接着还。
这样做的主要目的不是赚钱，而是需要钱，又卖不了房子。
比如需要看病，没钱有房，卖了房又没地方住。
比如想投资，看涨楼市，想再买一套，凑首付，或者看空人民币，想投资外汇资产，因为银行利率比较低，资金成本比较低，套现补充流动资金。
至于这样做本身其实不赚钱。
因为银行永远不亏的，你把银行甩给银行，银行拍卖，还是需要你补足差额。
实际实际上无法避免房价下跌。
有个大bug，如果房价慢慢跌，每月就跌你还的钱。你是供不供？