如何看待OPPO vivo的盈利模式？ 举报 理由 举报 取消 低配高价，大手笔砸广告，也不能说一点卖点没有，快充，手机HiFi、4G运存，加上Xplay5的国内第一家曲面屏等等，OV两家在国内赚的盆满钵满，请问两家的盈利模式健康吗？对两家的未来怎么看？ 2017年8月5日 2 条回复 598 次浏览 手机,手机厂商
回复 ( 2 )
当年的步步高就一个营销，靠着广告 口碑，坑到一个是一个
十年前花一千多买的步步高电子词典是我买的数码产品里最坑爹的，掉价和更新换代快，每隔一段时间就出个新的型号（其实是换壳），然后旧的型号就基本不去维护升级了。总之，用户体验极差。对比同时期同价位的PSP，呵呵。
现在的 oppo，vivo 采用了一样的套路，有相似点但又有所不同，因为光是把成本都花在广告费上，必然是不能长久的 。例如华为在广告上的投入程度是远远大于步步高，为了创造利润就在在看不见的地方缩工减料
oppo、vivo 的受众往往是重视外观 摄像 内存 还有音质，虽然配置是很坑，但是依然有自己的闪光点，所以多的是明知配置低还是义无反顾去实体店购买的客户
现在看来，小米冲击高端市场阻力巨大，华为作大死，魅族逐渐沉没，恐怕蓝绿是最有潜力的手机商了
利益相关：果粉 实用主义
不健康，oppo，vivo属于营销推动型企业。靠炒作，广告，宣传等手段谋取高额利润。
在工业时代或许会比较有用，但在信息愈来愈透明的互联网时代，消费者不会仅仅看几个广告，听售货员吹几句就会买一部垃圾的。这种纯粹营销手段是无法长久的。