用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了?输入你的注册邮箱,并点击重置,稍后,你将会收到一封密码重置邮件。
有。
不过我们是这个特色社会主义经济
其实很简单,你对比下全球最核心城市,纽约,东京,香港等地方,把北京上海现在的房价放进去作参考,就知道泡沫到底有多少了,东京现在最高价超11万每平了,不超过他们就属于安全系数内,可见当初日本泡沫多厉害。
有什么相似?别人是拼命防水,我们这里拼命限制,还有什么泡沫。
日本八十年代末的土地泡沫和美国次贷危机均与宽松货币政策有关。诚然,中国这些年的货币政策也略微宽松,但是宽松货币本身无法完全解释近年来一线城市的暴涨,因为同样是宽松的货币和信贷政策,很多二线城市房价基本持平,三四线城市普遍下跌。
我个人觉得目前北上深的房价上涨现象更加类似八九十年代的香港,其主要原因是因为土地供给过少。可以回顾一下香港的经历,八十年代初中英联合声明限制港英政府每年的供地数量,导致香港楼宇的供给根本无法满足需求,楼价从八十年代中期开始上涨,由于楼价形成了中长期的上涨趋势,这进一步刺激了投机需求,九十年代以更加疯狂的速度上涨。97年回归之后,原有的土地供给限制不复存在,香港政府也出台了每年增加八万套房屋的政策,这成为刺破香港泡沫的主要因素(另一个主要因素是98年的亚洲金融危机),之后的几年,香港楼价下跌了70%。
类似八十年代的香港,目前一线城市的土地政策仍然过紧,所以一线城市的房价仍然可能继续上涨,但是一旦未来中央政府增加一线城市的供地指标,便可能会成为刺破京沪深泡沫的重要因素。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 4 )
有。
不过我们是这个特色社会主义经济
其实很简单,你对比下全球最核心城市,纽约,东京,香港等地方,把北京上海现在的房价放进去作参考,就知道泡沫到底有多少了,东京现在最高价超11万每平了,不超过他们就属于安全系数内,可见当初日本泡沫多厉害。
有什么相似?别人是拼命防水,我们这里拼命限制,还有什么泡沫。
日本八十年代末的土地泡沫和美国次贷危机均与宽松货币政策有关。诚然,中国这些年的货币政策也略微宽松,但是宽松货币本身无法完全解释近年来一线城市的暴涨,因为同样是宽松的货币和信贷政策,很多二线城市房价基本持平,三四线城市普遍下跌。
我个人觉得目前北上深的房价上涨现象更加类似八九十年代的香港,其主要原因是因为土地供给过少。可以回顾一下香港的经历,八十年代初中英联合声明限制港英政府每年的供地数量,导致香港楼宇的供给根本无法满足需求,楼价从八十年代中期开始上涨,由于楼价形成了中长期的上涨趋势,这进一步刺激了投机需求,九十年代以更加疯狂的速度上涨。97年回归之后,原有的土地供给限制不复存在,香港政府也出台了每年增加八万套房屋的政策,这成为刺破香港泡沫的主要因素(另一个主要因素是98年的亚洲金融危机),之后的几年,香港楼价下跌了70%。
类似八十年代的香港,目前一线城市的土地政策仍然过紧,所以一线城市的房价仍然可能继续上涨,但是一旦未来中央政府增加一线城市的供地指标,便可能会成为刺破京沪深泡沫的重要因素。