唐安琪烧伤事件中,咖啡店需要付多少责任,怎么看待消费者在店里消费的时候出现的后果,又店家承担的说法? 举报 理由 举报 取消 唐安琪烧伤后,舆论上分为几派,讨伐咖啡店的要求承担法律责任,声援咖啡店的,从法律角度来看,咖啡店本次是否要承担责任。 2017年8月12日 2 条回复 671 次浏览 专业,法律,消费者
回复 ( 2 )
找不到灭火器就是个很大的问题。
中国法律能容忍监控盲点吗?
除了以上两点,应该没别的责任了。
首先不认识唐安琪。。谷歌后看到各网站对事件描述都用同样的一段话,且无细节,起因过程不知道,很难有准确的结论。法律的角度是,先把事实搞清楚了再谈责任问题。
但是当然了,如果店家作为营业场所没有配备基本消防设备,本身就违反了条例;如果进一步证明其导致了施救的延迟,则起码会承担部分责任。
至于其它的责任,商家作为premise是会有潜在侵权责任的,但是正如开头说了,要看事件的起因等事实,再有定论。