用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
有得赚 薅羊毛 http://www.
其实理财最主要的就是能够在高收益、短期限的产品面前认清自己，了解熟悉平台，近一步再去选择平台，抵得住高收益的诱惑，高收益只能对于平台的安全与否做出预判，也就是可能带来的风险和不安全因素，但却不能用于判断风险，风险真正的因素是交易模式，以及平台本身的实力或者后台背景的实力。
大家常说的收益越高风险也越大，并无道理的。以目前为例，行业内普通收益是在12%-8%左右，如果有的平台给出20%或者以上这样的平台靠谱吗，风险大吗？不用说都知道的。仅从收益上评估风险不是很严谨，需要再结合平台风控、信息、资金管理等方面整体考虑，会更加靠谱。
收益能够预示风险，却无法反映安全。
估计有人想说“风险和收益成正比”，但一定要明白：这个收益，指的是平台借出去的收益，而不是平台给投资人的收益。
往浅了说，投资人的收益高，必然平台借出去也高，按照风险和收益成正比， 平台确实会风险很高。但投资人的收益低，并不意味着平台借出去也低，也可能是利差大。在目前的实践中，有的平台选择的是“高坏账、高利差”模式，而有的是“低利差、低坏账”模式。
往深了说， 在根本上，收益取决于平台的业务类型（不同的业务有不同的合理利率空间）； 风险取决于交易制度的设计，也就是模式。
收益高的风险大，这个道理很多人都懂，但是遇到了收益比较吸引人的平台，大家往往难以客观面对现实，而且通常倾向于往好的地方想，倾向于用自己的想像去解释已经发现的疑点，用自己的美好愿望来代替事实。骗子布局，不完善的地方，都是我们自己帮着完善的。。。
细小的问题不容易发现，在放大镜下就清楚多了。 这里有一个办法，能帮助大家通过收益预测到平台的风险： 把平台的利率翻一倍，再去看看是否合理，或许我们内心就有不同的决定。 比如说平台给年化25%， 这个水平，在民间线下，不算高，但是并没有给平台预留利润空间。在线上，我们翻一倍，50%， 就可以预测一下风险多大，还敢不敢投？
为什么要翻一倍？ 其实这是一个大概的算法，因为平台也要成本、利润，还要覆盖坏账，翻一倍是很多平台的大概水平。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 3 )
其实理财最主要的就是能够在高收益、短期限的产品面前认清自己，了解熟悉平台，近一步再去选择平台，抵得住高收益的诱惑，高收益只能对于平台的安全与否做出预判，也就是可能带来的风险和不安全因素，但却不能用于判断风险，风险真正的因素是交易模式，以及平台本身的实力或者后台背景的实力。
大家常说的收益越高风险也越大，并无道理的。以目前为例，行业内普通收益是在12%-8%左右，如果有的平台给出20%或者以上这样的平台靠谱吗，风险大吗？不用说都知道的。仅从收益上评估风险不是很严谨，需要再结合平台风控、信息、资金管理等方面整体考虑，会更加靠谱。
收益能够预示风险，却无法反映安全。
估计有人想说“风险和收益成正比”，但一定要明白：这个收益，指的是平台借出去的收益，而不是平台给投资人的收益。
往浅了说，投资人的收益高，必然平台借出去也高，按照风险和收益成正比， 平台确实会风险很高。但投资人的收益低，并不意味着平台借出去也低，也可能是利差大。在目前的实践中，有的平台选择的是“高坏账、高利差”模式，而有的是“低利差、低坏账”模式。
往深了说， 在根本上，收益取决于平台的业务类型（不同的业务有不同的合理利率空间）； 风险取决于交易制度的设计，也就是模式。
收益高的风险大，这个道理很多人都懂，但是遇到了收益比较吸引人的平台，大家往往难以客观面对现实，而且通常倾向于往好的地方想，倾向于用自己的想像去解释已经发现的疑点，用自己的美好愿望来代替事实。骗子布局，不完善的地方，都是我们自己帮着完善的。。。
细小的问题不容易发现，在放大镜下就清楚多了。 这里有一个办法，能帮助大家通过收益预测到平台的风险： 把平台的利率翻一倍，再去看看是否合理，或许我们内心就有不同的决定。 比如说平台给年化25%， 这个水平，在民间线下，不算高，但是并没有给平台预留利润空间。在线上，我们翻一倍，50%， 就可以预测一下风险多大，还敢不敢投？
为什么要翻一倍？ 其实这是一个大概的算法，因为平台也要成本、利润，还要覆盖坏账，翻一倍是很多平台的大概水平。