创意=类比推理？ 举报 理由 举报 取消 突然心血来潮，发现很多大家所谓的创意仅仅就是把一个事物的属性或者方法套到另一个事物上.前几天看过一篇微信推送，上面是几个小孩子的创意发明，其实就是把几个事物揉杂到一起而已，但还是引得大量的赞叹.再看其他地方，这样的例子也不少见，就像天使是人与翅膀一样.日光之下，并无新事，这是圣经传道书里的原话，但这些事是不是就是意味着人并没有自由意志 2018年2月19日 4 条回复 1920 次浏览 创业,创意,知识,艺术
回复 ( 4 )
类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他属性也相同的推理。
以这个定义来说，我觉得并未与创意划上等号。
题主说到“一个事物的属性或者方法套到另一个事物上”这个我稍稍赞同，我认为创意实质就是组合，属性、方法和事物的组合只是其中一部分，还可以是属性和属性的组合，事物和事物的组合，反正你想到的组合都可以算作创意。
科学研究的方向除了发现新事物、新属性外，还有一个方向是将事物进行组合，然后看是否有用。其实艺术也是如此，好像雕像就是将形状跟材质的组合。
只不过艺术的组合比较任意，而且作用多用于精神上的，而科学研究的组合就需要高效率，因为组合可能有非常非常多，如果乱来或者遍历式的组合可能一辈子都找不到有用的，不过在以后科技水平越来越高，可能就可以通过机器快速遍历组合，那么就会更快地让我们找到有用的组合。
而在科技未能让科学遍历的组合，只能靠人去组合，这个就是我们所说到的“创意”了。
创意=脑洞 ！
脑洞=多学科，多知识面，多技能，多线程思维方式，天马行空的思维方式，从小到大的热爱问为什么！
一个信息面狭窄的人不可能具有创新能力，一个排斥其他领域知识的人不具备创新精神！
创意是与众聚来的才能，那种热爱创造的感觉，看到新的东西热血沸腾！
读题不能啊……
谢邀～
条件确认：
1.新创意与旧创意的联系
2.新创意相对于旧创意的超越性
3.类比推理涉及的形式逻辑内涵
4.创意是否局限于类比推理的知性逻辑？
a.如果是，以类比推理（理解）称呼创意，是否有损创意的超越性。
1.是不是不足以表达其超越性 ？
2.会不会破坏和压缩创意思路？
b.如果不是，类比推理超出逻辑的部分是否可以靠语言把握？
1.如果是，是什么？
2.如果不能，我们该如何理解和讨论？
个人认同阳光之下无新事，不过还是提供个讨论思路～