为什么最近小米手机每轮新机抢购不再公布销售量？ 举报 理由 举报 取消 最近一次公布销量是红米note2一天80万台，之后的红米note3，小米平板2甚至小米5都没有立即公布销量，小米5还是台媒透露首轮备货400万台。那么问题来了，别的不说，至少小米5没有不公布销量的必要吧？小米2015年困难重重，若小米5几分钟卖几百万，从营销来说是爆炸性新闻，还可以扳回一程，公布的好处怎么想也比不公布多。那么出于什么理由，小米选择缄默呢？ 2017年6月7日 9 条回复 1224 次浏览 小米,手机,手机厂商,科技
回复 ( 9 )
还有“人”拿台湾开卖结果数量少了的新闻来说事？
没出这事儿之前小米每次号称抢购10万台X秒售罄，结果一帮傻屌天天说其实只卖了一万台号称十万
然后小米运了十万台去台湾抢购，结果台湾没抢到的人也说肯定不到十万台，就嚷嚷着让法院去查一查，结果法院查了两天公布结果：少了三十台，象征性的罚了几万台币。
然后小米发了个道歉微博：我们真的对不起大家，少了三十台。
从那之后再也没人怀疑小米公布的每轮售出数量了
当然海军除外，海军不是人
谢邀，
1、是否公布销量这个是小米的自由，他选择不公布完全没有问题，个人对这种行为嗤之以鼻，无法认同，纯粹价值观问题。
2、不知道是不是顾忌像我一样会翻微博扒皮的人，比如我之前写小米饥饿营销根据小米官方微博公布的数据制作的图。
原文：
泻药
不过我一直觉得和小米相关的所有问题之下都会看到各种冷嘲热讽，当然这个也不例外。其实对我来说，我从一开始就没有关注过他们自己公布的销量，这可能是小米高管比较关注的问题，作为一个用户，我实在是没有关注它的必要和耐性。
有人会关注，我注意到了，有些是不那么友善的友商粉丝，有些是职业非职业的米黑？我不知道，总之在我看来，小米每个决策都能被找出一些点来作为“小米不行了”或者“小米开始走下坡路”的证据。其实每年关注一下权威机构发布的各个品牌销量就能看到，国内各个网站各个论坛都有，比如：
销量说话：2015年国产智能手机大总结-IT168 手机专区
如果不相信，看看国外机构的统计结果，比如这个（这个貌似国内网站公布的？你们明白就好）：
其实从这些“榜单”上看，可以看到小米从来在国内都是前三国际都是前十的水平，对于一个2011年起来的公司，这已经说明很多问题了。
两会已经把明年经济增长定为理性的6.6~7之间，小米为什么不能把宣传的重点从销量转为其他的点比如手机的性能、工艺及性价比上呢？在我看来真的没什么问题啊，谁愿意盯着就去盯着吧，我只要用他家的好产品就够了。
400万备货量这个数字可能不真，高通820的供货量应该没这么大。假如高通能在3月前供货400万给小米，那三星能拿到多少？至少不会比小米少吧？而其它诸如锤子这样的小厂商更容易首发820，毕竟老罗的话只需要拿十万个820就足够振兴锤子了。
假设小米真的发布会前就备货400万台，也不会3月1号就卖光，应该会每次几十万的把它分散在整个三月份卖掉。这样有一点点饥饿营销的味道，但对小米来说（或者对任何一家公司）这才是务实的做法。
尊享版米5和黑色版都应该已经开始量产，但估计要等一段时间以后才能买到。
另外雷军去年销量受挫之后也曾表示不许公司员工平日里再讨论销量，排名之类的话题。美其名曰“回归初心”。
1 自从有了红米note2的八十万之后以后的数量并不具有爆炸性。
2 由于小米系列采用的玻璃等工艺并不能保证每个时刻的数量统一
3 米粉节背货
4其他渠道的开辟(苏宁和京东)
好吧，要是公布了“mi5首销400W”，又会有不少人说数据造假，营销手段，引来友商撕逼；之前预约超1600W，小米官方什么都没说，还不是多少在那冷嘲热讽的，要说了还得了。
所以，小米不公布是明智的做法
最早是公布的，后来在台湾因为实际卖的比公布的少被罚了，后面索性不公布了，你能奈我何。
400万绝对是不可能的，1号之前4s加5总备货200万的样子，然而不会一下子全部卖完
因为它是小米
做啥都会被喷
就算有400万备货
也不可能一次全部放出来
这就好比你一周，哦不，两天的饭一顿就吃完了
然后第二天饿的受不了，却没吃的了