发起人:言之 初入职场

嫂子好玩不要钱

回复 ( 10 )

  1. 湿在人为性媒体
    理由
    举报 取消

    先确认下是不是条假新闻,是否炒作?

    说正事:虽然我是男人,但我一向认为男人好色和女人拜金毫无区别本质上都是人类的进化行为而已!

    男人喜欢美女,可以堂而皇之的“窈窕淑女,君子好逑”。

    但对女人拜金,中外男人都义愤填膺,公然道德指责、羞辱、恶搞,泡妞神器恶搞拜金女 恶搞拜金女的视频,网上一搜一大把,然后男人总以此占据道德制高点,来一次泄愤!无他,男权社会尔!

    再举一例,越南新娘大家怎么看?很多越南新娘还是被拐卖的

  2. 西葫芦
    理由
    举报 取消

    笑死了,实在忍不住了,原来某乎用户扭曲事实带动节奏的能耐这么牛,但凡能找到点漏子贬低女性的新闻,争相批评点赞不止,不管断章取义多么严重。

    前几天在腾讯看到这则新闻,腾讯评论区骂声一片,大风向就是这群女人都是不要脸的拜金女,卖逼的垃圾。本以为知乎会好点,原来我还是图样。

    首先题主这类人阅读理解能力相当牛,明明是“美盟婚恋”组织的一次“相亲旅游”,硬是被活生生曲解为“到迪拜出口逼”。

    首先要搞清楚,这不过是“美盟婚恋”的一个营销活动罢了(谁知道题主是不是推广来的呢),这个婚恋网站是(号称)高端相亲服务的,而这次迪拜旅游相亲活动中选择优质单身男性女性这方面都是下了一番功夫的。仔细看新闻,针对女性的挑选,从工作、相貌、身材、朋友圈社交等等方面严格审核,那些无病呻吟爱自拍炫耀的小公举(声称)已经被筛选掉了。肯定,女性这么精挑细选了,男性当然也不例外。男性当然也会挑高富帅三个字至少占了俩的。“5000万”只不过媒体用来吸引眼球的手段而已,真实来说,估计平均每个人有个1000多万差不多了。

    事情本质没那么复杂,就是某婚恋网选了一批他们的优质会员去迪拜免费旅游,顺便为他们网站作了个宣传。——仅此而已。

    而正常情况下所谓的相亲旅游就是一群单身男女一起旅游,游玩时候遇到眼缘好的话说得投机的,就认识一下发展一下。跟你们回老家相亲,你妈让你带相亲对象出去逛会儿街玩玩,性质上没有太大区别。

    这种营销性质的新闻也能引出这么一大波喷子也是好醉。难道人家相貌身材棒,收入学历高的妹子,配不上人家事业有成有房有车的男人吗?人家门当户对你情我愿的你眼红什么呀,你这德行的第一波海选就被刷了吧?

    还能扯上女权我真是服。

    所谓女权就是人家妹子爱跟谁相亲就去和谁相亲,犯不着被你们这些旁人瞎逼逼。女人不过是旅游相亲都能被骂成这样,某些人对人起码的尊重也不懂,也配说什么女权?

  3. 颜鸣也
    理由
    举报 取消

    正是因为时不时有这类“富豪相亲,多少多少女白领/女大学生争相报名参加”的新闻,才会助长那么多所谓“直男癌”的诞生。女权主义者的一点点成就,在这类事件面前立即苍白无力。

    根本不用从民族主义或者宗教角度来解读这类新闻,因为一个事实就是不管在国内还是国际,一部分中国女人,努力上大学,努力工作,努力打扮,是为了更好地“物化”自己。女权主义者不应当漠视这点,她们不争气的姐妹们造成的问题,一点也不比那些根本掌握不了社会资源的“直男癌”卢瑟少。

    表面上是现代社会的皮,骨子里依然是封建社会的骨,和喜不喜欢发朋友圈自拍或者心灵鸡汤没什么关系。我只想说,诚实点吧,你就是冲钱去的,何必又标榜什么“拒绝拜金女、淘汰负能量”,因为这条新闻本身就是对年轻人最大的负能量。

  4. Yang
    理由
    举报 取消

    我并没有钻营过通过婚姻向男性换取资源的办法,年轻时偶尔会想想,真遇到觉得受不了也就作罢的。但看看这些富豪的条件,想想我当初寻找男友时对“爱情”的要求,我觉得其实我要得更多。

  5. 会咬兔子的疯萝卜
    理由
    举报 取消

    在中国男女比例失调的情况下,应该大力进口输入,而不是出口输出妇女么?

    把中国妇女输出到阿拉伯,是好事还是坏事?中国妇女怎么想的?中国男人支持吗?是否应该要求有关部门封杀呢?

    出口,输入,封杀?

    不说某些理解能力缺失的人新闻都不看完就发表评论了,合着在您眼里,女人就不是人,是进出口货物?

    还封杀?合着婚姻自由就是一句废话?

  6. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    某几位故意或者无意的用他们的愤怒掩盖了这则新闻和他(她)们回答里隐含的意味。

    重点是这几句 “年龄最小的19岁,最大的48岁,她们大多对远嫁异地表示接受。

    5000万资产以上单身男士定制的婚恋甄选会,之前在四川地区有2000多名应征者,当天到场的有280名单身女士。全国十余座城市寻找50位最完美单身女性免费参加迪拜之旅。“

    我一直赞同“女权”是“平权”运动,实质上是普通人(包括男女)争取自身权利的行为。而这则新闻真正的是对“平权”的讽刺。而某些女士/男士跳出来极力将此划为那些人合理行为、树立“直男癌”的靶子、指责“男权社会”的“不公”。

    然而,他们默认了有资产的男人(强权)可以树立标准,“挑选”“筛选”女士陪同(进入他们视线)的资格,默认了这些男人(强权)可以委托机构审查她们,甚至涉及隐私。那么不那么高富帅的男人如果说自己的标准的时候,会被如何看待呢?屌丝、卢瑟、直男癌。

    这就是我虽然支持“女权”(“平权”)却对所谓的“女权主义者”呵呵的缘故。她们有不少人就将社会、人(男女)划分等级了,她们与某些人才是“男权社会”(封建思想)的维护者。

  7. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    刚开始看到这个新闻,就预感到这可能引发一部分愚民(以男性直男癌患者和女性直男癌患者为主)的狂欢。

    之前的回答言辞激烈一些,果然触及到一些人的敏感神经。

    现在好好说一下吧。

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    这条新闻毫无疑问会引起很多人的不适。当然,我的分析都是建立在新闻报道属实,这些女性确实经过层层量三维、被拷问性生活隐私等滑稽环节,只为了嫁给传说中的迪拜富豪的基础上的。如果另有隐情,那么另当别论。

    这条新闻是哪里让人不适呢?还是得给出女权主义者的标准答案:畸形的男权社会是造成这一系列社会怪相的巨大原因。

    怪相一:主办方大张旗鼓地公然以相亲为名组织卖淫。

    怪相二:上千名女性对此毫不排斥,欣然接受种种贬低人格物化自我的筛选流程,企图把自己推销给富豪,不问富豪长相如何、性格如何、年龄如何、爱好如何、性功能如何。

    怪相三:新闻记者以推崇的语气对此进行报道。

    参加相亲的这些女人,恰恰不是男性直男癌们深恶痛绝的女权主义者而是被男权社会洗脑,认为女人应该接受男人出钱供养而适当放弃人权,认为相亲对象只要有钱可以随意测自己三维、问自己隐私、查自己的私生活的女性直男癌们这种女性直男癌有时会以伪女权的身份出现,因为她们习惯了洞悉和安于性别不平等的现状并加以利用男权社会以供养生活为条件,希望女性降低人格放弃自我,但不希望女性洞悉这个规则并从中获益,所以发明出“荡妇羞辱”,和种种对拜金女的谴责。

    也就是说,男权社会种种物化女性、消费女性,并鼓励女性物化自己、消费自己的现象,到头来必然会产生这条新闻,产生这种笑贫不笑娼的结果。

    那么这种丑恶的结果谁来承担呢?还是女人。同在一个受鄙视、不光彩的链条中,嫖客和皮条客受到的谴责和羞辱都比不上妓女。我们可以看到:

    怪相四:新闻一推出,很多看客、评论者,不论男女,只注意女人拜金,在整个丑恶链条中,仅仅把女人钉上耻辱柱,而不注意主办方的动机何在,所谓的“富豪”又在哪里。一些生活不如意的男人艳羡富豪消费女性的特权,一些生活不如意的女人不在乎女性被物化而鲜少有人在意的现实,反倒唯恐自己也被钉上耻辱柱,赶忙跟着骂女人,希望说服别人、说服自己,证明自己是“贤妻良母”,不是“拜金货”。

    可以看出,男权社会教育女性出卖自己,但一旦女性出卖自己的现象揭开了男权的遮羞布,威胁了男性的权益(在这条新闻里,原本男女比例就不协调,一部分女性为钱外嫁无疑让剩男更难结婚)仍然是这些出卖自己的女性被谴责,被羞辱,为男权社会的面子买单。当然,这个男权社会的支持者,既包括男人,也包括女人,两者都要谴责。

    真正的女权主义者的一切努力,则恰恰就是为了让这部分出卖自己的女性自食其力,宁愿单身也不能把婚姻或者性作为维持生计、享受金钱的手段,杜绝这种丑恶的社会现象。

    奇怪的是,一些缺乏常识的愚民反倒将这部分“接受男权洗脑而自我物化”的女人说成“反对男权洗脑而拒绝自我物化”的女权主义者,例子如下:

    奇葩评论例一:“嘴上口口声声说着男女平等,但是在金钱面前,她们可以向世界上最不尊重女人的阿拉伯男人跪舔。”

    对不起,真正的女权主义者,不断宣扬男女平等的女权主义者,恰恰比所有直男癌患者都更希望少一些这种为了金钱可以践踏人格的女性。总喜欢把拜金女和女权主义者这两个不相干甚至对立的群体重叠起来,这种险恶的动机也是一个怪相。

    奇葩评论例二:“知乎女性都是要女权,不要物化女性,自尊自爱,离开中国,找欧美人,因为欧美人尊重女性,这种调调天天讲。可到了本题下面嘴脸怎么全变了呢?这次是阿拉伯人也ok了?转而支持女性嫁到最不自由的地区了?”

    第一,不论是欧美人、阿拉伯人,甚至在女权方面臭名昭著的印度人,只要某个其中的某个个体不是直男癌患者,只要他(她)懂得婚姻中夫妻间必须有相互人格上的尊重,都OK。和直男癌患者不一样,我们不当歧视者,在男女方面如此,在种族方面一样如此。而这条评论的论调,隐隐透出种族歧视的味道,可见身为歧视者,处处三观都是歪的,此为怪相之一;第二,放眼望去,还没有人说这些女性物化自我争相嫁给阿拉伯富豪是一件好事,直男癌患者自己脑补出这样的言论,动机何在?此为怪相之二。

    奇葩评论例三:“女权主义又一次经历了冲击(大写的讽刺脸”

    这种新闻,恰恰反映出女性被物化、被洗脑之后社会的荒诞和丑恶,正好证明了女权主义者一直的担忧和批判不无道理,冲击的是男权社会的丑恶而不是女权主义,不知道你讽刺到谁了?

    怪相之首当属这个问题,竟然在大清亡了一百多年之后重提进出口人口的事情,那么男女比例不协调,为什么不出口男性而要进口女性呢?还提价?贱卖?把活生生的人当成猪肉以”提价“、”贱卖“论之?简直让人不寒而栗,想起鲁迅文中的“吃人”二字。

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    女权主义又一次经历了冲击(大写的讽刺脸

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    嘴上口口声声说着男女平等,但是在金钱面前,她们可以向世界上最不尊重女人的阿拉伯男人跪舔。

  10. 用户头像
    理由
    举报 取消

    话说题主,要黑也不是这么黑的啊

    从你的描述中我也没见到这些女孩是去和阿拉伯富豪相亲的内容啊。

    八成是和哪哪的中国富二代相亲,然后一起去迪拜旅游,纯粹一个相亲网站的噱头而已,没必要那么上纲上线。

    这类新闻看的还少吗?

    这是NHK做的一个纪录片,有讲到上海高端相亲机构,好多女的,个人觉得没啥条件吧,也开口5000万身价才能娶她。

    个人觉得大城市里,女性有这样要求其实很正常,也不用操心啥,可以去上海人民公园相亲角,或者北京朝阳公园好像也有个相亲角,那些相亲角,待价而沽现象比婚恋网站强多了,一根根绳子上,挂着一个个男女的条件,凤姐开个林志玲条件的都有。

    大城市情况和农村相反,一大堆大龄剩女嫁不掉,男性离婚了反而成香饽饽这种情况都有。所以不要上纲上线到国家缺女人这个程度,这些女的就算一辈子剩女,也不会嫁给农村光棍的。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码