有一个“找律师网站”的前提下，律师是否不屑于竞价排名？为什么？ 举报 理由 举报 取消 类似zhaofawanghualvwang，当今大大小小找律师网站又如何实现盈利，如何存活？ 2017年5月18日 6 条回复 1100 次浏览 互联网创业,律师,盈利模式,竞价排名
回复 ( 6 )
谢邀。
我参加互联网APP大会，听创业者做主题演讲，讲怎么创业。其中他讲了两条生存法则。
1、做五年以后别人做的事
2、不要挡老大的路
第一条很容易理解，如果倒退十年回去，法律门户网站还是有一段辉煌的日子的。
第二条的老大，指的就是百度、阿里巴巴、腾讯三家。
这些年百度在法律这一块一直在动，从凤巢开始，到知道，到百度律师，到直达号，这些都在根本上动摇了法律门户网站的基础——流量。
法律门户网站的流量主要来自于SEO，也就是“法律咨询”“律师”这几个字的自然排名。可是凤巢系统能做到一排排十名，而且几乎没有办法分辨自然排名。法律门户网站就算靠实力排到第一，实际上是只能排第十一名的位置。
法律门户网站想做的事情想提供的服务，百度也在搞，这样这些法律门户挡了大佬的路，直接就被碾压了。百度除了凤巢，百度知道等等团队也没闲着，而他们共同的特点是要么能给律师提供大量的客户，要么干脆完全免费，他们还可以轻松的占据百度首页位置，截取网站的流量。
为了获得流量，这些法律门户网站都不得不开始靠百度推广来引流，最后法律门户赚的那点广告费，又转手给了李总。
律师——》广告费——》法律门户——》广告费——》百度
为什么律师不直接把广告费打到百度呢？显然环节越少，利润越高，愿意在法律门户打广告的律师，十有八九是一锤子买卖，一旦法律门户给律师提供的案源不足以补贴广告费，律师自然就敬而远之了。
而这笔一锤子买卖是多少钱？一个广告位一般也就是数千元的水平。一个法律门户网站的版面是很有限的。网站在盈利压力下四处打补丁弄的花花绿绿的，不但客户体验下来了，广告的效果也很不好。毕竟流量就那么些。
大概两三年前在法律门户濒临崩溃的前夕，除了率先转型的一些网站，迭代后死在路上的所谓法律门户2.0、3.0，搞关键字黄页SEO的厦门某网站，纷纷主动给律师电话推销这些“广告位”。我作为律师电话基本不是接这个网就是那个网的。
现在这些电话已经基本绝迹了。
我认识的那些门户网站BOSS和中层基本也弹尽粮绝。
至于那些原来在推销电话上有着优秀技巧的销售，现在基本也离开了法律门户，不是去了律所，就是转行了。
这些人并非没有能力，只可惜选错了行业，他们哪怕是卖个刷子、卖个肥皂，恐怕也比把广告卖给律师更赚钱。
而这些网站其实在互联网时代还犯了至少多个错误：
1、选择了一个尚未成熟的市场——法律服务
这个市场太小了，全国也只有几百亿的规模
2、选择了一群没有支付能力的客户——律师
3、选择靠广告费盈利
4、选择靠外拨坐席争夺律师资源
以上种种模式和思路都不足以在互联网时代挖到足够多的金子，法律门户企业虽然起飞的很早，但是不能像其他同行那样风光——和同一时代的58、大众点评、途牛旅游等等相比，法律门户只是小打小闹。看上去光鲜亮丽，实际上苟延残喘。
法律门户的悲哀并不仅仅是他们自己的问题，某种意义上来说也是中国律师界的悲哀，是中国司法环境的悲哀。现在全国还有数万名苟延残喘的律师，在想，怎么还是没案子呢，这个时候xx网的电话来了。于是他毅然决然，把这一年的几千元生活费拿出来，想试试看。
赚穷人的钱有什么意思啊。
网上天天回答你问题的律师，你猜他是有多闲。
业内有类似的专业网站：Chambers and Partners和legal500。网站会按地区和专业罗列一些在领域内的知名律所和律师。相对来说有一定权威性。
这两个网站是按律所和律师在专业领域取得一定成就来选择是否收录的。很多企业按这个排名来筛选合作的律所和律师。
那还不是一样的概念。
我爸50多岁了，做了近30年的律师。
很多法律问题底下的答案，我看的很生气，但自己水平低又不会答，总想让他来回答一下。
他从没答过一次。
因为真的没时间，真的没时间。
有答主已经比较具体的回答了这个问题，我想说的是，在移动网络时代，当事人接受信息渠道多元化，律师选择也同样是多元化，不再是简单的门户网站的推广模式。另外，需要说的是律师挣钱不容易，挣律师钱更不容易。