如何评价一元纸币硬币化？ 举报 理由 举报 取消 2016年山东省将在部分地市启动实施“1元券硬币化工程”，自2016年1月1日起，率先在山东省内青岛、枣庄、济宁、临沂、日照5个城市进行试点，停止向商业银行投放1元券纸币，转由硬币替代。 2018年2月8日 10 条回复 1046 次浏览 人民币,硬币,纸币,经济
回复 ( 10 )
为什么我第一反应想到的为了消化过剩的钢产能。。。
某轮子的“天灭**”“**保平安”哭晕在厕所
首先是流通次数的区别，一般的纸钞流通寿命一般是300次，而硬币可以达到30000次！
其次是纸币容易变脏，携带传播病毒，硬币则不会如此！
硬币可以通过多种措施进行挑残、清洗、消毒，然后重新投入市场;另一方面，有利于消除不法分子利用小面额纸币传播反动言论，净化流通环境。
硬币还有利于节约自然资源。保护了制造纸钞所需要的木材、棉花、淡水等资源。而且几十年后金属仍可收回重铸，其原有的价值损失不多。
简而言之，最重要一点：硬币的寿命要远远长于纸币，可以大大节约货币损耗。
其次，自动售货机器接受硬币也会相对的容易，技术含量低嘛。
<删去>其实还有一点，方便游走于街头的电磁炮使用者补充弹药。
<\删去>
1毛5毛的纸币还发吗？貌似是通胀结果，低价值零钱在发达国家貌似也是不断去纸币化的？
应该是为了推广自动售货终端。
玄处这个思路让我想出来一个推论，现如今不少中高档小区都将快递和住户直接结合起来，一元硬币的推广有助于实现快递的终端直达，只要小区物业和快递公司合作，在内部设定快递接收点，快递的单次寄存（无论收还是发）均收取一元硬币的手续费，这样提高了快递寄送的效率（不用挨家挨户上楼下楼），大大增加了住户的安全系数（快递员进不了楼层的单元门），也节约了快递公司和物业安保的人力，最后住户也能从快递费用的下降中得到实惠。
我们客观来说，一元纸币的用处如今确实不多了，如果按照我的生活经验，我乐于见到一元硬币大量推广代替一元纸币，但我希望一角纸币能代替一角硬币，毕竟现在一角钱硬币的功能仅限于找零，一角硬币在实际使用中非常不方便，而且体积太小重量太轻又导致很容易丢。这个应该是所有人的共同感受吧，经历过超市找零的朋友们都懂的，结了账找了几枚一角硬币，钱包里也没法放，毕竟很多时候买东西都不是刷卡，只要有现金支付，就避免不了一角硬币的问题。
所以且看这个试点的情况，对小额纸币来说，灵活的政策就是好政策。
货币的材料同样也遵守市场的供求规律，不发1元纸币只有一个原因，就是1元纸币流通需求越来越低，被硬币逐渐淘汰。
而造成1元纸币流通需求低的原因很多，除了人们的使用习惯外，值得关注得是，其中一个重要的原因就是超市收银机使用硬币比使用纸币找零效率更快，造成1元硬币在收银机找零环节独霸天下。除此以外，大量的机器投币也不需要纸币。
另外，题下的另一位答主的答案也很精彩，
不发1元纸币也是为了提升整个社会的效率。
谢邀，非专业人员，纯个人理解，这种更换主要为控制货币流通成本，但实际效果还不好说。
好处是：1、提高小额货币的保管寿命、减少因损毁、保管不当造成的损失，和因此补充印发纸币的成本；
2、增加流通次数：使用寿命长了，投放同样数量硬币的话，自然流通次数比纸币提高了很多；
3、提高银行卡、移动支付使用率：带硬币毕竟比纸币麻烦一些，所以小额支付的刷卡量会增加，同时受理支付宝、微信的小商户会增多，APPLE pay、Samsung pay等方式也会加快普及；
4、利好一些支持硬币投放的自助机具企业。
问题是：1、很多地区没有随身携带硬币、零钱袋的习惯，甚至有些人出门口袋放一点纸币都不带钱包，这可能也是选择山东试点的原因之一。毕竟一纸文件可以打退马云，但“出门身上都带啥”是否会被一纸文件轻易改变，还很难说。
2、在银行卡收单、移动支付普及程度不高的地区，因为找钱时纸币和硬币混杂，会显得不那么方便。
3、硬币假币相对纸币而言不被重视，现在还有很多人不认为手里的硬币会有假的，换掉1元纸币，造成硬币假币“投放量”很可能会增加，公交系统等常用硬币的行业清分工作强度可能会加大，损失可能会增加，需要有关部门加强对假硬币的打击。
4、随着硬币投放的增多，使用硬币的极端情况出现次数会增加，需要银行等有关部门加大硬币清分机的投入，并对网点的硬币清点收费及服务方便进一步加强管理，否则以前偶尔听到的比如存几万硬币被拒收或者用几万元的硬币买汽车这类的问题将更加频繁。
广东看来要成为从一毛到一块都是纸钞的最后一块自留地了。
少量纸币钱包里好收纳，和大钞一样服帖。但多了就偏厚、麻烦。少量硬币容易掉，但多的话专门装起来就比较舒服。