用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
疫苗，花粉，自干五，无神论，超级爱吃花生
不泻药。
很奇怪知乎上的一股风气，一定要争出个你死我活问候了对方十八代祖宗才肯罢休。国内手机厂商尤其是小米，华为和魅族为代表，似乎黑这三家公司是政治正确，说一点它们的好话就是软文。
现在所谓的互联网营销让整个手机圈处在了一个疯狂的状态，各种夸耀标榜自己和含沙射影别人的事情太多。今天我市场销量第一，明天你出货量第一，然后一群水军和不明真相的群众开始群聚而攻之：你们造假，我们才是第一！可这些人却往往忽视了一个变量，那就是手机厂商用来宣传自己的数据，可不是出自同一份报告。
我是一个标准的米粉，同时也是一个电子产品的试客，在之前许多的回答里都会加入利益相关的备注。但是我从未觉得华为和魅族等一系列手机做得有多差，每一部手机都有对应的消费人群。我个人偏爱性能优异的手机，但是我并不会因为自己的喜好去否定蓝厂和绿厂的手机——因为我很清楚绝大多数人比我更在意手机的外观。所以我绝不会因为我的女盆友花3k去买一部联发科处理器的绿厂手机而疑惑。(然而她要换苹果了……)
与其无休止的口水战，倒不如思考一个问题：当一家小而美的公司(是的我说的就是魅族)也屈从于市场时，我们应该为它的成熟鼓掌还是应该为它的转变叹息？小米开创了互联网营销模式，但我猜想当初的小米一定没有料到，几年后的今天，整个手机圈竟然会变得如此戾气。
真希望我能回到2012年，那个干净的，包容的手机圈。那个时候，我还相信，美好的事情即将发生。
以上。
不谢。为啥邀请我？我对这种大企业撕逼的事情一丁点儿都不感兴趣，看到那么多人四处搜罗证据也真是醉了，有什么意义吗？楼上几位，华为、小米给你们发奖金了？
办公室有脑子有问题的人买了小米手环之后各种骂，我说你特么嫌low干嘛不花上千买j手环和H手环呢？我用了那么久没问题，自己毫无钻研精神探索精神，说明书直接扔垃圾桶然后问这个问那个，不会用就说东西不好，怪我咯？怪小米咯？
我是米粉不假，我喜欢小米让我用很小的成本有了非常棒的体验，别跟我说苹果的用户体验，你有钱是你的事儿，我怎么花我的钱是我的事儿。我就奇了怪了，一个让很多国人用低廉价格体验优质产品的企业，怎么就有些人那么恨？
我真的搞不懂。不过我从来也不想介入这种撕逼当中。对我来说，有好用的产品，有很好的售后服务，对我来说就够了，在这样的价格之下，我对产品的良品率、用户体验有一定的容错空间，我愿意陪一个我认可的良心企业一起成长，看着他成为一个可以对抗国际巨头的本土品牌，给他时间，给他更多机会，我愿意。这就是我的观点。
华为的危机 一位三线城市经销商的心声，这并不是危言耸听 华为终端这几年确实取得了巨大的成功、有目共睹但是也出现了一些重大隐患。一 渠道建设方面、在三线城市门店没有华为的营销团队 门店促销人员。货源方面跟别提了。华为零售方面 犹如前几年的诺基亚三星。串货满天飞 门店也是低价销售 零售价价比京东天猫苏宁等。比如华为的mate8 P8旗舰机型 价格甚至低于上述主流电商500以上。电子产品百分之80以上产品是通过实体店售出，如果这个品牌在门店生产不了利润 ，门店就会调整经营策略，如主推OV等渠道定价机型。这时传统渠道商就如鱼得水，顺势占领市场。当实体店对其中一个品牌产生抵制的时候 俗话说 物极必反 墙倒众人推，华为离下一个诺基亚也不远了。
1分钟前 删除
现在华为这么霸道，自己造谣抹黑被人抓了现行都不让别人吐槽了？
华为平时在微博和各种媒体上发表，我销量破一亿，我是全国第一。相信大家见的多了。雷军要是在微博上也发，我是第一，华为数据有误差。相信会被kol各种挖苦，被海军各种嘲讽。你想表达你声量的地方，只有更高的舞台。
所以，雷军在两会上发表了言论。说了真话。这有错吗！？
还有。在微博看见海军言论，千万记得截图，华为利用搜索引擎屏蔽关键词，删掉链接又不是第一次。
蟹腰，话说为啥邀请我来答（疑惑脸）
事情的来龙去脉我搞不清楚，也并不关心，产品好才是王道
人家小米是纯洁的白莲花，怎么会污蔑人(≧▽≦)。
小米是要脸的企业（阴险）。
不过有一点，雷军说话得拿出证据来。
不评论
只许州官放火，不许百姓点灯？
某些人喜欢选择性忽视某些新闻我也没办法。自己前后矛盾我就不想再说了
华为官方表示：“华为过去从未以单一口径说自己是市场第一。华为只会阶段性引用全球知名分析机构的第三方数据来给市场提供参考。华为所有关于市场份额的数据均来自全球知名独立第三方分析机构，‘假新闻’一说恐怕有误解。”言下之意，华为销量数据公正透明，而小米的数据则是自家公布的。
据悉，华为引用的数据基本来自第三方机构GfK的数据。华为官方解释，GfK数据的主要特点是只统计零售量(Sell Out)，即到达最终用户的统计口径。其它机构的数据大多使用发货量份额，即到达渠道的统计口径。所以，GfK数据的市场份额更具参考性，也是华为选择使用GfK报告的主要原因。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 9 )
不泻药。
很奇怪知乎上的一股风气，一定要争出个你死我活问候了对方十八代祖宗才肯罢休。国内手机厂商尤其是小米，华为和魅族为代表，似乎黑这三家公司是政治正确，说一点它们的好话就是软文。
现在所谓的互联网营销让整个手机圈处在了一个疯狂的状态，各种夸耀标榜自己和含沙射影别人的事情太多。今天我市场销量第一，明天你出货量第一，然后一群水军和不明真相的群众开始群聚而攻之：你们造假，我们才是第一！可这些人却往往忽视了一个变量，那就是手机厂商用来宣传自己的数据，可不是出自同一份报告。
我是一个标准的米粉，同时也是一个电子产品的试客，在之前许多的回答里都会加入利益相关的备注。但是我从未觉得华为和魅族等一系列手机做得有多差，每一部手机都有对应的消费人群。我个人偏爱性能优异的手机，但是我并不会因为自己的喜好去否定蓝厂和绿厂的手机——因为我很清楚绝大多数人比我更在意手机的外观。所以我绝不会因为我的女盆友花3k去买一部联发科处理器的绿厂手机而疑惑。(然而她要换苹果了……)
与其无休止的口水战，倒不如思考一个问题：当一家小而美的公司(是的我说的就是魅族)也屈从于市场时，我们应该为它的成熟鼓掌还是应该为它的转变叹息？小米开创了互联网营销模式，但我猜想当初的小米一定没有料到，几年后的今天，整个手机圈竟然会变得如此戾气。
真希望我能回到2012年，那个干净的，包容的手机圈。那个时候，我还相信，美好的事情即将发生。
以上。
不谢。为啥邀请我？我对这种大企业撕逼的事情一丁点儿都不感兴趣，看到那么多人四处搜罗证据也真是醉了，有什么意义吗？楼上几位，华为、小米给你们发奖金了？
办公室有脑子有问题的人买了小米手环之后各种骂，我说你特么嫌low干嘛不花上千买j手环和H手环呢？我用了那么久没问题，自己毫无钻研精神探索精神，说明书直接扔垃圾桶然后问这个问那个，不会用就说东西不好，怪我咯？怪小米咯？
我是米粉不假，我喜欢小米让我用很小的成本有了非常棒的体验，别跟我说苹果的用户体验，你有钱是你的事儿，我怎么花我的钱是我的事儿。我就奇了怪了，一个让很多国人用低廉价格体验优质产品的企业，怎么就有些人那么恨？
我真的搞不懂。不过我从来也不想介入这种撕逼当中。对我来说，有好用的产品，有很好的售后服务，对我来说就够了，在这样的价格之下，我对产品的良品率、用户体验有一定的容错空间，我愿意陪一个我认可的良心企业一起成长，看着他成为一个可以对抗国际巨头的本土品牌，给他时间，给他更多机会，我愿意。这就是我的观点。
华为的危机 一位三线城市经销商的心声，这并不是危言耸听 华为终端这几年确实取得了巨大的成功、有目共睹但是也出现了一些重大隐患。一 渠道建设方面、在三线城市门店没有华为的营销团队 门店促销人员。货源方面跟别提了。华为零售方面 犹如前几年的诺基亚三星。串货满天飞 门店也是低价销售 零售价价比京东天猫苏宁等。比如华为的mate8 P8旗舰机型 价格甚至低于上述主流电商500以上。电子产品百分之80以上产品是通过实体店售出，如果这个品牌在门店生产不了利润 ，门店就会调整经营策略，如主推OV等渠道定价机型。这时传统渠道商就如鱼得水，顺势占领市场。当实体店对其中一个品牌产生抵制的时候 俗话说 物极必反 墙倒众人推，华为离下一个诺基亚也不远了。
1分钟前 删除
现在华为这么霸道，自己造谣抹黑被人抓了现行都不让别人吐槽了？
华为平时在微博和各种媒体上发表，我销量破一亿，我是全国第一。相信大家见的多了。雷军要是在微博上也发，我是第一，华为数据有误差。相信会被kol各种挖苦，被海军各种嘲讽。你想表达你声量的地方，只有更高的舞台。
所以，雷军在两会上发表了言论。说了真话。这有错吗！？
还有。在微博看见海军言论，千万记得截图，华为利用搜索引擎屏蔽关键词，删掉链接又不是第一次。
蟹腰，话说为啥邀请我来答（疑惑脸）
事情的来龙去脉我搞不清楚，也并不关心，产品好才是王道
人家小米是纯洁的白莲花，怎么会污蔑人(≧▽≦)。
小米是要脸的企业（阴险）。
不过有一点，雷军说话得拿出证据来。
不评论
只许州官放火，不许百姓点灯？
某些人喜欢选择性忽视某些新闻我也没办法。自己前后矛盾我就不想再说了
华为官方表示：“华为过去从未以单一口径说自己是市场第一。华为只会阶段性引用全球知名分析机构的第三方数据来给市场提供参考。华为所有关于市场份额的数据均来自全球知名独立第三方分析机构，‘假新闻’一说恐怕有误解。”言下之意，华为销量数据公正透明，而小米的数据则是自家公布的。
据悉，华为引用的数据基本来自第三方机构GfK的数据。华为官方解释，GfK数据的主要特点是只统计零售量(Sell Out)，即到达最终用户的统计口径。其它机构的数据大多使用发货量份额，即到达渠道的统计口径。所以，GfK数据的市场份额更具参考性，也是华为选择使用GfK报告的主要原因。