用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
对于都是巨有钱或是巨有权的人来说
从吴思的血酬理论来看，二者是可以转换的~
李嘉诚厉害还是习大大厉害
不谢邀。请去微博问。
我觉得有钱和有权的都是好的，没有什么好比的。
只是希望有钱了，或者有权了，不要天天为了自己的私利，更多考虑大众的利益。谁为大众做出的贡献多，相信会有更多的人说这类人比较厉害！
这是纸牌屋里的台词，He chose money over power–In this town, a mistake nearly everyone makes. Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.
为了钱而放弃权力，在这个城市里几乎人人都犯了这个错。金钱是sarasota的巨无霸豪宅，保质期只有10年，而权利是古老的石砌建筑，能屹立数百年。
我觉得这已经很透彻了。
呵呵，当然是有权的人厉害！
有权的人推动出台一条政策，有钱的乖乖上交，分分钟变穷光蛋滚粗～
（我也知道政策不是某一个人就能定下来的，有夸张意味，只是为了说明权力的转换结果。）
这当然要看在哪个国家了
你觉得马云屌还是习大大屌
你们说物理出装厉害还是法系出装厉害？
都厉害，不同玩法而已。
来了来了我来了
先占坑。我很久以前思考过这个问题。成文后贴上。
钱和权的比较之所以有意义，原因之一就是他们之前存在着共性并且又有着各自的特性。这个题目还可以这样问：钱和权哪个更加有用,钱和权哪个能让我的生活更加美好，钱和权哪个更能让我开心快乐。。。总之，都一个意思。
钱和权力相比较之下哪个更厉害更有用，是一个很值得我们思考的问题。钱和权力，与我们每个人都息息相关。认识钱和权力之间的关系，有利于使我们拥有更加富余智慧和安全感的生活。所以，我愿意在我很忙的时候抽出时间来回答你这个问题。
对于这个问题，也许每个人都思考过。但是我告诉大家，这个问题我曾经很长一段时间都在思考。对钱和权力的思考，是从我对钱和权力有认识的时候便开始的。我很小的时候，就知道了用钱可以买零食和其他好吃以及好玩的东西。我刚认识钱的时候，小小的脑子里觉得钱真是个好东西，每次看到钱，不管是在父母手里的还是别人手里的，我都会觉得特别开心，这是我小时候了。也是我的小时候，我听说了“官”这个字，爷爷对我说，你有个表叔在在市里是大官，你要好好读书，毕业出来了让他帮你一把你你就飞黄腾达了。。。大概是从我爷爷跟我说这件事的时候，我就有了钱和权的概念，这两个概念在我以后的生活中从未离开过我。而且，年纪越大，我想得越多，和各种各样的人接触越多，我对这个问题想得越深。
一般来说，基本上每个智力正常的人都知道钱和权力都是有用的东西。但是，一问到钱和权哪个更加有用，就不一定说得清楚了。究其原因，一是钱和权的用处太多太复杂，二是钱和权的哪个更有用，至今没有一个可以衡量的标准。
所以说，要衡量钱和权力哪个更加厉害，首先要有一套能衡量钱和权力哪个更加厉害的标准。比如，要衡量胡歌和霍建华谁高，衡量的标准就是高度；要衡量Angelesbaby和杨幂谁更加漂亮，衡量的标准就会他们的脸蛋身材和气质；要比较AlphaGo和李世乭谁下棋更厉害，衡量的标准就是他们谁赢了比赛。
要确定钱和权力的标准，首先要明白钱和权力的定义。
钱是什么？我们都只到钱是可以买东西的纸比和电子货币以及其他可以交换物品的东西。这是一般的说法。其实，钱的本质定义是一般等价物，商品流通的一种交换介质。
权力是什么，权力有广义和狭义之分。广义的权力是指某种影响力和支配力，它分为社会权力和国家权力两大类；狭义的权力指国家权力，即统治阶级为了实现其阶级利益和建立一定的统治秩序而具有的一种组织性支配力。
那两者之间谁更厉害的衡量的标准如何确定？
我已经想好怎么写了。但是，够！一！千！赞！我才更新。嘻嘻。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
从吴思的血酬理论来看，二者是可以转换的~
李嘉诚厉害还是习大大厉害
不谢邀。请去微博问。
我觉得有钱和有权的都是好的，没有什么好比的。
只是希望有钱了，或者有权了，不要天天为了自己的私利，更多考虑大众的利益。谁为大众做出的贡献多，相信会有更多的人说这类人比较厉害！
这是纸牌屋里的台词，He chose money over power–In this town, a mistake nearly everyone makes. Money is the McMansion in Sarasota that starts falling apart after ten years. Power is the old stone building that stands for centuries.
为了钱而放弃权力，在这个城市里几乎人人都犯了这个错。金钱是sarasota的巨无霸豪宅，保质期只有10年，而权利是古老的石砌建筑，能屹立数百年。
我觉得这已经很透彻了。
呵呵，当然是有权的人厉害！
有权的人推动出台一条政策，有钱的乖乖上交，分分钟变穷光蛋滚粗～
（我也知道政策不是某一个人就能定下来的，有夸张意味，只是为了说明权力的转换结果。）
这当然要看在哪个国家了
你觉得马云屌还是习大大屌
你们说物理出装厉害还是法系出装厉害？
都厉害，不同玩法而已。
来了来了我来了
先占坑。我很久以前思考过这个问题。成文后贴上。
钱和权的比较之所以有意义，原因之一就是他们之前存在着共性并且又有着各自的特性。这个题目还可以这样问：钱和权哪个更加有用,钱和权哪个能让我的生活更加美好，钱和权哪个更能让我开心快乐。。。总之，都一个意思。
钱和权力相比较之下哪个更厉害更有用，是一个很值得我们思考的问题。钱和权力，与我们每个人都息息相关。认识钱和权力之间的关系，有利于使我们拥有更加富余智慧和安全感的生活。所以，我愿意在我很忙的时候抽出时间来回答你这个问题。
对于这个问题，也许每个人都思考过。但是我告诉大家，这个问题我曾经很长一段时间都在思考。对钱和权力的思考，是从我对钱和权力有认识的时候便开始的。我很小的时候，就知道了用钱可以买零食和其他好吃以及好玩的东西。我刚认识钱的时候，小小的脑子里觉得钱真是个好东西，每次看到钱，不管是在父母手里的还是别人手里的，我都会觉得特别开心，这是我小时候了。也是我的小时候，我听说了“官”这个字，爷爷对我说，你有个表叔在在市里是大官，你要好好读书，毕业出来了让他帮你一把你你就飞黄腾达了。。。大概是从我爷爷跟我说这件事的时候，我就有了钱和权的概念，这两个概念在我以后的生活中从未离开过我。而且，年纪越大，我想得越多，和各种各样的人接触越多，我对这个问题想得越深。
一般来说，基本上每个智力正常的人都知道钱和权力都是有用的东西。但是，一问到钱和权哪个更加有用，就不一定说得清楚了。究其原因，一是钱和权的用处太多太复杂，二是钱和权的哪个更有用，至今没有一个可以衡量的标准。
所以说，要衡量钱和权力哪个更加厉害，首先要有一套能衡量钱和权力哪个更加厉害的标准。比如，要衡量胡歌和霍建华谁高，衡量的标准就是高度；要衡量Angelesbaby和杨幂谁更加漂亮，衡量的标准就会他们的脸蛋身材和气质；要比较AlphaGo和李世乭谁下棋更厉害，衡量的标准就是他们谁赢了比赛。
要确定钱和权力的标准，首先要明白钱和权力的定义。
钱是什么？我们都只到钱是可以买东西的纸比和电子货币以及其他可以交换物品的东西。这是一般的说法。其实，钱的本质定义是一般等价物，商品流通的一种交换介质。
权力是什么，权力有广义和狭义之分。广义的权力是指某种影响力和支配力，它分为社会权力和国家权力两大类；狭义的权力指国家权力，即统治阶级为了实现其阶级利益和建立一定的统治秩序而具有的一种组织性支配力。
那两者之间谁更厉害的衡量的标准如何确定？
我已经想好怎么写了。但是，够！一！千！赞！我才更新。嘻嘻。