更新换代速度很快的产品（如手机），中端型号存在的意义是什么，让消费者低价购买旧款旗舰不更好？ 举报 理由 举报 取消 这样既能减少研发费用，又能清理库存，还具有统一系统升级等好处。个人猜想的原因有，比如维持旧款生产线的成本过高，而新款高中低端的生产线某些步骤可以相互替代，能够节省资金。 2017年7月24日 2 条回复 857 次浏览 产品设计,信息技术,市场营销,手机,数码产品,硬件
回复 ( 2 )
被题主逼着来回答问题了。
其实题主问的有道理。
从性能上看，某年的旗舰机，顶多在一年半以后，就彻底成为中端机，又一年半成为低端机。
也就是说，只要这款旗舰机型一直生产，是可以起到中端机、低端机的作用的，比如苹果就是这么做的。
但是，这并不意味着中、低端机没有存在的价值。因为以下几点：
1、在同样的性能下，更新的制程可以带来更低的能耗。如2013年的Note3，现在还能卖到1000+，骁龙800至今战斗力不俗；但是和当前同价位的机器比，800的功耗明显高一截；
2、新的中端机可以带来旧旗舰级所没有的新特性，比如三星A系列的金属/玻璃机身，就是Note3所没有的。这样一来，新的中、低端机能够更好适应市场潮流的变化；
3、出于产品线划分需要，某些特性不下放到中、低端机。比如三星的SPen，就是高端定位，如果让Note3、Note4去攻打中、低端，就意味着SPen的中、低端化，这不符合厂商的策略。实际上，苹果当年4和4S都在退居二线以后出了8G版，就是不能让中、低端拥有旗舰的特性。
综上所述，新中低端与旧旗舰相比，新中低端的优势在于制程和新特性；旧旗舰的优势在于旗舰特性。根据不同的需要，选择新中低端或旧旗舰都是理性的选择。
说到底，是需求的不同。
按照答主的逻辑，低端机也不用生产了，直接让消费者购买上上一代的旗舰不就可以了吗？
实际上并不是，中端机对于高溢价的(三星等)品牌来说产品线补足，更好的获取品牌溢价和旗舰红利(加mini)。对于一干国产手机厂来说，中端机是他们攻占市场，走量的重要力量。(小米系列，mx系列，荣耀系列等2000元档手机)
至于为什么不选择一年前的旗舰机，而选择中端机。我觉得主要有两个原因，1是拥有更好的配置，s5时代还是801 2g内存的搭配，等到它到了中端机的价位已经是一帮808 3g起的手机等着他了。
2是中端机，会有更加符合时代潮流的属性。手机行业瞬息万变，不断有新元素的加入，14年大家还是追求玻璃机身，15年就到了全金属时代。还拿跳水王s5来比较，它跳水到1500元的时候后，它面对的是一帮金属机身按压指纹的怪物，而他还是三星大塑料的绝唱，还有那个短命的滑动指纹