用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
谢邀。
有，但很少，多半存在于高端用户服务领域（其实在国外享受这些服务的人也是高端客户），不是供给不足，是需求不足。
之所以这样，我认为两个主要原因：
１、文化区别。中国人并不喜欢露富，也并不热衷专业分工——这行业自己也并不专业，看着那些二十出头的毛头小伙子向我推荐“理财”我就想笑，我知道他们并不是在做理财（Financial Planning），只是在拉客户（Broker）。
２、发展阶段。很多有需求的人并不知道有理财规划这玩意，认为“理财”就是投资。而且，我们习惯于国家保障，还没有足够意识到额外计划的重要性。
未来能不能发展起来？不知道……难说……
碰到很多银行卖理财的金融知识还不如我这个CPA，卖专业的从业者太少
泻药。
理财师其实是伴随着服务行业的发展逐渐兴盛起来的一种职业，跟现在的家庭医生，私人律师是同一性质，也就是随着服务业的充分发展，中国的一二线城市的部分富裕人群需要个性化的服务。
现在欧美较为成熟的理财师是机构理财师和独立理财师各占一半，机构理财师与中国类似，大多存在于银行，信托，券商，三方理财公司；独立理财师则是个体户，目前在中国仍然属于跑江湖的阶段，多是机构理财师积累一定的客户之后自己出来单干。
在银行工作的机构理财师是看起来最美好的。他们的工作地点包括银行私人银行部，各个网点（理财经理），客户来源充足，不用东奔西跑见客户，基本属于坐在行里就能接客，非常稳定和有面儿。但是相对于信托来说他们的底薪低，佣金低，一般来说不会超过0.5%。
信托、券商的理财师底薪和佣金比例都比银行高，一般在0.4%-1.2%之间，但是压力也比银行要大的多，客户没有银行那么丰富，而且信托，资管公司经常需要在几个月之内完成5000万或者1个亿的销售额。如果完成不了，就会被领导在早会上批评。
三方财富管理公司的底薪是很低的，基本是在温饱线，但是佣金足够高，一般能到1.5%-5%之间。如果你看到“挑战高薪”之类的广告字样，一般都是这类职位。压力非常非常大，一般是天天开早会，喊口号，评业绩。客户需要自己的资源或者陌call，流失率很高。新到一个公司，三个月不开单就可能被开掉，但如果三年后积累到一定客户，收入比银行和信托资管的理财师都高。而且市场上飞单的也主要是这部分人群，老板平日只是拿着鞭子抽打他们前行，所以对老板并没有什么忠诚度。
真正的理财师的确是需要在现金流管理，退休规划，投资规划，财务风险管理，艺术品收藏，税务规划，遗产规划和企业继任计划等方面提供专业意见，这也要求理财师在投资工具，财务税法，金融风险，甚至名车名表等方面具有专业知识。这都要求理财师自己有一定的资产和阅历，否则客户面对一个二十多岁的年轻人听他大谈资产配置，会觉得有点讽刺。所以，目前中国理财师的整体素质的确达不到专业的要求，而有这个能力和资历的人已经不想再承受压力去干销售了。因为专业的理财师的收入来源不仅仅是产品佣金，还包括按时长的咨询费，理财报告费，产品代销费等等。是非常体面的智力劳动。
而中国的理财师大多数沦为销售，主要任务就是开发和维护客户。一般本身就是官二代，富二代的人相对会做的长久一点，他们的生活圈子本身就是最好的业务资源。所以有时候你看到别人月薪超百万而你因为出身寒门只能拿底薪的时候，就不要自怨自艾了。这跟个人能力，运气，毅力真心没太大关系，跟你爹有关系。
而且目前理财师行业的不成熟也跟客户不成熟有很大的关系，中国人还不习惯将自己的财务状况告诉一个陌生人，就想我们不认为自己有心理疾病一样。大部分人对自己的财商非常自信，而且又有很多感觉不可告人的财务收支，比如小三，外快，小金库，受贿之类。
官员，企业主，高级经理人，明星这些人是目前最需要个人理财师服务的人群，比如如何合理避税，如何管理现金流以获取最大收益等等，他们也渐渐地开始接纳理财师的专业意见，讲求资产配置。或者说你买车，买房过上小康生活之后，如果手里的剩余资金仍然超过100万，才需要专业理财师的意见。
对于大部分不在上述范围内的普通人来说，对于风险是极度厌恶的，也就是对损失的容忍度较低。这个其实也是属于正常的心理，每一分钱都是靠自己的辛勤劳动换来的，如果对本金有损伤，那还不如存在银行。所以他们的理财需求一般是存银行，买债券，买余额宝，理财通等自认为信得过的互联网理财和买自己相信的股票来实现。
谢邀！首先，“真正的理财师”目前没有一个比较确切衡量标准，更不能以国外的标准来衡量，因为发达国家，比如:美国，金融市场是比较成熟和规范的，信用体系也相较于中国好很多，所以不能用国外的专业来评价中国的理财师。
那么在中国到底有没有专业的理财师，我相信有，但是极少是独立存在，也极少是为中低端客户服务，大多是存在于私行作为专业团队中的一员，为高净值人群、超高净值人群或者是家族服务。
先交待利益相关：海外私人银行从业人员
这是一个很有意思的话题，因为随着国内个人收入的增长伴随着理财观念的日益加深，加上国内这一轮金融市场的改革，个人理财与财富管理的业务也一定会迎来比较好的发展
所以这里就准备从一个从业人员的角度分享一些海外的行业生态为大家抛砖引玉
两点前提：
总体来讲在国外尤其是比较发达的地区，Financial planner这个职位的存在确实比较广泛。这一点很好理解，因为有着成熟自由的资本市场和相对较高的可支配收入，同时又没有很多国内存在的国家体制因素，比如国家性的退休金体系，医保体系，使得供需两端都比目前国内的市场来的广泛和深入许多
不过可能和大家的观感有所不同的是，海外的财富管理其实是一个非常细分的行业，不管从横向的角度还是纵向的角度
所以如果对比国内与国外的理财师，如果先放结论回答题主，我个人感觉国内的理财师真正在财富管理和投资上能提供的服务比较少，主要是以销售机构的产品为导向，越往上层走就越需要兼具很多其他的职能于一身。而在国外，是更多的体现在财富的规划和投资上，主要以客户的需求为导向，越往上层走则越是会把职能分化到不同专业的团队
这里的从下往上是指从面向大众市场的零售银行到面向高端客户的私人银行
先谈一谈最初级，也是和我们大部分人最息息相关的零售银行
大体上来说，题主提到的Financial planner这个position最广泛的存在，就是面向大众的零售银行和保险公司。相对业务来说，银行的自然更侧重于银行类的产品包括存贷款和一些基本的基金以及股票投资，同时也包括保险产品的销售。而保险公司的则主要集中在保险产品，当然国外的保险产品种类也是比较丰富，从常见的人寿意外险到兼具投资收益的产品都有
这一层级的Financial planner其实就是很直接的销售人员。他们不需要具有很多的金融市场知识，但需要很能理解不同目标人群的需求，比如处于不同人生阶段的客户，其生活重心和风险偏好程度肯定不同，然后通过推荐最合适的产品，满足普通客户的基本理财需要，个人以及家庭的开支包括购房和贷款，退休金的筹备规划（这一点在国外真的很重要），和医疗人寿的保险需要
这里我使用了产品这个词，是因为在这个层级的客户所能选择的投资渠道很有限，除了银行自身的存款类产品和基本的股票外汇投资，剩下的也就是以信托基金形式存在的投资基金。其中一个主要原因是海外对于什么样的人能做怎么样的投资有着非常严格的规定，除了学历知识和相关从业经历之外，最重要的一个划分条件就是个人所拥有的资产。资产越多，相关经验和知识越多，所能理解和承受的风险越大，才越能投资复杂的产品
当然，即使是在这个最初级的层面，这里提到的产品也和国内所谓的理财产品有着很大的不同。一方面受制于国内整体投资渠道的匮乏，国内的理财产品大部分是由金融机构自己包装的，实质为money market的借贷产品。对于大部分人来说，只看到一个收益率，对于其中的风险，投资的策略和标的大多不知情。而且由于是自家机构包装的产品，国内的理财师就有了必须要销售自家产品的要求和压力，所以往往是以产品为导向。而国外的Financial planner虽然有的也会product push，但由于客户的选择多和获取的资讯更加透明平等，所以能做长久和成功的理财师还是大部分以客户的需求为导向，从有限的投资工具中，选取最适合也符合客户投资目标的，做一个规划
可以说，在这一个层面，国内和国外的理财行业生态差异还不算太大
（稍后再来更新私人银行的部分）
有啊，前提是客户资产量达到一定级别，个人专业水平跟上市场甚至超前市场，不能因为某某项目的佣金收入导致选择偏向
有这个前提，可以尝试去做了，不好高骛远，一步步来
用一个简单的标准衡量这个问题，个人理财师拿谁的钱？
国外这行也叫理财顾问，因为投资筛选、税务避税等多种价值，所以理财客户直接付费给理财顾问，有些是按照管理资产的百分数收取年费的。
而国内目前不存在这种市场和方式，所有的理财顾问都是由销售机构（例如银行分支行，包括财富管理中心，私人银行部等）或者产品机构（例如银行个金部或私募、公募等）发工资和奖金的，从这个意义上来说都是销售职业，最多是顾问式销售罢了。
从这个标准上来说，目前国内并没有真正意义上的个人理财师。
但未来国外和国内的趋势都在向引入人工智能，降低管理成本的智能化投资顾问方向发展，到时候中国一定会出现真正的理财顾问市场，虽然说这个理财顾问不一定完全由人工角色组成。
首先，我就是一个实现财务自由的独立理财师，也有自己理财师工作室，去年建立并且很高兴我活了下来，并且过的还不错，好了，安利完毕。
——————————-分割线——————————–
对于你的问题我做一个概括解释，我之前在某理财师微信群里说过一个观点：理财师的工作就是让你的客户财富管理过程更具确定性、更理性，使其不必为市场和人生的短期波动而担心，客户可以把时间更多的花在美好的事物或更擅长的事业上。
那么问题来了，何为理财师？我在国内财富管理行业做了十年，一直在一线和客户打交道。但悲哀的是，大部分同业和客户仍认为，“理财师就是金融产品的销售员”。
何为销售员？我的理解，销售是一种说服性质的工作，是代表产品方说服消费者认同产品价值，并为此买单。销售的价值是附属于产品价值的，其费用由产品生产方支付。
但作为从业多年的理财师，我一直有一个观点，即理财需求和实物产品消费需求是不一样的。实物产品往往是标准化产品，但理财需求是服务产品，是非标准化产品。
服务产品的特征是“服务过程即是消费过程”，“服务质量是由客户评价得出的”等。服务产品的“非标化”特征使得其特别依赖于“那些为客户提供服务的人”，也使得服务产品领域很容易产生“专家需求”，比如医生、律师等。
理财需求其实就是一种典型的“服务产品”需求。优秀的理财师不是因为产品销售而获得长期的价值，其价值更体现在为客户提供咨询服务的过程中，因其专业性而得到客户的认可。而且财富管理的服务需求区别于医生、律师，或者其他服务，其服务的需求更加频繁，且同样需要双方有极强的信任感。这使得理财师的“专家价值”极高。
目前市场是基于“销售员”的定位，给了“理财师们”一个极低的估值。随着中国财富管理市场的日益发展，随着各类资产管理产品的日益丰富，那些能够真正站在客户角度思考问题，甚至能够完全从“客户端收费”的专业理财师的价值将会得到极大提升。市场将会出现两极分化，仅仅作为“销售员”的“理财师”将更多的被人工智能、互联网技术所替代，而作为“专业人士”的“理财师”将崛起，形成一股对财富管理市场更有影响力的力量。
人们往往将财富管理与资产管理相混淆，在我看来这两类机构是不同的，它们面对的客户、服务的内容以及所要求的专业技能都不相同。财富管理关注的是人，所需的方案个性化，因此要求理财师要懂保险、二级市场、房地产、税务、外汇，甚至人情世故等等，涉足的领域广而博，需要理财师具有很强的专业性和沟通能力；资产管理关注的是资产，所需的方案统一规模化，管理人需要明确资产的投资周期、风险、交易对手的实力、事后处置方法、安全边际、最大的盈利可能性等等，涉足领域专而深。
当前，一些财富管理机构认为做财富管理没有价值，在一段时期后都往资产管理转型。而事实上是，财富管理行业极具价值，不可或缺。
什么是理财师呢？理财师应是客户的财富管理代表、相关事务的协调人，应是一群如医生、律师一样受人尊重的专业人士。王伟强学长认为，财富如同生命、如同亲情一般，需要强信任关系。而对于客户的信任，理财师决不能辜负，专业主义精神是最大的善。
当前我国的现状是，大部分机构仅仅将理财师定位为“销售员”，他们不太希望理财师与客户个人保持亲密关系。但是，客户对值得信任的理财师的需求十分强烈。未来，仅仅作为“销售”的“理财师”将更多的被人工智能、互联网技术所替代。理财师成为了一个“机构不疼，客户不爱”的角色，这样的理财师，自我的价值认同感很低。此时，兼具专业知识、强沟通能力、强客户信任感的理财师将会脱颖而出。
最后回到这个问题，国内做“独立理财师”有没有可能？我认为是完全可能的，也是未来甚至当下就被强烈需求的。但是理财师要自我提高，要有好的商业模式创新。真正的独立理财师一定是“决策自主，以客户的利益为出发点”。在形式上可以有两种模式：一是只向客户收费，不向资产管理人收费；二是向资产管理人收费，但是向客户公开你的收费，提前告知利益冲突。
所以对于你的问题我只想说，“现在独立理财师不多，实在财务自由的独立理财师更少，如何抓得住这一步分理财师还是要看清服务与你的人是不是真正阳光透明勤奋。”
如果有兴趣，关注拾麦理财公众号，我在那里等你。
可以这样说，有，但是很少。这取决于中国的民众特点和理财的水平两方面。
其一、中国民众对于咨询服务的习惯是免费。这与金融资产或人的富有程度无关。甚至越富有的人越会觉得我听你的推荐安排资产，你中间一定有额外的收入，所以更应该免费，甚至应该倒给我钱或礼品。
这就是大多数中国银行的私人银行模式，免费提供理财服务，也会有策划也会有统筹，但是利润来源还是产品的中收，更多的客户附加服务也是基于客户资产的免费服务。
曾经，我以为大量第三方如诺亚、恒天之类的第三方理财机构会对银行有所冲击，形成改变，但是目前看这类第三方财富机构其实本质还是产品代销机构。
其二、目前真正意义上的理财顾问其实是受雇于高净值客户，某种程度上来说很多其实是其公司的财务人员兼职（中国大量的公私不分），或是来源于家族工作室与独立理财室。但是这一部分良莠不齐，当然好的一部分是尽心尽力，而较差的一部分则变成了资金掮客
其三、未来的出路来自于互联网金融带来的中产阶级理财意识的觉醒。现阶段各种互联网理财通道大大降低了原先代销机构的中收水平，也就不足以支撑传统的靠产品佣金来维持理财服务，而理财觉醒的人们面对自己不熟悉的领域要甄别产品，需要专业人士的指点，或许可以成为一种契机。当然目前的状态，更多的是觉醒人士上网淘理财书籍自学，火了一众理财大众书籍（但允许我吐槽一下，大多数要不是已经离开市场很久的专家，要不是不适合国情的专家，书籍火爆大多是营销做的好，易懂的大多是简单的）
泻药，说白了理财师真的就是一个银行销售员，为机构赚取利益。与房产销售员，手机销售员无异。顾问，理财师就是个咨询师。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
谢邀。
有，但很少，多半存在于高端用户服务领域（其实在国外享受这些服务的人也是高端客户），不是供给不足，是需求不足。
之所以这样，我认为两个主要原因：
１、文化区别。中国人并不喜欢露富，也并不热衷专业分工——这行业自己也并不专业，看着那些二十出头的毛头小伙子向我推荐“理财”我就想笑，我知道他们并不是在做理财（Financial Planning），只是在拉客户（Broker）。
２、发展阶段。很多有需求的人并不知道有理财规划这玩意，认为“理财”就是投资。而且，我们习惯于国家保障，还没有足够意识到额外计划的重要性。
未来能不能发展起来？不知道……难说……
碰到很多银行卖理财的金融知识还不如我这个CPA，卖专业的从业者太少
泻药。
理财师其实是伴随着服务行业的发展逐渐兴盛起来的一种职业，跟现在的家庭医生，私人律师是同一性质，也就是随着服务业的充分发展，中国的一二线城市的部分富裕人群需要个性化的服务。
现在欧美较为成熟的理财师是机构理财师和独立理财师各占一半，机构理财师与中国类似，大多存在于银行，信托，券商，三方理财公司；独立理财师则是个体户，目前在中国仍然属于跑江湖的阶段，多是机构理财师积累一定的客户之后自己出来单干。
在银行工作的机构理财师是看起来最美好的。他们的工作地点包括银行私人银行部，各个网点（理财经理），客户来源充足，不用东奔西跑见客户，基本属于坐在行里就能接客，非常稳定和有面儿。但是相对于信托来说他们的底薪低，佣金低，一般来说不会超过0.5%。
信托、券商的理财师底薪和佣金比例都比银行高，一般在0.4%-1.2%之间，但是压力也比银行要大的多，客户没有银行那么丰富，而且信托，资管公司经常需要在几个月之内完成5000万或者1个亿的销售额。如果完成不了，就会被领导在早会上批评。
三方财富管理公司的底薪是很低的，基本是在温饱线，但是佣金足够高，一般能到1.5%-5%之间。如果你看到“挑战高薪”之类的广告字样，一般都是这类职位。压力非常非常大，一般是天天开早会，喊口号，评业绩。客户需要自己的资源或者陌call，流失率很高。新到一个公司，三个月不开单就可能被开掉，但如果三年后积累到一定客户，收入比银行和信托资管的理财师都高。而且市场上飞单的也主要是这部分人群，老板平日只是拿着鞭子抽打他们前行，所以对老板并没有什么忠诚度。
真正的理财师的确是需要在现金流管理，退休规划，投资规划，财务风险管理，艺术品收藏，税务规划，遗产规划和企业继任计划等方面提供专业意见，这也要求理财师在投资工具，财务税法，金融风险，甚至名车名表等方面具有专业知识。这都要求理财师自己有一定的资产和阅历，否则客户面对一个二十多岁的年轻人听他大谈资产配置，会觉得有点讽刺。所以，目前中国理财师的整体素质的确达不到专业的要求，而有这个能力和资历的人已经不想再承受压力去干销售了。因为专业的理财师的收入来源不仅仅是产品佣金，还包括按时长的咨询费，理财报告费，产品代销费等等。是非常体面的智力劳动。
而中国的理财师大多数沦为销售，主要任务就是开发和维护客户。一般本身就是官二代，富二代的人相对会做的长久一点，他们的生活圈子本身就是最好的业务资源。所以有时候你看到别人月薪超百万而你因为出身寒门只能拿底薪的时候，就不要自怨自艾了。这跟个人能力，运气，毅力真心没太大关系，跟你爹有关系。
而且目前理财师行业的不成熟也跟客户不成熟有很大的关系，中国人还不习惯将自己的财务状况告诉一个陌生人，就想我们不认为自己有心理疾病一样。大部分人对自己的财商非常自信，而且又有很多感觉不可告人的财务收支，比如小三，外快，小金库，受贿之类。
官员，企业主，高级经理人，明星这些人是目前最需要个人理财师服务的人群，比如如何合理避税，如何管理现金流以获取最大收益等等，他们也渐渐地开始接纳理财师的专业意见，讲求资产配置。或者说你买车，买房过上小康生活之后，如果手里的剩余资金仍然超过100万，才需要专业理财师的意见。
对于大部分不在上述范围内的普通人来说，对于风险是极度厌恶的，也就是对损失的容忍度较低。这个其实也是属于正常的心理，每一分钱都是靠自己的辛勤劳动换来的，如果对本金有损伤，那还不如存在银行。所以他们的理财需求一般是存银行，买债券，买余额宝，理财通等自认为信得过的互联网理财和买自己相信的股票来实现。
谢邀！首先，“真正的理财师”目前没有一个比较确切衡量标准，更不能以国外的标准来衡量，因为发达国家，比如:美国，金融市场是比较成熟和规范的，信用体系也相较于中国好很多，所以不能用国外的专业来评价中国的理财师。
那么在中国到底有没有专业的理财师，我相信有，但是极少是独立存在，也极少是为中低端客户服务，大多是存在于私行作为专业团队中的一员，为高净值人群、超高净值人群或者是家族服务。
先交待利益相关：海外私人银行从业人员
这是一个很有意思的话题，因为随着国内个人收入的增长伴随着理财观念的日益加深，加上国内这一轮金融市场的改革，个人理财与财富管理的业务也一定会迎来比较好的发展
所以这里就准备从一个从业人员的角度分享一些海外的行业生态为大家抛砖引玉
两点前提：
总体来讲在国外尤其是比较发达的地区，Financial planner这个职位的存在确实比较广泛。这一点很好理解，因为有着成熟自由的资本市场和相对较高的可支配收入，同时又没有很多国内存在的国家体制因素，比如国家性的退休金体系，医保体系，使得供需两端都比目前国内的市场来的广泛和深入许多
不过可能和大家的观感有所不同的是，海外的财富管理其实是一个非常细分的行业，不管从横向的角度还是纵向的角度
所以如果对比国内与国外的理财师，如果先放结论回答题主，我个人感觉国内的理财师真正在财富管理和投资上能提供的服务比较少，主要是以销售机构的产品为导向，越往上层走就越需要兼具很多其他的职能于一身。而在国外，是更多的体现在财富的规划和投资上，主要以客户的需求为导向，越往上层走则越是会把职能分化到不同专业的团队
这里的从下往上是指从面向大众市场的零售银行到面向高端客户的私人银行
先谈一谈最初级，也是和我们大部分人最息息相关的零售银行
大体上来说，题主提到的Financial planner这个position最广泛的存在，就是面向大众的零售银行和保险公司。相对业务来说，银行的自然更侧重于银行类的产品包括存贷款和一些基本的基金以及股票投资，同时也包括保险产品的销售。而保险公司的则主要集中在保险产品，当然国外的保险产品种类也是比较丰富，从常见的人寿意外险到兼具投资收益的产品都有
这一层级的Financial planner其实就是很直接的销售人员。他们不需要具有很多的金融市场知识，但需要很能理解不同目标人群的需求，比如处于不同人生阶段的客户，其生活重心和风险偏好程度肯定不同，然后通过推荐最合适的产品，满足普通客户的基本理财需要，个人以及家庭的开支包括购房和贷款，退休金的筹备规划（这一点在国外真的很重要），和医疗人寿的保险需要
这里我使用了产品这个词，是因为在这个层级的客户所能选择的投资渠道很有限，除了银行自身的存款类产品和基本的股票外汇投资，剩下的也就是以信托基金形式存在的投资基金。其中一个主要原因是海外对于什么样的人能做怎么样的投资有着非常严格的规定，除了学历知识和相关从业经历之外，最重要的一个划分条件就是个人所拥有的资产。资产越多，相关经验和知识越多，所能理解和承受的风险越大，才越能投资复杂的产品
当然，即使是在这个最初级的层面，这里提到的产品也和国内所谓的理财产品有着很大的不同。一方面受制于国内整体投资渠道的匮乏，国内的理财产品大部分是由金融机构自己包装的，实质为money market的借贷产品。对于大部分人来说，只看到一个收益率，对于其中的风险，投资的策略和标的大多不知情。而且由于是自家机构包装的产品，国内的理财师就有了必须要销售自家产品的要求和压力，所以往往是以产品为导向。而国外的Financial planner虽然有的也会product push，但由于客户的选择多和获取的资讯更加透明平等，所以能做长久和成功的理财师还是大部分以客户的需求为导向，从有限的投资工具中，选取最适合也符合客户投资目标的，做一个规划
可以说，在这一个层面，国内和国外的理财行业生态差异还不算太大
（稍后再来更新私人银行的部分）
有啊，前提是客户资产量达到一定级别，个人专业水平跟上市场甚至超前市场，不能因为某某项目的佣金收入导致选择偏向
有这个前提，可以尝试去做了，不好高骛远，一步步来
用一个简单的标准衡量这个问题，个人理财师拿谁的钱？
国外这行也叫理财顾问，因为投资筛选、税务避税等多种价值，所以理财客户直接付费给理财顾问，有些是按照管理资产的百分数收取年费的。
而国内目前不存在这种市场和方式，所有的理财顾问都是由销售机构（例如银行分支行，包括财富管理中心，私人银行部等）或者产品机构（例如银行个金部或私募、公募等）发工资和奖金的，从这个意义上来说都是销售职业，最多是顾问式销售罢了。
从这个标准上来说，目前国内并没有真正意义上的个人理财师。
但未来国外和国内的趋势都在向引入人工智能，降低管理成本的智能化投资顾问方向发展，到时候中国一定会出现真正的理财顾问市场，虽然说这个理财顾问不一定完全由人工角色组成。
谢邀。
首先，我就是一个实现财务自由的独立理财师，也有自己理财师工作室，去年建立并且很高兴我活了下来，并且过的还不错，好了，安利完毕。
——————————-分割线——————————–
对于你的问题我做一个概括解释，我之前在某理财师微信群里说过一个观点：理财师的工作就是让你的客户财富管理过程更具确定性、更理性，使其不必为市场和人生的短期波动而担心，客户可以把时间更多的花在美好的事物或更擅长的事业上。
那么问题来了，何为理财师？我在国内财富管理行业做了十年，一直在一线和客户打交道。但悲哀的是，大部分同业和客户仍认为，“理财师就是金融产品的销售员”。
何为销售员？我的理解，销售是一种说服性质的工作，是代表产品方说服消费者认同产品价值，并为此买单。销售的价值是附属于产品价值的，其费用由产品生产方支付。
但作为从业多年的理财师，我一直有一个观点，即理财需求和实物产品消费需求是不一样的。实物产品往往是标准化产品，但理财需求是服务产品，是非标准化产品。
服务产品的特征是“服务过程即是消费过程”，“服务质量是由客户评价得出的”等。服务产品的“非标化”特征使得其特别依赖于“那些为客户提供服务的人”，也使得服务产品领域很容易产生“专家需求”，比如医生、律师等。
理财需求其实就是一种典型的“服务产品”需求。优秀的理财师不是因为产品销售而获得长期的价值，其价值更体现在为客户提供咨询服务的过程中，因其专业性而得到客户的认可。而且财富管理的服务需求区别于医生、律师，或者其他服务，其服务的需求更加频繁，且同样需要双方有极强的信任感。这使得理财师的“专家价值”极高。
目前市场是基于“销售员”的定位，给了“理财师们”一个极低的估值。随着中国财富管理市场的日益发展，随着各类资产管理产品的日益丰富，那些能够真正站在客户角度思考问题，甚至能够完全从“客户端收费”的专业理财师的价值将会得到极大提升。市场将会出现两极分化，仅仅作为“销售员”的“理财师”将更多的被人工智能、互联网技术所替代，而作为“专业人士”的“理财师”将崛起，形成一股对财富管理市场更有影响力的力量。
人们往往将财富管理与资产管理相混淆，在我看来这两类机构是不同的，它们面对的客户、服务的内容以及所要求的专业技能都不相同。财富管理关注的是人，所需的方案个性化，因此要求理财师要懂保险、二级市场、房地产、税务、外汇，甚至人情世故等等，涉足的领域广而博，需要理财师具有很强的专业性和沟通能力；资产管理关注的是资产，所需的方案统一规模化，管理人需要明确资产的投资周期、风险、交易对手的实力、事后处置方法、安全边际、最大的盈利可能性等等，涉足领域专而深。
当前，一些财富管理机构认为做财富管理没有价值，在一段时期后都往资产管理转型。而事实上是，财富管理行业极具价值，不可或缺。
什么是理财师呢？理财师应是客户的财富管理代表、相关事务的协调人，应是一群如医生、律师一样受人尊重的专业人士。王伟强学长认为，财富如同生命、如同亲情一般，需要强信任关系。而对于客户的信任，理财师决不能辜负，专业主义精神是最大的善。
当前我国的现状是，大部分机构仅仅将理财师定位为“销售员”，他们不太希望理财师与客户个人保持亲密关系。但是，客户对值得信任的理财师的需求十分强烈。未来，仅仅作为“销售”的“理财师”将更多的被人工智能、互联网技术所替代。理财师成为了一个“机构不疼，客户不爱”的角色，这样的理财师，自我的价值认同感很低。此时，兼具专业知识、强沟通能力、强客户信任感的理财师将会脱颖而出。
最后回到这个问题，国内做“独立理财师”有没有可能？我认为是完全可能的，也是未来甚至当下就被强烈需求的。但是理财师要自我提高，要有好的商业模式创新。真正的独立理财师一定是“决策自主，以客户的利益为出发点”。在形式上可以有两种模式：一是只向客户收费，不向资产管理人收费；二是向资产管理人收费，但是向客户公开你的收费，提前告知利益冲突。
所以对于你的问题我只想说，“现在独立理财师不多，实在财务自由的独立理财师更少，如何抓得住这一步分理财师还是要看清服务与你的人是不是真正阳光透明勤奋。”
如果有兴趣，关注拾麦理财公众号，我在那里等你。
可以这样说，有，但是很少。这取决于中国的民众特点和理财的水平两方面。
其一、中国民众对于咨询服务的习惯是免费。这与金融资产或人的富有程度无关。甚至越富有的人越会觉得我听你的推荐安排资产，你中间一定有额外的收入，所以更应该免费，甚至应该倒给我钱或礼品。
这就是大多数中国银行的私人银行模式，免费提供理财服务，也会有策划也会有统筹，但是利润来源还是产品的中收，更多的客户附加服务也是基于客户资产的免费服务。
曾经，我以为大量第三方如诺亚、恒天之类的第三方理财机构会对银行有所冲击，形成改变，但是目前看这类第三方财富机构其实本质还是产品代销机构。
其二、目前真正意义上的理财顾问其实是受雇于高净值客户，某种程度上来说很多其实是其公司的财务人员兼职（中国大量的公私不分），或是来源于家族工作室与独立理财室。但是这一部分良莠不齐，当然好的一部分是尽心尽力，而较差的一部分则变成了资金掮客
其三、未来的出路来自于互联网金融带来的中产阶级理财意识的觉醒。现阶段各种互联网理财通道大大降低了原先代销机构的中收水平，也就不足以支撑传统的靠产品佣金来维持理财服务，而理财觉醒的人们面对自己不熟悉的领域要甄别产品，需要专业人士的指点，或许可以成为一种契机。当然目前的状态，更多的是觉醒人士上网淘理财书籍自学，火了一众理财大众书籍（但允许我吐槽一下，大多数要不是已经离开市场很久的专家，要不是不适合国情的专家，书籍火爆大多是营销做的好，易懂的大多是简单的）
泻药，说白了理财师真的就是一个银行销售员，为机构赚取利益。与房产销售员，手机销售员无异。顾问，理财师就是个咨询师。