怎么看待吴奇隆和刘诗诗夫妇入股稻草熊，200万3个月变2个亿？ 举报 理由 举报 取消 2016-03-17 明星炒股投资不是新鲜话题。但是这样数十倍百倍的巨额财富增长。企业的真正市值在哪里放着呢，还是炒作的？明星投资者们的社会贡献是什么？最终买单的是谁？—————————————————————–更新：2016-04-07 暴风科技第二大股东疯狂减持：套现近10亿相关问题：如何看待赵薇夫妇炒股一天挣200多亿港币？ – 社会 2017年8月3日 3 条回复 999 次浏览 娱乐圈,投资,明星,股票
回复 ( 3 )
爆菊科技屌，诗诗玩屌技术高
从刘诗诗捞金2亿看影视业的泡沫化
来源：信息时报 编辑：东方财富网
近日暴风科技因一份收购公告成为舆论焦点，只因这份公告牵扯出吴奇隆给刘诗诗的“高额聘礼”。去年12月22日，吴奇隆将稻草熊影业20%的股份以200万元转让给刘诗诗，而此次暴风科技为账面价值仅有3835万元的稻草熊影业60%股权开出了10.8亿元的天价。仅3个月时间，刘诗诗就获得了6480万元的现金以及价值1.51亿元的暴风科技股份。
股民对此事件的讨论，不仅仅在于刘诗诗的“暴富”，更在于暴风科技的出手过于大方。而这也影射出当前中国影视业的一个问题：泡沫化相当严重。
在影视资本市场，暴风科技高溢价收购稻草熊，只是近年众多类似交易中很普通的一起案例。在2015年迅速增长至440.69亿元票房的背后，资本市场忽略了大部分未盈利作品，再次掀起对影视行业的关注并持续注入资本，使得2015年涉及影视领域的并购达76起，涉及资本2000亿元。而这种非理性因素也产生了市场泡沫，优质标的影视公司越来越少，成为稀缺资源，更进一步增加了投资风险。在众多资本源源不断地注入到影视行业、扩大产业规模的同时，常常出现上市公司花数亿元收购某个艺人或导演的空壳公司。
诚然，这是一笔长期投资，上市公司付出高额报酬以及股份来锁定明星未来几年的产出，如暴风科技收购稻草熊后就有刘诗诗的优先签约权，投资相关项目并以刘诗诗为主角。但是这同时也显现出影视业“明星是大爷，资本是孙子”的怪相，明星不仅要高额的薪酬还要提前锁定无风险的股份收益，而财大气粗的上市公司则是用股民的钱来独占资源。此外，还有很多影院在并不盈利甚至亏损的情况下，却被大量资本涌入，通过上市融资等方式大规模上马影院建设。
目前影视行业已高度金融化，但这种投资赚快钱的想法无疑对行业发展产生了负面影响。大量资本的注入、膨胀的市场规模以及稀缺资源的供给，共同制造了当前影视业的泡沫。如果大量热钱继续无度进入影视行业，内地影视很可能重蹈上世纪90年代香港影视覆辙，繁华之后或许将是萧条。
贴个同事写的稿子。
“王一贴汤药”专治各种“不服刘诗诗赚2亿”
21世纪经济报道 韩迅 上海报道
2016-03-18 17:41
暴风科技收购稻草熊影业，原本就是资本市场一个正常的行为，但因为大明星刘诗诗的介入，一时间闹得满城风雨。坊间有人直言，暴风科技以10.8亿元的价格收购稻草熊影业60%股权，使得该公司的增值率达到38倍，估值太高。
更有甚者说，刘诗诗2015年12月22日才以200万元的成本受让成为稻草熊的第二大股东，仅过了3个月不到，刘诗诗就已经获得了6480万元的现金以及价值1.51亿元的暴风科技的股份。200万3个月变身2个亿，有损投资者利益！
义正言辞之势不可挡，好像刘诗诗抢了他家钱粮一般，“凭什么她3个月赚2个亿？我不服！”，言下之意“我凭什么不能这样？”
《红楼梦》里有个故事，贾宝玉跑去找卖膏药的王一贴，想讨个专治嫉妒的膏药。王一贴拍手笑道：“治嫉妒？不但没有膏药，就是听也没有听见过。”这么厉害的王一贴竟然没有“疗妒方”，宝玉笑道：“那这样，你还算不得什么。”王一贴道：“贴妒的膏药没有，倒有一种汤药或可医，只是慢些，不能立竿见影的效验。”
我无意为刘诗诗“站台”，也无意为道德至高者“唱和”。
暴风科技作为上市公司，只要是按照正常法规进行并购，不管是10亿元收购，还是100亿元收购，都是市场行为。你不同意，你可以投反对票（当然，你必须是暴风科技的股东，否则你只有骂娘眼红的份儿）。
如果你还觉得有问题，还有监管层对暴风科技此次收购进行审批。如果审批通过，这就怪不得人家刘诗诗了，你监管都同意了，说明我没事儿。
深交所3月17日给暴风科技发了重组问询函，里面就提及了关于稻草熊影业的三个问题，分别涉及“公司库存万元对应的正在拍摄和已经完成拍摄的具体电视剧名称和金额”、“稻草熊影业2015年具体的计划收入比例结转成本情况等”，以及“电视剧《不可能完成的任务》已完成拍摄，而在收入预测章节中并未包含该剧，补充披露未包含该剧收入预测的具体原因”。
同时，深交所还提及暴风科技此次收购的3家标的公司（包含稻草熊影业）“经营历史均较短，而盈利预测的金额均为大幅增长，请就标的公司盈利预测的可实现性进行重大风险提示”。
从头到尾，深交所作为监管部门都没有对稻草熊影业的估值是否过高，提出过质疑或是要求补充披露。
一家上市公司收购标的是否估值过高，在目前的A股市场上很难做出判断。A股的投资者自2014年至今就热衷于追逐以动漫、游戏和影视为代表的文化传媒类资产，一旦有上市公司愿意收购，股价就变得风生水起。这一癖好，不仅导致二级市场的文娱类上市公司股价暴涨，也导致一级市场的收购估值与日俱增。
一个投行朋友告诉我，2014年之前，影视类公司资产很少有上市公司看得上，即使看得上，估值也压得很低。2014年之后，没有十几倍的估值，影视公司都懒得和你谈。
去年11月，华谊兄弟拟以10.5亿元收购浙江东阳美拉传媒有限公司，冯小刚持有该公司99%股权。东阳美拉注册资本为500万元，彼时的资产总额只有1.36万元，负债总额为1.91万元，所有者权益为-0.55万元。这并不是华谊兄弟第一次这样做，2013年还曾以2.52亿元收购浙江常升影视制作有限公司70%的股权，该公司成立才3个月，背后老板是演员张国立。
不管收购是否存在高溢价，都是制度和市场决定的。暴风科技如果成功收购稻草熊，说明连监管层都认可，你还有啥可说？与其反复咬着刘诗诗“3个月赚2个亿”不放，还不如反思一下，究竟是谁给刘诗诗创造了赚2个亿的机会？这个交易制度是否存在漏洞？为何成立不足两年的影视公司，能受到上市公司如此的追捧？
当然，刘诗诗最终是否能拿到“2亿元”，还需看稻草熊的业绩情况。
只是，王一贴最后告诉了贾宝玉一句，不管什么药“吃过一百岁，人横竖是要死的，死了还妒什么！那时就见效了。”