发起人:大苹果 初入职场

英语专业研究生

回复 ( 8 )

  1. Zack
    理由
    举报 取消

    1,摄像头好,底子大。单反不是不想薄,是根本薄不了。三星苹果也不是想要凸————摄像头不能变小的时候,想要做成平的,就得提升机身厚度把摄像头埋起来。所以三星s7e相比s6e不是摄像头不再突出,只是埋起来了。z ultra那么薄,可摄像头屎一样烂,其实就是因为底子小。底大一级压死人。你只看到了z5摄像头不突出,但也选择性忽略了机身厚度问题,做了很大的牺牲的。

    2,指纹解锁在侧面——按压式指纹解锁一定要保证识别面积,苹果做成圆的(其实里面是方形),就是因为可以一次按压360度识别。在尽可能多的记录特征点的同时,保证每一次按压都不会出现过多的偏差。而扁的本来就做不到这两点——既不能360度,也不能保证每一次按压偏差度小。所以为了保证指纹识别率,必须厚。其实各大科技测评都已经证明了这个方案在实际操作中挺鸡肋的,手上哪怕有一点潮湿都不能成功验证,对,你没看错,不是沾水,潮湿都不行。不是索尼做的不够好,只是这就是物理,无法逾越。这个方案的出发点还是很好的,可以保证不在前后面板打洞,维持整体全平衡,看上去非常漂亮。工业设计依旧出彩,但可能仅仅是设计上的出彩…科技树点错了…

    3,火龙810太热了,能耗比简直可以说史上最低,高通不断强调性能,然而就是不肯透露功耗。加了双铜管,加了大电池——加的越多就越厚。也是整个z系列最厚的一代。

    4,综上所述,我们不是不想薄,是根本薄不了。和单反一样全是无奈。遭遇了制造上的瓶颈。

    5,至于x为什么厚了,除了摄像头一个原因,谁能给我个理由。。。最占地方电池还小了那么多。。。

  2. Zack
    理由
    举报 取消

    变厚就是重蹈覆辙么。

    那S7 Edge也厚了啊。

  3. 你猜
    理由
    举报 取消

    ZU换Z5的表示,ZU那个厚度真心不顺手- –

  4. Tony
    理由
    举报 取消

    因為鏡頭變大了,就厚了,和s7一樣道理

  5. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    因为终于有厂商发现无限拼薄这个行为真的很二

  6. Smki
    理由
    举报 取消

    手持Z5 p前来作答~

    关于为何Z5系列比Z系列前几部还要厚,其实很多人都忽略了Z5系列在侧面最重要的一个东西,指纹识别模块

    最近正好对指纹识别有点兴趣,在网上查了点资料,我就直接搬过来用好了(好吧,其实就是我懒,懒得总结归纳)

    部分资料为2014,2015年发布,所以提到的机型可能比较老了表在意(‘・ω・’)

    (一下为网上收集的资料,括号内容为补充/本人吐槽)

    iPhone 5s是第一部使用了按压式的home键指纹解锁模式的智能手机,从此往后业界便掀起了一股指纹识别大潮,而随后三星等其它厂商跟进,使用了滑动式指纹解锁,在那个年代由于唯一一家拥有按压式的home键指纹解锁方案的AuthenTec公司被苹果收购了,所以一时之间,其它手机上都无法使用这种技术,一年后,其它指纹识别公司跟进,才将这种指纹解锁方案普及,包括Galaxy S6、魅族MX4 Pro、一加手机2、ZUK等手机都使用了按压式home键指纹解锁,其中Galaxy S6的解决方案由Synaptics提供,而国内大多数手机厂商的按压式home键解锁方案由汇顶科技提供。

    按压式home键指纹解锁原理:在home键表面有用于保护指纹识别模块的玻璃,在玻璃下方是电容式传感器,当手指接触到home键时,与电容传感器形成回路,指纹识别模块就开始收集指纹信息,这是第一层识别,绝大多数公司都是做到这一步,而苹果则还多出一层无线射频识别,通过home键外层的一圈金属环发射低频射频信号,读取皮层电场分布,从而获取皮层的纹理图像。

    而除了正面的指纹识别外,还有一部分厂家选择将指纹识别模块放在背部,华为Mate 7、OPPO N3等手机就是采用这种背部指纹识别的方案,它们两部手机的方案都是由Fingerprint Cards AB公司提供的,其实它的原理依旧是类似于按压式的正面指纹识别,只不过是将模块放在了机子的背部,个别厂商称之为“更人性化的指纹解锁”,其实主要是Fingerprint Cards AB公司的按压式方案还不成熟,不能将指纹识别传感器做小,再加上华为Mate 7又是采用虚拟系统键,如果强行将指纹识别模块放在home键位置,必须把home键做大,而且看起来下巴会很长,所以选择了Fingerprint Cards AB公司的解决方案后,大多数厂家只能将指纹识别模块放在背部。(所以我个人认为,背部指纹识别是手机厂家对于手机外观设计的一种偷工减料行为~)

    (侧部指纹识别资料太少,很零碎,我就不一个一个搬了……直接整合到总结里)

    其实,不管是正面指纹识别,背部指纹识别,还是侧面指纹识别,保障用户体验是每一个负责任的厂商首先要做的。这里所说的用户体验,包括指纹识别的录入体验与识别体验两种,识别(录入)的速度以及准确率都是影响相关体验的重要指标。但由于几乎所有的指纹手机都采用的是独立的指纹识别模块(包含集成算法芯片、半导体感应原件两部分),模组的指纹识别的实际体验在装机前就已确定。

    在算法一定的情况下,尽可能的降低半导体感应区域长边与短边的差距,是提升识别率以及识别速度的最好办法,这也就是为什么最初的指纹识别模组大多采用了正方形的半导体识别原件。因此,我们最初看到的指纹识别按钮不是圆形就是方形。但是,众所周知的是,各大手机厂商都有自己的家族式手机外观,我们无法想象三星采用圆形指纹识别按钮会怎么样,我们更无法想象采用全平衡设计的索尼Z系列在机身正面或是背面集成指纹识别按钮会是一幅什么样的画面。

    于是,以FPC为代表的指纹原件供应商开始考虑通过改进算法的方式,将指纹识别原件做成更多的形状。因此,我们看到了部分厂商开始采用椭圆形的指纹识别按钮,并且其在识别速度以及准确率方面并没有明显的降低。

    随着指纹识别算法的进一步升级,我们开始听到了侧面指纹识别手机的传闻。但是细心的网友发现,发布较早的华为荣耀7i并未将电源键与指纹识别按钮集成在一起,而最新发布的索尼Z5却做到了这一点,这究竟是为什么呢?这就要说到侧面指纹识别方案的另外两个技术难点了。

    首先,厂商要解决空间占用的问题,由于机身侧面涉及到拆机等问题,而指纹识别模组以及电源按键都会占用一定的空间,想要将二者集成在一起,就必须将指纹识别模组做到尽可能的薄。此外,有人猜测,将指纹识别原件集成到电源按键之后,由于排线仍然与主板保持连接,而电源按键是一个活动的机械结构,厂商必须进行多达数万次的耐久测试,才能够保证该设计的稳定性。

    手机厂商需要面对另外一个工艺方面的难题,因为集成指纹识别的电源按键变得比原来宽了很多。这对于机身厚度产生了很大的影响,索尼Z5采用的电源按键宽度为3.5mm左右,这几乎已经是目前指纹识别按钮所能做到的极限了。而手机厂商要在集成指纹识别功能的基础上,尽可能的保证机身结构的稳定性,以及用户握持的手感,因此便不得不将机身厚度稍作调整,这也是为什么我们看到的索尼Z5比上一代旗舰还要厚了一些。这也是我们在获得侧面指纹识别带来的便利的同时,不得不面对的取舍。

    所以总结而言,在大法Z5系列中,最具含金量的几个东西,

    1是4k屏

    2是摄像头

    3是(所谓很吊,其实用了这么长时间发现并没有当初吹的那么厉害的)双铜管散热

    4,就是这很具有创新/超前(个人感觉有大法想炫耀的一部分心态www)的侧面指纹识别设计了,

    当然,在我发这篇帖子的前几(十)天,某个卖薯片的公司发布的那个手机据说运用的是超声波指纹扫描技术,等这种指纹识别技术成熟了,那么指纹识别模块将可以做的更小更精确,那么那个时候,侧面指纹识别将能更好的运用到手机中,并且手机将不受指纹识别模块的面积限制而做的很厚,也许这样,侧面指纹识别能成为一种主流的指纹识别设计(索尼:哈哈,我又超前一步)

  7. 森山Mikuri
    理由
    举报 取消

    你给我说说x和z5哪里像了?

  8. 用户头像
    理由
    举报 取消

    薄的手感好 哎

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码