在传播上,怎么看待营销大号,即KOL的现象?

理由
举报 取消

很多公关公司在品牌或者产品营销上,就是找很多的KOL进行发布,有曝光了,但对品牌活产品真的有效吗?怎么看待传播上的KOL现象?

2018年2月17日 3 条回复 1335 次浏览

发起人:快刀何文峰 初入职场

围棋/游戏开发/象棋/web/创业/少儿教育

回复 ( 3 )

  1. Oni欧妮
    理由
    举报 取消

    很多时候找媒介公司投放网络KOL等于把钱白白浪费。

    其一是媒介从业人员质量参差不齐,缺乏市场研究、不顾质量随意打包投放;

    其二是为赚钱不惜复制大量垃圾营销号扰乱市场;

    其三是为交任务雇大量水军刷漂亮数据伪装声势浩大。

    要是甲方marketing部门有足够分辨能力精准投放KOL真是能省下一大笔预算啊。

  2. 林小枝
    理由
    举报 取消

    谢邀~刚入门公关,理解可能不够深,回答较片面,见谅。

    在市场中,品牌的竞争是非常激烈的,品牌想要长久立足,就一定要找适合的渠道进行传播。

    传统PR的传播渠道主要基于报刊杂志、大众媒体和网站。但随着互联网的发展,主要的社会化媒体微博、微信成为火爆的品牌宣传渠道。在互联网时代,大量的碎片化信息蜂拥而至,如果品牌不增加露出,扩大自身的影响力,那么用户对品牌的了解就会逐渐减少,从而失去一定的市场份额;而另一方面,社交媒体的出现改变了消费者与品牌的关系,二者可以进行点对点的交流,用户得到较高的参与感,可以直接与品牌互动、沟通。因此,品牌在社交媒体上砸钱宣传是有道理的。

    微博宣传中,品牌会找Celebrities,KOL,Hot Accounts进行宣传。其影响力从高到低,而这部分影响力能帮助品牌reach到一定的消费者。先不论最终能否实现较高的销售转化率,首先会有更多的人看到这个产品,或者进行互动,从而增加对品牌的了解,达到一定的宣传目的。在品牌电商或其他活动的期间,这些KOL确实能有效地带来一定的销售转化率。因此不能否认KOL的宣传价值。在选择KOL时,品牌也会找覆盖不同圈子的KOL,扩大TA的覆盖范围。所以,KOL的传播价值其实与Celebrities的代言与宣传是一个道理。而草根号传播力度较KOL低很多,价格也较低,但是可以让更多的人看到品牌发布的消息。至于你参不参加,或是买不买,再说。

    我觉得品牌经营是一个长期的过程,品牌消费者是慢慢积累起来的。产品让品牌从0到1,传播可以让品牌从1到10。而Social是现在的大势,公关公司从原来的PR部分,加上了Social部分。自然,品牌也需要进行趋势性的传播。

  3. 谷白小
    理由
    举报 取消

    谢邀。对于品牌推广,找营销大号。无非就是想找个用最短时间,快速告知公众的过程。至少现下传播是受用的。但是品牌后期维护,不得不吐槽下,真是一点都不上心。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码