当然智能理财的缺点也比较明显，机器人对于因政策原因导致的市场短期波动是完全无能为力的。这点在国内 A 股上表现的尤为明显，所以很多量化基金在国内很难玩下去。
目前国内有60余家基金公司都有涉足这块业务，网贷平台像宜信推出了投米（智能配置到海外），聚爱财推出了聚爱财 Plus（智能配置 A 股），另外像懒财网、贝米钱包这样平台也或多或少有些智能理财的影子。
智能理财产品的收益率并不理想：
我投了3家做智能理财平台，其中两家亏损、一家也就只有很少的收益。我就拿聚爱财 Plus 举例，我所投产品由固定收益类（年化3%）和浮动收益类（A 股看跌看涨期权）组成。几个月下来年化收益类也就3.55%，预计到期后收益会更少。并且该平台所谓的智能投资也只是通过技术给予一些投资建议，还远非平真正的智能理财。另外两款产品更是还不如普通基金，让我有点憋气。
回复 ( 4 )
解读现在最火的理财机器人！可以放心的把理财交给它吗？
不知道大家听到机器人理财，或者智能理财都想到了什么？是有一个很聪明的“大白”在帮我炒股吗？它会帮我判断哪只基金会涨，告诉我买入，跌之前再提醒我卖出吗？还是我直接把钱给它，让它去帮我买产品呢？有的机器人说可以保证收益，它真的靠谱么？会不会卷着我的钱跑了？
机器人理财，也叫智能投顾（即智能投资顾问），是利用大数据分析、量化金融模型以及智能化算法，根据投资者的风险承受水平、预期收益目标以及资金流现状等信息，运用一系列统计学和概率学的算法，将可投资的资产进行组合，为用户提供一份“最优解”作为参考。在代替人工帮你理财这件事上，机器人理财是具备很多优势的。
第一，真正的分散投资，选择最优。
这虽然是个老生常谈的话题，很多机构的投资顾问也说自己在帮助客人做分散投资，但事实上，他们只是在自己公司的在架产品里，给客户做所谓的“资产配置”。而真正的机器人理财，应该是不受机构的局限，从整个市场中，帮助客户在战略上分散配置，在战术上选则最优。早年我们都是去家附近的超市买日常用品，因为看得见、摸得着、还有导购给您介绍；但现在，互联网将商品资源全部平铺出来，大家开始乐于接受足不出户的，在所有商品中，选择性价比最高的那一个。同样，机器人理财，也无疑是投资资源更加丰富的“产品筛选器”。
第二，成本更低、更客观。
理财机器人不需要实体经营场所，随着用户的不断增多，机器人理财的成本会越来越趋近于零，而低成本，对于投资者来说，这无疑是件好事。对于传统的理财师而言，客户的增多就意味着成本的增加，同时伴随着服务质量的下降，毕竟理财师不可能24小时工作，不休息地分析市场，挑选产品。但机器人可以。同时，在追踪客户投资表现的过程中，理财机器人给出的调整建议完全基于市场的数据分析，追求最优的风险收益比，从利益的角度来讲，机器人是跟你站在一起的。而传统理财师给出的建议是否客观，很大程度上取决于他的职业道德。他建议你的“落袋为安”、“调整持仓”，可能并非出于客观分析，而是基于他个人的“业绩需求”，换句话说，理财师的利益和投资者的利益，很可能是不一致的。因为只有客户频繁交易，理财师才可以赚到钱。所以相对来讲，机器人理财的建议，更客观，更可信。
第三、适用的客户范围更加广泛。
目前在中国，私人银行客户的门槛通常是600万人民币甚至更高，即便如此，中国私人银行的所提供的服务，与发达市场相比，也是非常局限的。一般银行贵宾客户的标准是50万人民币，得到也无非只是一些简单的业务帮助和提醒服务，服务于他们的理财经理，平均年龄不超过30岁，从业年限不到5年，根本谈不上资深和专业。如果投资者家庭的可投资资产低于50万，那么基本上是得不到专业的理财服务的。原因很简单，机构需要盈利，要考量运营成本，去选择客户群体。而理财机器人，对于客户群体的资金要求，则显得“包容”得多。它不会“见人下菜碟”，依据客户的资金量，选择提供不同的服务。它能做的，是把所有市场数据进行一个非常理性的判断，基于客户的风险承受能力，给出一个“最优解”。它既不会在市场特别疯狂的时候带领你冲进去，也不会在市场特别低迷的时候过度恐慌。在投资决策上，它可以做到一视同仁，战胜人性。
中国的投资者普遍理念不成熟，他们对高回报的追求，对小道消息的热衷，对各种机构的不信任，交杂在一起，形成了一种自己主动管理，以回报论输赢的投资习惯。
虽然以上三点，可以看出机器人理财的优势，但目前的市场，还需要一个接受和信任的过程。而且投资理财，本身也是千人千面的事情，个体差异之大，也需要在借助机器人优势的基础上，适当地添加真人顾问的指导与解读。
现在市场上有些机构，打着“机器人理财”的概念做幌子，声称可以保证回报、代客理财；或者给出的投资建议，最终都会落在和自身机构有合作的金融产品上，这类“机器人”，一定要小心。
如何判断理财机器人靠不靠谱？除了技术层面，大家需要把握住一个核心点，就是它“卖不卖理财产品”，脱离理财产品销售，才能做到客观，我们才能信任。
智能理财的优势主要体现为，在机会捕捉方面要远远快于人的反应速度。还有就是机器不会像人类那样经常受到主观情绪的影响，造成判断上的失误。
当然智能理财的缺点也比较明显，机器人对于因政策原因导致的市场短期波动是完全无能为力的。这点在国内 A 股上表现的尤为明显，所以很多量化基金在国内很难玩下去。
目前国内有60余家基金公司都有涉足这块业务，网贷平台像宜信推出了投米（智能配置到海外），聚爱财推出了聚爱财 Plus（智能配置 A 股），另外像懒财网、贝米钱包这样平台也或多或少有些智能理财的影子。
智能理财产品的收益率并不理想：
我投了3家做智能理财平台，其中两家亏损、一家也就只有很少的收益。我就拿聚爱财 Plus 举例，我所投产品由固定收益类（年化3%）和浮动收益类（A 股看跌看涨期权）组成。几个月下来年化收益类也就3.55%，预计到期后收益会更少。并且该平台所谓的智能投资也只是通过技术给予一些投资建议，还远非平真正的智能理财。另外两款产品更是还不如普通基金，让我有点憋气。
总体来说现在国内的这些智能理财平台还是噱头大于实际，技术模型还远远没有达到能帮助用户科学配置资产的水平。不过倒也不能因为自己亏点钱就说智能理财没有价值，长远来看，随着大数据分析和人工智能的完善，这种理财方式对于想配置更多不同类型资产的普通投资人来说还是非常有实用价值的。
一些小建议：
对于想尝鲜的投资人来说，可以少量配置一点保本型的智能理财产品，不赚钱也没关系，就当为科技创新做贡献了。如果你运气好，碰巧买到大涨的项目还说不定能赚点，总之都不亏。不过小妞这次投资算是比较失败，有点冒进，被平台宣传的高科技给迷惑了，大家要引以为戒。
题主的问题可以理解为人工智能在投资领域的应用吧
投资领域是一个以数据为基础的领域，数据挖掘，人工智能在投资领域的应用已经有很多年的发展，只不过我等屁民接触的比较少罢了。要说机器的优势当然是在数据处理能力上了，试想如果让一个人来每天把现在的财经新闻阅读一遍，那他的工作量得有多大。
人工智能，数据挖掘，大数据处理的在投资领域的渗透，打破了传统金融从业者利用信息优势的盈利能力，甚至把华尔街人赶下了神坛，硅谷如何颠覆大数据时代的游戏规则？ – 金融
文艺复兴基金是一个比较典型的利用大数据等做投资的应用，大家可以自行补充隐秘的对冲基金王者，起底文艺复兴黑箱之内的冰山一角 – 扑克投资家 – 知乎专栏
相比人工投顾，机器人理财的优势体现在：
1、咨询时，不会流露出不耐烦而使客户反感；
2、投资时，不会带有自身的投资偏见与坏情绪，避免人为的干扰因素；
3、投资后，会实时管理、跟踪投资标的，根据经济周期的变化调整组合，从而降低投资风险。
除此之外，在国内，传统理财顾问服务会有100万元的投资门槛，并且会产生1%的服务佣金，普通投资者很难享受到专业的投资顾问服务。机器人理财的出现，将这一投资门槛直接降至为零，而且不收取用户的佣金。
机器人理财从诞生到发展仅仅才花了几年时间，预计未来5-10年将会迎来暴发式增长机会。虽然机器人理财优势明显，但是，替代人工理财还需要一个进化和投资者适应的过程。
与国外相比，中国老百姓接触互联网较晚，仍倾向于银行储蓄，尤其是年龄较大、掌握着较大额度资产的人投资意识并不强，对智能投顾的认识更不足，要花一定时间去升级投资理念，检验智能投顾的理财效果。