如果iPhone一直走极高性价比路线,能否取得手机界垄断地位?

理由
举报 取消

从iPhoneSE发布想到,苹果过分追求利润其实是不明智的。如果iPhone一直走极高性价比路线并早早扩张产品线,高配低配,各种屏幕尺寸都有。能否彻底击败安卓独占手机市场?这样就能取得小米/360/乐视们梦寐以求的移动互联网入口垄断优势,像谷歌一样依靠广告,生态赚钱。并且依靠手机的实时贴身/实时联网/强算力优势,在未来的智能硬件大潮中稳居中心地位。当然,为了避免反垄断调查,可以把Android圈养在200美元以下档次,就像英特尔圈养AMD一样。这样久而久之Android的软件生态和硬件供应链体系廉价化,屌丝化。因为价格天花板而无法创新、无法出现旗舰机,也就无法挑战iPhone的地位。

2017年11月17日 9 条回复 1464 次浏览

回复 ( 9 )

  1. 戴明哲
    理由
    举报 取消

    谢腰

    题主题目中这个“一直走”跟微妙啊,如果苹果开篇就是这种路线,那么肯定不现实,硬件公司一开始就是一个走高端市场的行业,以前一台电脑可是四位数甚至五位数啊,那个年代的四位数五位数啊!

    那么就假设iPhone发布的时候拟定这个战略好了,这里又出现一个很微妙的事情,iPhone刚发布的时候,那是举世瞩目,谁都不会在这个时候把一个能卖5000还供不应求的产品再开发几条产品线走几个档位,而且iPhone这种革命性的产品其实还是在风口浪尖上的,这个时候在把产品复杂化并不是太好的选择。加之苹果一向较为提倡简洁就越不会发多条产品线了……

    再往后,苹果(特别在中国市场)的高端定位已经确立,出一个5c也玩儿脱了(其实我还挺喜欢这个产品线的……)现在再出一个低端产品线开抢占终端市场其实蛮有难度的,毕竟消费者买起来很尴尬,毕竟总有那么些讨厌的人拿看穷逼的眼光看你……

    这回出了个se产品线,说实话诚意不足啊……是5s的扫尾吗?如果真心想如苹果所说的做小屏幕,那也应该是3D touch二代指纹什么的都上啊,这又又又又整成了小屏幕=低配+低价的模式,还让不让人好好买个手机了(ノ=Д=)ノ┻━┻

    所以总的来说吧,各种条件摆在一起,机缘巧合下,苹果没法在开始的时候就出多条产品线,如果在开始的时候真强行出多条产品线,iPhone能不能达到现在的高度很值得考虑。

    以上。

  2. Erika Mustermann
    理由
    举报 取消

    如果iPhone被采用性价比战术,那则是饮鸩止渴。

    这是主要是因为性价比的定位和平台的“高端”定位往往是有冲突的,另一方面原因则应该是来源于Steven Jobs个人商业取向的历史因素。

    我们很多用户愿意花费四千元以上购买iPhone以及Apple公司的其他产品,很大程度上也是出于对Apple品牌的认可,认为其能与自身定位相匹配,或者换种通俗的说法,就是使用Apple公司的产品能提高或不降低自身格调。这种无形的价值,也转化为用户支付的成本之一。这一点在奢侈品行业显得尤为明显,奢侈品是不强调性价比。iPhone在手机行业的高端定位也决定了它需要维持高品质的同时,也需要一定的高价格来与之匹配。

    如果Apple推出低价产品,为了维持高端产品的吸引力,势必需要降低该低价产品的性能以此来与高端产品形成差距。这种低价格低性能的产品,市场接受程度待考虑,也有可能会损害品牌的形象。

    (To be continued)

  3. Haven Smith
    理由
    举报 取消

    你看苹果的财报就知道苹果是以卖硬件整机赚钱的,苹果开发的所有软件服务都是专为他的硬件服务的。

    iPhone:iPhone 6成本大揭露:苹果太“黑”了?

    不计营销等成本,只扣除生产成本,苹果每出售一部iPhone6至少可以赚到422美元。

    你去看看 中国国产手机的售价?苹果的毛利都可以买你们的手机了,干嘛要占领市场。

    假如苹果1999的iPhone用上了超高性价比的黑科技,A9X,2k屏幕,20M摄像头 ….. 那苹果怎么做高端机?怎么拉开差距让你去买贵机器?

    当然,在高端机销售相对疲软的时候,苹果也是想打过低端机的战略的

    现在苹果推出了iPhone SE,性价比 高!但是4和4.7, 5.5的屏幕就是一个很好的区隔。确保他不会过度影响6s的销量。 Android厂商普板大屏化之后,小屏高性能的设备可能就是SE了。

  4. 文刀叉点
    理由
    举报 取消

    并不会这样。。。

    iphone每次新机子出来之后,有些老机子其实都符合你说的“性价比路线”,比如5s现在就很划算

    但是然并卵

  5. 金星的高达
    理由
    举报 取消

    该买安卓的继续买安卓,该买iPhone的继续买iPhone,受到影响的只是游走在两者边缘的部分群体

  6. 刘旻斐
    理由
    举报 取消

    题主对性价比的理解就有问题。同品质的产品之间比性价比才有意义,不同品质之间比较性价比仅仅只是营销上的需要。

    现在的智能手机市场,就是苹果带节奏,三星出样品,一众国产厂商跟着抄。

    比如说iphone的品质是100分卖5000,那三星就是90分卖5000,三星性价比低于苹果,所以三星卖不过苹果。

    国产厂商只能做出来75分的机器,所以只能卖3000以内,你要说75分的机器卖3000性价比高于90卖5000,没任何意义,因为用户需要的就是90分以上的机器,你75分的产品根本不在人家的考虑范围内。

    你要有钱买法拉利的顶级限量款超跑,你会去care保时捷的量产型跑车有没有性价比么?更不要说吉利美人豹这种了。

    为什么苹果能带节奏,因为它提供的产品在高端产品这一档中最具有性价比,iPhone+iOS卖5288起,其他旗舰机有几个性价比能超过这个组合的么?没有。而在安卓机阵营里面,带头的就是三星,因为三星的旗舰机卖5000多的性价比超过其他厂商。

    厂商的赚钱能力看利润额和利润率,利润额差不多的比谁利润率高,利润率差不多的比谁利润额高。国产厂商之间的利润率都差不多,所以谁卖的手机越多,自然利润额就越高,说明赚钱能力越强。像苹果利润额和利润率都绝对领先,说明它的模式才是目前最好的。有必要放弃最好的模式去用那些差的模式么?

  7. 吴昊
    理由
    举报 取消

    苹果的成本也决定了它不可能有极高的性价比

  8. 邹川
    理由
    举报 取消

    不会的,因为一分钱一分货,手机的科研费用是非常高的,国内如果走性价比路线会给后面高端手机的销售带来影响,苹果最值钱的就是系统,

  9. 智能小学妹
    理由
    举报 取消

    苹果定位高端,曾是(或许在有些人看来现在也是)身份、品味的象征,可以想象走性价比路线会拉低苹果Level,让原本的品味用户在恼怒中流失。

    再则,宁做鸡头不做凤尾的心理会让苹果连安卓的用户也获取不了。苹果之所以为苹果,让人趋之若鹜的就是其高端的品牌定位,一旦走低端,安卓的用户怎么会用安卓高端的价钱去买低端的苹果,让人冷冷耻笑呢

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码