根据FBI最新出来的2016年国会安全威胁报告，Statement for the Record Worldwide Threat Assessment of the US Intelligence Community Senate Select Committee on Intelligence（图为巴黎事件袭击者身份图表，来自nytimes.com 的页面）
至于布鲁塞尔爆炸案的袭击者则更加明显。几大主谋中，Ibrahim 和 Khalid El Bakraoui兄弟是在布鲁塞尔土生土长，Osama Krayem是瑞典籍叙利亚裔，Mohamed Abrini是典型的参加圣战的西方公民（比利时裔），而生于摩洛哥的Najim Laachraoui则是在布鲁塞尔长大，还去过天主教会学校读书。
回复 ( 10 )
这是阿萨德被凤凰网采访时候说的话，其中意思揣摩一下就明白了，叙利亚的乱局，本质是内外共同引发的巨变，除了内部的动荡。
外部有的国家直接动手，有的国家不需要动手，但只要这些“上帝”一闭眼，这世界就要开始流血。
该背的锅不能当不存在。
傅：那你是怎么看待“伊斯兰国”的存在的？有人说它发源于伊拉克，有的说发源于叙利亚。它的意识形态究竟从何而来？又是谁在经济上支持他们？
阿萨德总统：2006年，该组织在伊拉克宣布成立，取名“伊斯兰国”，但是有一个界定词：“伊拉克的”。当时他们的领导人是扎卡维，后来被美国人干掉了，美国人宣布是他们刺杀了扎卡维。也就是说，他们宣称在他们监管下、或者说占领下的伊拉克里有一个“伊斯兰国”。这是美国人自己说的，因此谁也不能说伊拉克不曾有过“伊斯兰国”，或者说它不是在美国的监管下存在的。这一点很清楚。“伊斯兰国”和“努斯拉阵线”都是阿富汗基地组织的分支。而在阿富汗，正如克林顿所说，也是众所周知的，当时美国在阿富汗成立“基地组织”是为了抗击苏联人的入侵，由沙特人出钱，美国人提供监管和指导。所以这一点十分明确，事实就是如此。现在他们的意识形态就是瓦哈比的意识形态，沙特瓦哈比意识形态。
至于是谁在支持他们，沙特皇室对瓦哈比派系是公开和正式支持的。当然，还有很多可以给他们提供资金的人，瓦哈比系的人。从后勤方面来说，所有对“伊斯兰国”的支持，不管是人力资源、资金流动、石油销售，还是其他，都是通过土耳其实现的，也有沙特和卡塔尔的合作。而这些，美国和西方国家都心知肚明。
但是如果没有这样的后勤空间结构，或者说后院，“伊斯兰国”是不可能生存的，因为他们在叙利亚无法生存，这里没有为他们提供温床。
傅：听起来很有计划。那么有具体时间表吗？
阿萨德总统：没有，原因是击败恐怖分子无法确定时间表。这是一场战争，没人能确定具体时间，这不仅涉及到我们的推进速度或者恐怖分子的计划，还牵涉到他们从其他国家得到的帮助，因为西方世界和我们这个地区的很多国家，他们感兴趣的不是政治解决方案。他们为了推翻叙利亚政府，造成我们在政治上崩溃，一心支持恐怖分子。所以他们希望拖延时间。但如果你问我，我是说如果恐怖分子没有这些援助，那么在一年内我们就可以扭转局势，战胜恐怖分子，开始政治改革进程。但如果是说战胜恐怖分子之后的进程，最多三年时间我们就能落实一切，因为首先要对话，然后商议宪法，再进行全民公决。决定权掌握在谁手里？人民是否会接受？我们无从知晓。那时或许还有其他选择。所以不需要超过两年的时间，两年时间足够。这就是我们目前能考虑到的。
傅：总统先生，今年夏天我们看到了一张令很多人心碎的照片，一名年幼的叙利亚男童的遗体在希腊海滩被发现。你看过这张照片吗？第一次看到的时候你是什么心情呢？目前难民危机是欧洲国家面临的一大难题，有些人认为叙利亚政府需要负首要责任。对此你怎么看？
阿萨德总统：我看过那张照片，事实上我们看过太多其他照片。仅凭一张照片无法反映危机全貌。我们每天都面临着恐怖分子的血腥屠杀，每天都很悲伤。那张照片其实是被西方用来做政治宣传的，而且很不幸，是以一种很恶劣的方式。为什么这么说呢，难民离开叙利亚，背后有两大原因：一部分人是为了躲避恐怖分子的严重威胁，不得不背井离乡。他们有些逃到了政府控制的区域，有些则逃往国外；另一部分人离开不是因为受到恐怖主义的影响，而是因为西方国家对叙利亚实施的禁运影响到了日常生活，包括教育和受影响最严重的医疗业，以及基本的日常生活。当西方国家利用那张照片进行政治宣传、表现出同情叙利亚人民的时候，他们却一如既往地采取双重标准，一只手给叙利亚人民送来食物，另一只手却送来炸弹。这就是现实，因为他们支持恐怖分子。难民们、这个男童、还有其他的孩子们受苦受难、失去生命，恰恰就是因为西方在全世界、在我们地区，特别是在叙利亚境内实行的政策。
再附一个我的旧答题。
美国的中央情报局（CIA）是否如美剧《国土安全》中所演的那样，经常进行一些惊心动魄的间谍活动呢？ – 狄客天行的回答
你是打一个曾经满地图耀武扬威，杀自己人和外人都不眨眼，把人脑袋往马桶里塞的的恶鬼
还是打一个现在满地图耀武扬威，动不动自己就下手的灾难之源，人高马大只手遮天的魔王
要么打一个开局一穷二白，打急眼不要命，两次把魔王踹成流星的巨龙
或者试试打个穷横无比，人格沦丧，夹在一群魔头中间的炼狱难度下还混得风生水起的暴君
这时候跑来个一身金银珠宝的奉献主义圣母，上不上？
欧洲作为整体，无论在文化（基督教Vs伊斯兰教 ）、还是经济（世界第一经济体）、还是安全（欧洲各国安全水平差异很大）、还是便利性（欧盟内的穆斯林人数）以及亲和力（对穆斯林的友好度）都是极为理想的。
当然欧盟国家也并不都是软柿子，比如经历了311事件的西班牙，IS就没去。所以恐怖主义的祸水会在欧盟的安全洼地里流淌
为什么？因为西方世界一直是中东地区的头号敌人，这个敌意从一战之前殖民时代就留下了，到现在还没解决。所谓老子惹祸，儿子遭殃罢了。
如果天朝过多干预中东局势，也是一样的结果。
基督教的发展史也一样是烧杀抢掠的历史。
没有哪个伟大民族的或势力的崛起是真正和平的，背后都沾满了献血。
只不过成功的洗白了，还引领的潮流，制定了新的游戏规则。
我说这话无意拉西方国家下水，只不过大家都是一个尿性。黑历史都翻不过去，只不过西方国家烧异教徒杀穆斯林贩卖黑奴的事离你们远了点，更何况现在洗白了，又为了维护西方秩序在百年前过多的干预了中东地区的政治。
中东的地缘政治和民族历史性决定了他们是有上升为伟大民族的地区统一向心力的，好端端一个曾经辉煌过的地区，又是一整块平原，被西方在殖民时代硬生生给割裂得支离破碎，烂摊子拖到当代。这个画面还不熟悉么？满清晚期天朝一样面临过这局势。
简单推演一下，天朝东部平原若是被割得四分五裂，能不乱么？能不互相斗争么？能不反复出现各种势力就为统一整块地区么？军阀割据，党同伐异，到哪不是一个样子？成功了就是开国大业，没成功就是恐怖组织。甚至欧洲也曾一度试图统一过。
以上几句话内容非常繁杂，一个潦草的答案不能解释清楚，不过相应的资料要查都是有的，有的答案也有。
当然穆黑不会去管这么多，也懒得花时间去思考。
我也无意给穆斯林洗白，它的问题是有，只不过大部分人根本没黑到点子上，起哄之流罢了。撕逼也免了，知乎除了穆黑的汪洋大海，少部分分析到位的答案和还是有的。没人有义务给偏见者奉上材料，反正他们也瞎了，不会看，看到了也看不懂。
感觉其他几位答主都没太讲到点子上啊，我也说一说个人了解到的一些东西好了。
可能会铺垫比较多，对不住各位看官了。
如有谬误，还请指正。
个人得出的结论有三个：
1. 从2015年下半年到现在的高频恐怖袭击的主要动力是伊斯兰国正面战场的失利。
2. 进入欧洲的难民不是恐怖分子的主要来源，而是本土穆斯林极端分子。
3. 欧盟国家无论从地理上还是各方政策上来讲，都是恐怖袭击的脆弱目标。
ISIS，或者更准确一点，DAESH的地面攻势在2015年2月份左右就开始走向终结了。阿萨德政府军在俄军的支持下，库尔德人和各路反对派在美军空袭的支持下进行的反攻非常有效，截止到去年12月已经让伊斯兰国损失了在叙利亚和伊拉克境内1/4的领土。政府军从一月到三月间的中部攻势也是一路高歌猛进，拿下了巴尔米拉等重要城市。
在这种正面战场实力完全不对等的情况下，ISIS的重心心很自然的挪到了搞恐怖袭击上。
2013年到今天为止最大的几次恐怖袭击都发生法国和比利时，两个欧盟国家的心腹之国之一。
时间 事件 死亡/受伤人数 袭击者 地点
大家从这个表里可以看到，从2014年开始的恐怖袭击，到了伊斯兰国开始走下坡路的2015年下半年，不论从袭击规模、频率和伤亡数字来说都提升了不止一个台阶。
这和从2014年开始爆发的大规模难民危机（注意是大规模，小规模的偷渡等行为从2010年就开始了）不无关系。在欧洲各国开始接收难民之后，恐怖袭击的力度是同等级上升的。申根跳跃和都柏林规则让欧盟国家成了难民的首选目的地，看上去让“难民就是恐怖分子的来源，所以欧洲政府都是圣母婊”这种言论很是有道理。
（图为2015年欧洲难民接纳数量，来自European migrant crisis
（图为发生在中东及北非地区的部分恐怖袭击列表，来自纽约时代周刊）
进入欧洲的难民不是恐怖分子的主要来源，而是本土穆斯林极端分子
说到这一点可能大部分人都不太相信，然而这确是事实。
根据FBI最新出来的2016年国会安全威胁报告，Statement for the Record Worldwide Threat Assessment of the US Intelligence Community Senate Select Committee on Intelligence（图为巴黎事件袭击者身份图表，来自nytimes.com 的页面）
至于布鲁塞尔爆炸案的袭击者则更加明显。几大主谋中，Ibrahim 和 Khalid El Bakraoui兄弟是在布鲁塞尔土生土长，Osama Krayem是瑞典籍叙利亚裔，Mohamed Abrini是典型的参加圣战的西方公民（比利时裔），而生于摩洛哥的Najim Laachraoui则是在布鲁塞尔长大，还去过天主教会学校读书。
所以说控制难民实质上对于打击具有本国国籍的宗教极端分子并无太大的帮助，因为这些袭击者并不是难民潮中的一员，更多的是通过社交网络的长期发展、招募，对于本国情况极其熟悉，能够很好的融入并且潜伏在被袭击国。
当然，我不否认存在本地宗教极端分子和难民中夹杂的恐怖分子里应外合的情况，因为巴黎袭击就是这样的情况，然而伊斯兰国最主要和有效的手段还是：通过社交网络和穆斯林社区关系招募—-西方公民前往中东受训—-西方国籍恐怖分子回国潜伏—-策划并执行恐怖袭击。
今天先写这么多吧orz，快到DDL还是要去撸paper的，对不住各位看官了。
1柿子捡软的捏，欧洲白左圣母那么多必然软的很。
2必然有后台支持，看谁能在这些事上成为最大受益者。
一家之言：
在11年之前，一直是美国图谋全球称霸，中俄欧联合反抗。11年之后，随着中国不断变强，西方也逐步形成欧美合流抗衡中俄。
在这里，很重要的一点是西方资本利益原本已经控制了美国国家利益（美联储是私有的、独立运行的），但是欧洲国家的利益还很强大。因此双方不断通过利益交换缓和矛盾进行融合。
那么：
1. 利益交换不可能完全不给欧洲甜头。利比亚和叙利亚的交换就是双赢。而欧洲不断的恐袭是在吸引欧洲进驻中东。一方面是借用欧洲在中东抗衡俄罗斯，另一方面欧洲借此进入中东，增加在中东的影响力，就有了一种“有机会接管美国的中东资产”的甜头。恐袭对象法国是欧洲最主要的军事力量，比利时是欧盟与北约的总部。
2. 通过塑造文明冲突，恐袭让欧洲产生一种伊斯兰文明与西方文明、现代文明有根本冲突的舆论。这种舆论有助于欧洲社会的动员，形成西方文明vs现代文明，在社会层面进行欧美汇合。
一个小流氓去黑社会地盘撩闲，还越打自己势力越大，这说明什么？背后有人呗。
1.欧洲穆斯林中闲散人员多，失业人口多。容易招募。
2.欧洲位置近，容易去。
3.去了欧萌中一个国家，就可以全欧萌乱跑。方便躲避隐藏。
4.欧洲圣母脑残多。
5.因为长相不会很突出。方便下手。
和当地穆斯林的数量成正比关系
比利时的莫伦贝克区巴黎周边的93省, 警察进去毛都搜不到恐怖分子进去搬出来成吨的武器炸弹╮(╯▽╰)╭