用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
相机 佳能 富士 索尼 镜头
其实这两款机器又有优缺点。我个人用的是xt1，和a7ii。先谈一下各自的有点吧
富士优点：
颜值肯定是没得说，不过如果你有旁轴情怀的话。性能上目前是富士的旗舰，当然价格也不是一般的贵对于残幅来讲。对焦；iso；都有明显的提升。自动对焦227点，对比索尼的一百多点。虽然残幅不过高感真的比a7ii强 不 少（有高感虚标嫌疑）成像质量我的xt1就要比索尼好了，你可以想象一下xpro2是个什么概念。色彩直出是富士的看家本领有木有。
索尼优点：
颜值。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
底大。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
没了。
综合比较：
首先我们得看产品定位。富士xpro2走的是接近专业的残幅相机定位，索尼a7ii则是全副中端定位（甚至低端，是的，全副也分三六九等）首先比较这两款产品就很不科学，因为这纯属要看个人爱好。如果你没有全副不行，那么就算富士做出花来，也不够优秀。还有真的要吐槽一下a7ii的高感（你确定这是全副的高感！？）客观来说，全副优势有没有？答案是肯定的！三方面：高感，焦外虚化质量，景深（直接对构图产生很重要的影响）那么全副对比残幅哪个好？一定是全副！不是残幅不好，只是不够那么好。有点跑题，回到对比来说，a7ii好不好？在全幅中不够好！这也是为什么他对比残幅时候的优势一点不明显。那么xpro2在残幅里面绝对算是旗舰了。说了这么多流水话，最后还是要看价格的。从性价比上来看，如果你现在一定要买而且一定是全副那肯定索尼没跑了。如果你现在一定要买但全副不重要，那建议考虑富士。如果你现在不一定买但是一定要有全副那建议a7r。如果你现在不一定买又不注重全副那劝你等等今年夏天出来的富士xt2。个人认为，如果是我，我会等。原因很简单，全副该有的优势在a7ii上完全没有体现出来，这款机器更像是为了迎合市场价格之后做出妥协的一款产品。而富士则做的相对精致，但是性价比极低啊有不有！？所以市场注定了xpro2的掉价在一年之内不会低。从性价比来考虑，全副更保值，不过镜头又是一个大问题。。。。
再啰嗦一下两款相机我个人使用情况：
基本日常拍摄，和一般轻度风景，人文，我是比较喜欢富士的。索尼给我的感觉是高不成低不就。只有拍大片raw的时候我才换全副（其实我只有一款全副的镜头）
索尼数据党真可怕，感觉玩索尼的没一个拍照的，都是玩参数的，跟华为小米党有的一拼，索尼党上秒佳能尼康，下秒富士松下宾德，要是A7r2敢卖五万，估计索尼党敢去把徕卡党的论坛给掀翻了。
最后来一句，索尼A7r2人像屎黄，画面平没有空间感。影棚人像被佳能打出屎，风景新闻干不过尼康，拿着数据怼起富士来了，玩富士情怀党看的上你的参数么？
最后来一句，索尼除了参数，真心垃圾。
xpro2相当于5000块钱机身加上100块钱机内美图秀秀再加5500块钱的情怀。
至于另一个答案说富士画质比a7ii好，用脚趾头想想可能吗？富士全家都比不过a6300的情况下能战全副了？
xpro2主要在“玩”，尤其那个光电混合取景器，所以买xpro2玩几只定焦就不错了。a7系列怎么说了，个人感觉就是一台堆参数的能拍照的“家电”，用起来顺手方便，但是我要说sony拍人像那个色彩真的有点纠结，特别是暗光下。
A7M2除了是全画幅，没啥可以称道的了。X-Pro2没用过，现在用的是X-T1，跟A7M2比，缺点是非全幅。顺便说一句，我都是拿来做备机的，真正干活还得单反。
a72
索尼吧。拍下人像，然后怀念下佳能。
A7M2
A7m2吧
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 9 )
其实这两款机器又有优缺点。我个人用的是xt1，和a7ii。先谈一下各自的有点吧
富士优点：
颜值肯定是没得说，不过如果你有旁轴情怀的话。性能上目前是富士的旗舰，当然价格也不是一般的贵对于残幅来讲。对焦；iso；都有明显的提升。自动对焦227点，对比索尼的一百多点。虽然残幅不过高感真的比a7ii强 不 少（有高感虚标嫌疑）成像质量我的xt1就要比索尼好了，你可以想象一下xpro2是个什么概念。色彩直出是富士的看家本领有木有。
索尼优点：
颜值。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
底大。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
没了。
综合比较：
首先我们得看产品定位。富士xpro2走的是接近专业的残幅相机定位，索尼a7ii则是全副中端定位（甚至低端，是的，全副也分三六九等）首先比较这两款产品就很不科学，因为这纯属要看个人爱好。如果你没有全副不行，那么就算富士做出花来，也不够优秀。还有真的要吐槽一下a7ii的高感（你确定这是全副的高感！？）客观来说，全副优势有没有？答案是肯定的！三方面：高感，焦外虚化质量，景深（直接对构图产生很重要的影响）那么全副对比残幅哪个好？一定是全副！不是残幅不好，只是不够那么好。有点跑题，回到对比来说，a7ii好不好？在全幅中不够好！这也是为什么他对比残幅时候的优势一点不明显。那么xpro2在残幅里面绝对算是旗舰了。说了这么多流水话，最后还是要看价格的。从性价比上来看，如果你现在一定要买而且一定是全副那肯定索尼没跑了。如果你现在一定要买但全副不重要，那建议考虑富士。如果你现在不一定买但是一定要有全副那建议a7r。如果你现在不一定买又不注重全副那劝你等等今年夏天出来的富士xt2。个人认为，如果是我，我会等。原因很简单，全副该有的优势在a7ii上完全没有体现出来，这款机器更像是为了迎合市场价格之后做出妥协的一款产品。而富士则做的相对精致，但是性价比极低啊有不有！？所以市场注定了xpro2的掉价在一年之内不会低。从性价比来考虑，全副更保值，不过镜头又是一个大问题。。。。
再啰嗦一下两款相机我个人使用情况：
基本日常拍摄，和一般轻度风景，人文，我是比较喜欢富士的。索尼给我的感觉是高不成低不就。只有拍大片raw的时候我才换全副（其实我只有一款全副的镜头）
索尼数据党真可怕，感觉玩索尼的没一个拍照的，都是玩参数的，跟华为小米党有的一拼，索尼党上秒佳能尼康，下秒富士松下宾德，要是A7r2敢卖五万，估计索尼党敢去把徕卡党的论坛给掀翻了。
最后来一句，索尼A7r2人像屎黄，画面平没有空间感。影棚人像被佳能打出屎，风景新闻干不过尼康，拿着数据怼起富士来了，玩富士情怀党看的上你的参数么？
最后来一句，索尼除了参数，真心垃圾。
xpro2相当于5000块钱机身加上100块钱机内美图秀秀再加5500块钱的情怀。
至于另一个答案说富士画质比a7ii好，用脚趾头想想可能吗？富士全家都比不过a6300的情况下能战全副了？
xpro2主要在“玩”，尤其那个光电混合取景器，所以买xpro2玩几只定焦就不错了。a7系列怎么说了，个人感觉就是一台堆参数的能拍照的“家电”，用起来顺手方便，但是我要说sony拍人像那个色彩真的有点纠结，特别是暗光下。
A7M2除了是全画幅，没啥可以称道的了。X-Pro2没用过，现在用的是X-T1，跟A7M2比，缺点是非全幅。顺便说一句，我都是拿来做备机的，真正干活还得单反。
a72
索尼吧。拍下人像，然后怀念下佳能。
A7M2
A7m2吧