创意后盖对一款手机的销量究竟有多少影响？ 举报 理由 举报 取消 如题，可更换的后盖对一款手机的销量有多少帮助？另外，这种帮助能否帮助企业盈利。即企业用于研发生产后盖的成本如何？我特别喜欢一加二的黑杏木后盖，不知米五会不会出可更换的实木后盖。 2017年8月18日 5 条回复 1438 次浏览 Motorola,OnePlus,小米,手机,摩托罗拉,科技
回复 ( 5 )
这事值得好好说道说道。
首先说下个人结论：后盖对手机销量影响不大，手机才是销量的主体。但之所以还有厂商坚持做下去，更多是基于品牌理念打造差异化的性格，而非单纯追求销量。
前有定制后盖的开山鼻祖，如今却日薄西山的 Moto ；后有国内第一个尝鲜定制化后盖的品牌一加OnePlus。在个性后盖上，我认为认真做的，把个性融进品牌血液里的，这两家是做的比较不错的。其他均属于你做我也做，而且我比你大，说不定我能把你吃掉的大鱼吃小鱼市场行为了。
我的观点是，仍有人需要个性化的表达。
在金属全民化浪潮的今天，大机器的量产，造就了整齐与统一，但也带来了无趣和雷同。今天大街上，上到iPhone，下至山寨，几乎都是千机洗一面的全金属。而我们，对模式化生活的迁就，习惯了千篇一律，也模糊了自我。粗制滥造与有限的选择，让我们丧失质感与个性的表达。至于这对整个产业而言，因为掀起的金属狂潮，在去年的一份统计上，珠江三角洲一带的塑料代工厂商倒闭不少，他们大多都是默默无闻的死去，千元机都看不上塑料了。
个性后盖，其实也是塑料+多材质后壳如竹，木，凯芙拉纤维，牛仔布，弹道尼龙纤维等材质，它们的纹理独一无二，各具形态，经现代复杂的工艺处理融合而成。好的工艺处理能极好地保证后盖保护手机的可靠性，又很好地保留材质的原初观感和手感，无论是看起来还是摸上去，都很舒服。
触摸，其实是一种奇妙的感觉，就像是人和手机的一种无声的情感交流。我们都很清楚，手机每天与你朝夕相处，手感的重要性就不言而喻了。
另外，个性后盖就像古人玩物一样，选择不同的玩物代表你不同的品格和追求。就好似松竹梅兰，具有一定的象征意义。我们每个人都独一无二的存在，他们的独特性，或因某物得以彰显，体现在表面；或受到某种制约，深藏于内心。但其实，每个人都有自己的独特性部分存在，并非想有所不同，而是生来不同。人的个性，从来不为趋同。所以，当你选择不同后盖的手机，很大部分是你心底的某种对外的传播语言。如，你买 Moto 或一加的竹质版，一定程度上也代表你追求，或者喜欢竹本身的清凉的手感，安静自然的风格倾向。像之前 Moto 推出的 Moto Maker 定制化，让个性更加鲜明。现在，我们看到一加还在做个性后盖，锤子的坚果也推出情怀背壳，都是做出品牌区分度，个性化的需求，大致如此。
创意后盖不怎么多，但仍有一部分人需要它。
谢邀。
对这方面关注不是很多，但是有一些有趣的现象值得关注。
一个是苹果继续引领着金属时尚，引领着购买力的潮流。
一个是各种机型的各种壳子套子层出不穷，连苹果自己都按捺不住。
还有一个，在样子一样的情况下，相当一部分用户会买官方的周边产品。硬件不值钱的时候，周边来凑。
至于具体数据，没有。不过贴一张一加产品Boss的图吧
在他们眼中科技以换壳为本，NFC对于一加的主营用户群体来说，不管是海内还是海外，只有不到可怜的0.3%。
不过还有两个细节需要思考，一个是一加一卖了百万台，但他们最终也没有再放出其他外壳来，已经放出来的那几款，竹子的300块，剩下那几个都是99。
一加2最终好像也只发布了在发布会上提到的那几款吧，这个可能和一加2的销量有关了。
一加给iphone做了个外壳，不知道销量如何。
最会拿外壳赚钱的我觉得不是一加和Moto， 应该是锤子吧。
顺便，一加3上终于会把NFC加回来了，但据说后壳的成本要相应的增加。
有没有朋友来科普一下可不可以不把nfc贴到后壳上，贴到电池朝外那面怎么样，或者内壳？
目前看来至少在国内现实是相当残酷的
以一加，MOTO为代表的自定义后盖厂家的销量基本都比较惨淡，当然也跟宣传力度较弱有关。
反观小米等，已经有乐观销量的厂家，推出自定义后盖效果则会好的多，后盖的购买量也比较可观，想必如果苹果推出可自定义后盖，只要价格合理那必然会引发狂潮。
所以说，自定义只是提升销量的一个手段，但并非杀招，就像做饭时你可以不用味精，不用糖甚至不用盐，但关键的还是在与食材本身。(不是很恰当的比喻，大家体会一下就好:D)
基本没有影响。
我用的是小米4，官方推出了69元的实木后盖，上架后卖不完。后期任何小米4用户去小米之家，官方都会送你一个实木后盖。可见实木后盖的销量多惨淡。
目前国产手机厂商的定价策略都是已不挣钱为主，后壳只能说是衍生产品。这种产品的利润尚可。米五后期应该会推出换后壳服务。猜的。爱信不信。