地下丝绒当时很火么？讲的从来都是lou reed的音乐影响吧。包括后来take a walk on the wildside被封杀就更差。现在的流行乐也并没有多水，而是着重流行艺术、时尚、音乐人格的塑造。Kanye的音乐理念算比较新潮的，taylor和Beyonce都在专辑里塑造了比较有趣的艺术人格。rihanna是和时尚影响挂钩的。
其次，七十和八十年代并不是很受推崇的时期。七十年代流行的是 Fleetwood Mac 这样的轻摇滚，以及后面的迪斯科，八十年代则是 MJ，Prince，Madonna，以及 hair bands 的天下。这以后才有了九十年代 alternative 的兴起。从音乐的思想性来说，九十年代是远高于七、八十年代的。地下丝绒，甚至大卫鲍伊更多是小圈子里的影响力。涅槃和绿洲是属于九十年代的。
回复 ( 10 )
我回答一定会有人不喜欢：因为有了互联网，所以没了巨星。
你可能认为这二者之间没有因果关系。
具体分析我就不说了（省略三千字），你们又不给稿费。
地下丝绒当时很火么？讲的从来都是lou reed的音乐影响吧。包括后来take a walk on the wildside被封杀就更差。现在的流行乐也并没有多水，而是着重流行艺术、时尚、音乐人格的塑造。Kanye的音乐理念算比较新潮的，taylor和Beyonce都在专辑里塑造了比较有趣的艺术人格。rihanna是和时尚影响挂钩的。
谢邀，首先所处时代是不一样，所以氛围，行业水平等等都是空前发展的速度和水平。
同时，70-80 年代也是分化和风格定型最快的时代，很多玩法其实已经都被玩过了，所以后面很多人的路被限定了，同时音乐人的地位和圈子在当时和现在是有区别的。
在普通的乐迷看来可能看到的都是乐队和音乐人的作品和风流八卦，但实际上更值得研究的是经纪人和经济公司，背后的推动者其实对时代的贡献才是决定性的。
因为没有互联网的时候，音乐是作品的生意。互联网之后，音乐是人的生意。就这么简单。
披头士滚石是六十年代的，涅槃绿洲是九十年代的，地下丝绒从来没火过。何况最大的硬伤是你举的例子里并没有一个中国的，谈何中西方。。。单单就摇滚而言，58年，67年，71年，99年，新世纪的13年都是爆发繁荣的年份，你举的七八十年代基本跳过了所有真正繁荣昌盛的时代。。。(七八十年代是属于disco，放克舞曲，早期原型嘻哈的年代)
虽然题主你问题硬伤已经很多了，但我还是简单来说一说你的论点吧。这就像，为什么二十世纪初物理学有这么多大师，现在就不行了呢？不妨问自己这样两个问题吧：
过去的大师，你站在他那个时代，能把他从一众同侪中分辨出来吗？(究竟是鹤立鸡群还是当时不为理解，后世才逐渐拔高？)
现在的音乐人中，你能把你心目中能成为大师的人选列举出来，若干年后看看对了几个？(若不想等，滚石之类的杂志排过好多次这类榜，对照一下你的，看看你能理解吗？)
披头士 滚石 u2 大卫鲍伊 涅槃 绿洲 地下丝绒…..等等一直都是偏向流行的，欣赏门槛不高。那个时代的人也并不认为他们有多大师，毕竟一群一心博出位的中二小文轻儿。流行性才是他们火起来的原因。
表世界：流行音乐
里世界：独立音乐
现在人认为他们很大师，主要也不是因为他们深度有多高，而是因为他们很创新，对后世影响很大。
深度从来就不是流行音乐的主要方面。深度不是任何流行文化的主要方面，思想性/深度本身就有反流行倾向。
黑格尔将哲学深度提高到了前所未有的高度，于是哲学就没落了，搞出个流行性的马克思主义。
人家好歹是出来多少年的东西了…. 你要是说火不火咱先积分一个试试？
其实大家应该很庆幸生在一个很安乐的时代，音乐和其他文化承载都处于一个十分平稳的状态，有什么不好？
如果我说这恰恰是当时信息传播方式落后的象征，你会怎么想呢？
不要说现在的歌手过度包装，你提到那些个组合，统统都有过“过度包装”，弄个愚蠢无比的造型的时候，你要不信，我一个个找图贴出来给你看，你之所以会觉得他们“没有过度包装”，恰恰是因为他们出道时间够久，通常艺人出道时间久一些，那些拙劣的包装都试过了一遍以后，只要还在这行讨生活，慢慢总会摸到最合适自己的“包装”，然后就越来越“自然”了，看起来就牛逼闪闪惹人爱了。
事实上所谓“黄金时代”的歌手们，但凡是给你都能知道的，背后的团队很多都是极端牛逼的，因为那个时候“市场好”，唱片销量摆在那里，就是有很多钱可以挣，自然参与的人水平也就高。那时候一个高水平歌手背后的团队那个牛逼，那个公关稿写的叫一个“感人肺腑”“才华横溢”。并且那时候“大众”见识也确实少，随便写什么故事都有人信，你看现在呢？
我不是很同意题主的看法。首先时代是向前发展的，披头士，滚石代表的是六十年代，摇滚乐刚刚兴起，任何一个进步都是革命性的，而现在音乐已经很成熟了，所以你会觉得进步很小。
其次，七十和八十年代并不是很受推崇的时期。七十年代流行的是 Fleetwood Mac 这样的轻摇滚，以及后面的迪斯科，八十年代则是 MJ，Prince，Madonna，以及 hair bands 的天下。这以后才有了九十年代 alternative 的兴起。从音乐的思想性来说，九十年代是远高于七、八十年代的。地下丝绒，甚至大卫鲍伊更多是小圈子里的影响力。涅槃和绿洲是属于九十年代的。
再说道现在，不知道题主是拿那些歌手和乐队和大师相比，但是不能忽视的一点是新人们还缺乏时间的沉积。如果你关注下现在仍然活跃着的有点历史的歌手和乐队，他们对后世的影响可能不输于那些大师，例如 Radiohead，Arcade Fire，Jack White，Foo Fighters，Bjork 等等。
当然，也存在另一种可能，就是现在真正有思想的音乐更强调个性化，同时大众的选择在增加，可能再也不会出现像披头士和滚石这样万众瞩目的大师。但是不能因此否定他们的思想性。