国家能不能不收税，改印钞票，别急，听我细说？ 举报 理由 举报 取消 因为过量发行货币会导致通胀，假如市场上有10元的产品，我就发行10元的货币，假如我想征50％的税（打个比方），我就收5元。假如我不收这5元的税。因为市场上已经有10元的货币，我再印10元，这样相当于市场上有20元，而我（政府）手里有20元的一半，也就是10元，此时的10元，相当于通胀前的5元，这样我虽然没收税，但还是从百姓那里拿到了钱啊，这样可不可以不收税，改印货币（假设忽略税收缩小贫富差距的作用） 2017年11月25日 10 条回复 2032 次浏览 税务,货币,通货膨胀
回复 ( 10 )
谢邀。
这个问题，我以前也自己想过，不过想得更细一点。
不妨把假设简化一下：
政府收的税，反正也要花出去，那么，政府不收税了，需要花多少，就让央行印多少！变相的相当于通胀。
这个问题再想细一点：
这些钱是怎么花出去的？
一般的支出，最终都是通过商业银行。
然而，商业银行这么直接改数字，就根前几天那个问题类似了：马云能不能通过改支付宝的数字，让自己有钱？
这个方式显然行不通，那换个方式：
这个帐都记在央行的头上！
这不就是国债吗？
人民银行货币政策司、金融市场司、金融稳定局已哭晕在厕所……
朱镕基当年最大的贡献之一，就是把印钞票的权利和放钞票的权利分开，从而解决了中央银行的贪腐问题。请题主自行翻查当年中央银行改革的历史，不要想当然。国家以印钞票代替税收，会造成非常严重的贪污问题。
完全没有相关方面的知识，对于通货膨胀啥啥啥的都不了解。不过，我想起了小学时候学过的一门课叫《社会》，说很久很久以前，是没有货币这东西的，那时候人们会根据自己的需求进行物品和物品之间的交换，但是人都不傻，知道等价交换。
备注：那时候的等价交换和现在的等价是不同的，人们都以自己的需求和付出的劳动来衡量。譬如猎人感觉打猎比种田容易，他想吃米，认为米很珍贵，所以会心甘情愿的用一头羊来换一斗米。
后来这种交换行为越来越多了，人们发现每回交换很麻烦，总不能每回出门都背着几百斤大米，或者到哪儿都赶着一群羊（也可能是背着，那时候都是打猎，还没有驯养）吧？这时候一个大V出现了，说：你们看，咱们这样交换太不方便了，要不然这样吧，咱们用小点的东西代替这些大米或者牛羊。比如贝壳，这东西，我跟你说哈，老珍贵了。咱们就一个贝壳相当于50斤大米，两个贝壳相当于一头猪。乡亲们说好不好？
就这样，第一版货币诞生了！
后来，有人感觉种田太累，打猎太危险，就想能不能既不种田，又不打猎就能过上幸福的生活呢？唉，有了。村东头的李寡妇不知道羊值几个贝壳，村西头的宋官人不知道米值几个贝壳，那我就用贝壳去换李寡妇的米，然后用米去换找老刘换贝壳，然后再用贝壳换宋官人的羊！发家致富，奔小康！
就这样，村里诞生了第一代首富！
随着时间的推移，大家都知道了这孙子的致富之路。各种羡慕嫉妒恨啊，但没有人指出并改正，反而越来越多的人加入到了这个致富之路。反正抓住耗子的就是好猫嘛，一个字，就是干！逐渐的这个村子玩儿不了套路了就换到下一个村子，下一个村子不行了就再往远走……路越来越远，规模越来越大，最后衍生出了各种各样的行业，譬如物流，银行，安保等等。
如果把人类发展史看做一场电影的话，主线只有一条：生存（利是生存的基础上衍生的副产品）
说远了，回到印钞问题。
为啥不能随便印钞？钞票其实和贝壳一样，也只是一件物品而已。所谓的花钱买东西，只不过物品（钱）和物品（肉）之间的交换而已，这里面必须要遵循的一个原则就是等价。物品的价值来源于其获取的成本、劳动力，如果一个机构可以随便的印钞，那钞票变成了不劳而获的物品，谁还愿意用自己的“肉”去交换一个没有付出劳动力就获得的东西呢？
（备注，以上图片来源于网络，希望不要侵权~）
如果国家不收税，需要花钱就让央行印钞票，国家的支出就绝对大于收入，也就是市场上的货币量一直在增加，资金的流通速度也会降低，通货膨胀也会居高不下，造成物价上涨，钱不值钱，对市场的伤害非常大。
通货膨胀是针对全民的。
某云购买豪华游艇，印钞，全民财富缩水。
某讯巨额盈利，印钞，全民财富缩水。
某东年度汇算清缴，发现应退巨额税款……
如何实现分段税率
因为经济高速增长，理论上每年都要新增货币来满足市场需要，新增货币的量要和社会总值的增量相当，才可以保证市场价格的平稳。实际上适度的增量，就是比均衡情况下应该发行的货币量稍微多一点点，会有利于刺激经济的增速，但是太多了会导致市场均衡被破坏，实际上是公平交易体系的破坏，危害也很大。
不税收，直接发钞票，这种方法在经济超高速增长的时候是完全可以的（当然这得详细计算一下gdp增速）。实际上很多央行都偷偷干过，税收可以用来掩人耳目，麻痹商人，提振信心，在瑞金的时候央行让人扁担挑着黄金进进出出，让老百姓以为央行黄金储备很丰富，增强百姓的信心。
广义M2这么多年来增加了这么多，能说明点情况。
考虑最丑陋的情况，美国大兵拿着武器指着你，即便是你再不相信美元的价值，你也得拿商品去换美元啊，就是抢你，你又如何。
至于超发的货币受益了谁，那就太复杂了，不是草民所应该关心的。市场能保持基本的稳定，我们就要很感谢马克思了，不能脱离国情，奢望太多。
不能，首先明确一个概念，货币不是印钞厂印出来的，货币发行需要有债权抵压，货币在流通环节的前端获利最大，越到后面越减少。
至于哪些人在货币发行前端，哪些人在后端，我就不多说了。
2014年全国税收收入119175.31亿元，而GDP是635910.2亿元。换言之，税收收入接近GDP的1/5，要以新增货币的形式获得这么大的收入，意味着通货膨胀率将接近25%。
这么高的通胀率下，货币本身的信用都会出问题。它给经济带来的成本远高于税收造成的扭曲。