“我和我身边的人都买不起房,所以房价肯定过高”,这种观点真的可以作为“一线城市房价过高”的论据吗? 举报 理由 举报 取消 还有类似:“上海300多套千万住宅一夜卖空,哪来那么多有钱人肯定是托”,“我单位大学毕业生工资只有几千”“贷款300万需要年薪40万,哪来那么多高收入”,这些直观感受真的可以作为“一线城市房价过高”的论据吗? 2017年8月19日 8 条回复 942 次浏览 上海房价,北京房价,城市,房价
回复 ( 8 )
打小我们竞争的范围都不大,小学是一个村,初中一个镇,高中一个县市,大学一般是一个省,还是同年龄段,相对竞争不大。
到买房了,特别是凑一线城市北上的,那玩意是真刀实枪开干,全年龄段全地域的高能PK,竞争等级完全不同。
一直在低烈度的竞争中打怪升级的,直接跨越到最Hard模式,这个心理落差一下子要接受是很困难。
一点都不高。不是我觉得高就高,我觉得低就低。市场说明一切
一线城市房价的确高,但是,一线城市具有黑洞效应,具有吸收周边城市消费能力的属性。
为什么?
因为医疗,教育,交通等各种拔尖的基础设施,而且还会甩某些城市好几条街。人往高处走,一线城市拥有无可比拟的人口红利。所以,高房价是趋势,挡不住。
既然具有以上先天优势,一线城市也会拥有更多的有钱人!中国现在年收入五十万以上的人,真的不少。
走出去,你就知道这个社会的贫富差距已经变成什么样了。
不要活在自我的世界里,曾经我也有和你一样的看法。现在,这种想法不存在了。
世界很大 只是我们的圈子太小 多去了解 多出去看看 就会知道你要的答案。
你和你身边的人都买不起房…
谁和谁身边的人?
我一个家境殷实,一线城市出生的私人小企业老板和我身边的人
和
一个打小没好好读书,小学开始街上混,初中都没能毕业,22岁之前去过最远的地方就是出生的那个18线县的县城和身边的人,
是哪个?
夏虫不可语于寒冰。
当然不能,比如我乎都是年薪百万起的,一线中心地带必须要有至少一处房产的。
买不起的那些是因为不努力;
别眼红拆迁致富的,人家老爹辛苦打拼的时候,你老爹在晒太阳。
首先,贷款300万需要家庭年收入40万,不是个人年收入。
一线城市房价高吗?目前来看还在合理的范围。
人们评价问题都喜欢拿自己做标杆,比如身高,高于自己的人,你就认为这个人高,比自己矮的人,你就觉得这个人不高。如果一个人远高于自己,那么这个人对于你就是巨人,远矮于自己就觉得这个人很矮。
那么对于经济能力也是雷同的感受,对于大多数人来说,比自己钱多的都是有钱人,钱多到一定程度,就是自己认知范围内的土豪。对于一个刚刚开始工作收入几千的人,似乎很难想象有花千万买房子的人存在。
然而事实是这些人是存在的,目前一线房市确实存在一些非理性消费,但是泡沫并不是很多。买千万豪宅的人是谁?是现在手上有500到800万房子的人在置换。那么他们的房子卖给谁?卖给手上有200到500万房产要置换的人。食物链的末端是那些好不容易凑够几十万到百万首付的人。而这条食物链中间的每个环节,资金空缺就会产生贷款。
所以你看,房价并不高啊。每个月收入几千的两个年轻人,一起凑到首付贷款买两三百万的房子,也并不是那么可怕。
如果你还是觉得买不起,还是觉得贵。那么我倒是想问问,你觉得香港房价高吗?你觉得伦敦房价高吗?你觉得纽约房价高吗?所以你凭什么就认为我们的一线城市房价高的不可理解呢?现在的一线房子本身就是奢侈品,奢侈品在中国从来不缺买家,但是奢侈品确实是大多数人无法承受的消费。你没去计较香港,伦敦,纽约的房价,因为对你来说太遥远,去那些地方太麻烦,而你买张几十几百的火车票飞机票就能跑去北上广这些一线城市,看起来好简单,所以你觉得得到这些世界级城市的一席之地也必须很简单吗?很抱歉,和你想法一样的人太多了,所以注定无法简单。
想要一线城市的生活,你就当练级打怪,从攒社保攒首付,一步一步来,从总价低有潜力的小户型开始努力,年轻从来没有一步登天的事,除非你是投胎小能手,不过现在的各种二代也很努力了,所以,要么努力,要么回老家安逸。