“我和我身边的人都买不起房，所以房价肯定过高”，这种观点真的可以作为“一线城市房价过高”的论据吗？ 举报 理由 举报 取消 还有类似：“上海300多套千万住宅一夜卖空，哪来那么多有钱人肯定是托”，“我单位大学毕业生工资只有几千”“贷款300万需要年薪40万，哪来那么多高收入”，这些直观感受真的可以作为“一线城市房价过高”的论据吗？ 2017年8月19日 8 条回复 995 次浏览 上海房价,北京房价,城市,房价
回复 ( 8 )
打小我们竞争的范围都不大，小学是一个村，初中一个镇，高中一个县市，大学一般是一个省，还是同年龄段，相对竞争不大。
到买房了，特别是凑一线城市北上的，那玩意是真刀实枪开干，全年龄段全地域的高能PK，竞争等级完全不同。
一直在低烈度的竞争中打怪升级的，直接跨越到最Hard模式，这个心理落差一下子要接受是很困难。
一点都不高。不是我觉得高就高，我觉得低就低。市场说明一切
一线城市房价的确高，但是，一线城市具有黑洞效应，具有吸收周边城市消费能力的属性。
为什么？
因为医疗，教育，交通等各种拔尖的基础设施，而且还会甩某些城市好几条街。人往高处走，一线城市拥有无可比拟的人口红利。所以，高房价是趋势，挡不住。
既然具有以上先天优势，一线城市也会拥有更多的有钱人！中国现在年收入五十万以上的人，真的不少。
走出去，你就知道这个社会的贫富差距已经变成什么样了。
不要活在自我的世界里，曾经我也有和你一样的看法。现在，这种想法不存在了。
世界很大 只是我们的圈子太小 多去了解 多出去看看 就会知道你要的答案。
你和你身边的人都买不起房…
谁和谁身边的人？
我一个家境殷实，一线城市出生的私人小企业老板和我身边的人
和
一个打小没好好读书，小学开始街上混，初中都没能毕业，22岁之前去过最远的地方就是出生的那个18线县的县城和身边的人，
是哪个？
夏虫不可语于寒冰。
当然不能，比如我乎都是年薪百万起的，一线中心地带必须要有至少一处房产的。
买不起的那些是因为不努力；
别眼红拆迁致富的，人家老爹辛苦打拼的时候，你老爹在晒太阳。
首先，贷款300万需要家庭年收入40万，不是个人年收入。
一线城市房价高吗？目前来看还在合理的范围。
人们评价问题都喜欢拿自己做标杆，比如身高，高于自己的人，你就认为这个人高，比自己矮的人，你就觉得这个人不高。如果一个人远高于自己，那么这个人对于你就是巨人，远矮于自己就觉得这个人很矮。
那么对于经济能力也是雷同的感受，对于大多数人来说，比自己钱多的都是有钱人，钱多到一定程度，就是自己认知范围内的土豪。对于一个刚刚开始工作收入几千的人，似乎很难想象有花千万买房子的人存在。
然而事实是这些人是存在的，目前一线房市确实存在一些非理性消费，但是泡沫并不是很多。买千万豪宅的人是谁？是现在手上有500到800万房子的人在置换。那么他们的房子卖给谁？卖给手上有200到500万房产要置换的人。食物链的末端是那些好不容易凑够几十万到百万首付的人。而这条食物链中间的每个环节，资金空缺就会产生贷款。
所以你看，房价并不高啊。每个月收入几千的两个年轻人，一起凑到首付贷款买两三百万的房子，也并不是那么可怕。
如果你还是觉得买不起，还是觉得贵。那么我倒是想问问，你觉得香港房价高吗？你觉得伦敦房价高吗？你觉得纽约房价高吗？所以你凭什么就认为我们的一线城市房价高的不可理解呢？现在的一线房子本身就是奢侈品，奢侈品在中国从来不缺买家，但是奢侈品确实是大多数人无法承受的消费。你没去计较香港，伦敦，纽约的房价，因为对你来说太遥远，去那些地方太麻烦，而你买张几十几百的火车票飞机票就能跑去北上广这些一线城市，看起来好简单，所以你觉得得到这些世界级城市的一席之地也必须很简单吗？很抱歉，和你想法一样的人太多了，所以注定无法简单。
想要一线城市的生活，你就当练级打怪，从攒社保攒首付，一步一步来，从总价低有潜力的小户型开始努力，年轻从来没有一步登天的事，除非你是投胎小能手，不过现在的各种二代也很努力了，所以，要么努力，要么回老家安逸。