时至2016， 你还相信“羊毛出在猪身上”么？

小米靠所谓的 “羊毛出在猪身上”的商业哲学， 以性价比极高的手机搭配强制安装的广告及应用， 希望通过增值服务回收成本。这样的策略， 为初期的小米带来了巨大的成长空间。但问题也是明显的，曾经以优秀的用户体验著称的miui变得越来越臃肿。 同时， 强制安装的矛盾也愈加凸显。 同时， 一个根本的元逻辑问题是， 到底有多少budget phone用户愿意为增值服务付费， 以及， 愿意为增值服务付费的用户， 到底有多少人愿意使用budget phone？这些问题的最终结果， 是小米开始逐步退出体验更好但价格也更昂贵的硬件， 显然是希望从高端硬件上也能赚的一份利。 这显然与“羊毛出在猪身上”的理论有所矛盾。而在其他领域， “羊毛出在猪身上”更是被滥用， 像墨迹天气这样免费分发的应用搭载无数丑陋的广告， 活生生把用户从app里赶走。像OTA类团购类软件希望聚集用户从服务商端抽成的， 遭到了服务商的强烈抵制。从另一方面来看， 随着信息产业的主力消费人群向85后甚至90后转移， 人们对于优秀的软件， 数字内容等的付费意愿愈加强烈， 对于免费但用户体验差的产品的容忍度愈加降低。在逐渐兴起的企业级市场， 这种靠牺牲体验， 出卖数据换取低廉价格的策略更是根本就不可行。那么， 时至今日， 你还相信， 至少是在中国， 还相信“羊毛出在猪身上”这套理论么？