回复 ( 3 )

  1. df7c5117
    理由
    举报 取消

    长篇多图预警。

    谢 @铁道上的蓝鲸 邀。刚好近期正在整理有关国外轨道交通系统有关问题。

    我手头上有本大概两年前的科普性书籍,里面提到了关于日法两国的铁路交通尤指高速铁路的建设和规模、历史等。

    先下结论:

    赞同蓝鲸的结论:法国在部分技术上更加发达,日本更成体系,在某些领域也很超前。

    法国偏重于传统轮轨交通,日本偏重于创新轨道交通。

    蓝鲸的答案已经说到了几个关键点,我先从日本轨道交通讲起。(由于篇幅所限,仅介绍东海道列车家族)

    相对于法国,日本因为人多地少,伴随地质问题,早期他们主要选择的是低轴重、窄轨距方案。日本的东海道新干线,是在原东海道既有线旅客和货运量急速增长使运能透支,日本国铁准备增设新线的背景下产生的。

    当时日本国铁下属的“东海道线增强调查委员会”给出了如下三种方案:

    • 窄轨双复线,即沿原线路走向再建设一条窄轨线路。
    • 窄轨新线,通过新的走向分流既有线压力。
    • 新干线方案,修建时速200km以上的准轨高速铁路。

    当时,德法等铁路技术强国的最高运营时速也只有160km/h,日本自己的试验速度也未曾达到200km/h,所以国铁内部大多数人对新干线方案表示不资瓷。

    说到这里,就不得不提一下当时的国铁总裁十河信二和总工程师岛秀雄。这两位,凭借着过人的魄力和远见出众的技术眼光力挺新干线方案,并获得了国会批准。

    1959年4月20日,日本正式开始修建新干线。1964年10月1日,世界上第一条高速铁路专线,全长515km的东海道新干线正式投入商业运营。

    当时,铁路运输被人们认为是夕阳产业,而东海道新干线用自己商业和技术上的成功有力地驳斥了这一观点。

    东海道新干线。富士山与行驶中的100系列车(摄于三岛站 – 新富士站间)Swollib后来由于石油危机。法国放弃燃气轮方案,转为使用电气化牵引。1981年,直流电机驱动的动力集中式TGV-PSE在法国东南线投入运营。

    joost j. bakker

    TGV Atlantique train at the Montparnasse train station, Paris.SeeSchloss

    新干线100系X编组双层餐车(168-9001)Rsa

    行驶于滨名湖畔的新干线300系Sui-setz

    JR West 500 series Shinkansen train passes Mishima Station, Tokaido Shinkansen.Tennen-Gas

    新大阪方先頭車 (500-906)Rsa

    N700系7000番台Mitsuki-2368

    ストリームライン(東京方面)Sui-setz

    空気抵抗増加装置 (空力ブレーキ

    从12辆车改回7辆车进行试验运行的L0系高速列车。Hisagi

    日本JR磁浮MLX01-2实验车。2003年581km/h吉尼斯世界纪录认可Yosemite

    鉄輪式世界最高速度樹立に挑む第4402特別編成Alain Stoll

    正在捷克策黑尼策(Cerhenice)的环状测试道上进行试车的AGV。Miroslav.broz – 自己的作品,CC-BY-SA3.0本地化

    固然,没有孰好孰坏,世界高速列车技术的发展历程,主要是日本的动力分散方式和法德等国动力集中技术之间的竞争。相比起法国,日本的技术涉足领域更广,主要致力于通勤交通,线路分散、网络化、密集化;而法国专注于轮轨,取得了不小成就,也如同他们的线路布置,同步化、集中化、主干化。

    【图片来自于维基百科,已附上原作者版权。】

  2. Enzo Jiang
    理由
    举报 取消

    日本和法国在轨道领域的水平是差不多的,法国的国际化程度要比日本高些,相比之下日本更局限于本土市场,但是近些年日立在欧洲斩获不少。

    另外70,80,90年代是法国铁路技术大发展的时期,那段时间法国整出了不少至今还是独门的武功,但是进入2000年之后越来越趋向于保守,不知道是不是密特朗该背这个锅。

  3. PatrickAnderson
    理由
    举报 取消

    日本的车,法国的信号

    论体系的话欧洲的ETCS领先日本很多年。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码