索尼XBA

理由
举报 取消

今天入了一个xba a1,之前一直用苹果自带的EarPods听,不知道是不是被EarPods的低音惯坏了的原因,现在感觉a1的低音远不如EarPods多。或者说这a1是有问题的,不过说它有问题感觉也不太对,因为听了一小阵a1感觉它的声音也没什么不正常。是EarPods 低音太多了还是a1的低音不够呢。

2018年2月21日 5 条回复 1577 次浏览

回复 ( 5 )

  1. 皮皮虾队长
    理由
    举报 取消

    谢邀 不过没听过这款索尼耳机不好下结论

    以下是相关测评:“XBA-A1AP声音仍显得拘谨,而低频的浓郁风格恐怕是索尼本来就想追求的味道,是有比较明显失真痕迹的。如果搭配的音源不够好,低频量感还是偏多了些。”摘自数码多,仅供参考。

  2. Initial D
    理由
    举报 取消

    20161103更新,n3ap到手。惊艳。想不到缩小了体积的全频单元动铁加上9mm动圈就能营造如此出色的效果,不得不佩服大法的黑科技,让人不禁对之后的旗舰充满遐想。

    低频,下潜深,但不轰头,不同于a系列,没有低频过于严重的问题。当然可能会有人不太喜欢索尼圈铁独有的低频,换上自带的硅胶塞子可破,低频得到大幅度的抑制(可能大法本身也意识到这个问题的严重性了),高频延伸貌似更好(不知道是不是错觉)。

    中频,这次大法的中频是亮点,该塞子定义不是旗舰(不知道算不算是次旗舰),希望a系列有多单元动铁,都会造成三频衔接不顺畅的问题,尤其是中频给人感觉十分突兀,人声完全被乐器盖住。这次大法只是用了单铁单圈,动圈也只有9mm,通过自称的声场控制技术,实现三频流畅衔接,不得不说这一着真的高,人声感觉靠前了不少,结象清晰,富有感情,尤其是听熊光的新砖,感觉就是站在自己面前唱歌,乐器分别在两耳旁演奏,虽然不是舔耳朵,但也不失为享受。

    高频,烧友对此前的300ap普遍好评,解析确实出色,本次的n3ap也是如此,我特地与自有的ue900进行ab,发现解析不相上下,尤其是低频竟然没有盖过高频(我用了sf套),这点令我十分惊奇,延伸也很好,很难想象这是出自一个体积缩小了30%的单动铁单元所为。对了,听电音炒鸡棒,第一次有那种头皮发麻的感觉。

    整体来说吊打a3没问题,但超越不了z5。佩戴舒服,不再是u盘插耳朵,就是听诊器效应有点严重,幸亏本身附送线夹。

    现在要回血了,出a1ap,ue900和雅马哈的eph-m200,欢迎各位私信。

    …………………………………………………………………

    20161031更新,这半年听了不少耳机,整体听音观有了很大的改变,从以前的偏好低频,改变成现在喜好中高频了,现在选耳机的话都是偏向选动铁。以下开始打自己的脸了。首先a1ap的特色就是没特色,当然也可以理解为均衡,没长处。a1ap的低频下潜还是可以的,不失索尼一直以来的风格。中频却完全凹陷了,人声不算靠后,但肯定算不上靠前,尤其是听人声时,经常出现人声被乐器盖过的情况,这其实就是圈和铁两者的衔接问题,毕竟都只有一个单元,铁要兼顾中高频,肯定会做不好与低频的衔接,毕竟价钱摆在那,不能要求更多了。高频的话应该是同价位(im70和se215以及gr07)最好了,毕竟有块铁,但由于低频过于严重,导致解析不错这点无法凸显,这也是整个a系列的缺点。本月大法出了新的n系列,与a3相比,据闻n3ap在保持了低频下潜量的同时,中高频人声和解析有了巨大提升,最重要是佩戴不再是u盘插耳朵了,等我到手了再回来更新。

    对了这半年我听过铁三角的ckr5,大法的a3,z5,300ap,雅马哈的eph-m200(15mm大动圈+钛导管,包围感一流)

    ,创新ie3,ue900。

    …………………………………………………………………

    第一次被邀请,谢邀。因为不知道PO主的塞子煲开了没有,其次不知道PO主的前端是什么,所以谈一谈我自己的体验吧。A1AP这个圈铁塞子只能属于入门货(原价999,没HI-RES,毕竟上面还有A2、A3),真正亮点不是大法传统的低频,而应该是中频,人声靠前,整体感觉有点像本人之前用过的CKR5,当然还没去到女毒的地步;高频较一般的大法塞子有力;低频很一般,比我之前的650AP要差,没煲开时扁平,煲开后量变大了,但下潜始终不够,若然前端能调EQ话,可以稍微加强低频输出,这样会比较均衡。若然PO主喜欢低频(本人就是啦),可以再入一个650AP(虽然盒子上是写着细腻的中高音= =),现在价钱应该挺划算,当然一步到位上A3也是极好的,在门店试过换线听,感觉不比Z5差太多。至于EARPODS,个人感觉这耳机的三频没给我什么感觉,充其量就是三频正确而已,白开水一般,某些前端还不能正常识别(跟白头或黑头无关,因为我都有),听个响的话挺合适的,要是有一定要求的话还是换了好一点。

  3. Ketu
    理由
    举报 取消

    低频好不等于量多。

    我听过A1,也听过小白,小白兔的低频量多,但是弹性不好,显得松散,在乐器比较复杂的音乐里,松散的低频就会影响到整体的表现。

  4. Fred
    理由
    举报 取消

    刚刚入手A1,很负责的说和Earpod对比低音绝对比Earpod有力,量也多

  5. OBOLOMOV
    理由
    举报 取消

    是不是每个人的听感不一样,个人觉得earpods的声音比a1ap干净,a1感觉有点失真了。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码