用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
我从大一就挺喜欢社会企业这个概念的，而且慢慢的这个已经不仅是个概念了。
题目中的“彼此”应该谈不上，商业企业的发展能够促进社会企业的发展倒是不假。在我看来，曼昆说的不错，人们面临多个取舍问题，其中之一就是效率与公平。商业企业解决的是效率问题，每个企业在产业链和价值链中扮演的角色都是为了将社会的市场运行效率保持在一定的水准之上，而当新的技术手段出现只有，总会有几家企业敢为人先，将市场的效率提升到一个更高的层次；社会企业则主要解决的是公平问题，社会的飞速发展总会产生一些遗留问题，而商业企业为了维持效率势必要将稀缺的资源用在能够为其产生持续价值的用户身上，在维护公平方面，多是通过CSR项目来进行，不过由于资源无法高效汇聚以及股东权益优先等缘故，只能是指标不治本。社会企业以公平为目标，为stakeholder而非shareholder服务，通过将资源高效汇聚起来，集中解决某一问题。
为什么我觉得商业企业对社会企业有促进作用呢？因为这种不公平从某种角度来看是由于天平两端的效率不均等导致的，穷人之所以穷是因为穷人生活在一个效率比较低下的市场中，有时候这个市场很小很小，但是也足以包含一个村子两个村子的人了。所以商业企业的运作和发展模式对于社会企业解决社会问题有极大的借鉴意义。
举一个例子，这个例子也是使我认识到这一点的原因，就是最成功的社会企业之一——格莱珉银行。它解决的是穷人没钱的问题，尤努斯解决这一问题的方式并不是从商业企业直接要捐款然后赈济给这些人，而是通过借贷的方式让这些人可以有自己的小生意，能够自己养活起自己，因此他的公平是通过提高效率得到的，在解决这个问题的过程中，他也会遇到类似发达城市的问题，不过好就好在有了发达城市的经验，他只需要稍加改良就可以使低效的社会迸发出强劲的动力了，比如说在较为发达的城市，银行判断是否给一个人贷款是靠个人征信系统来判断他偿还债务的能力的，但这是对于一个城市而言，尤努斯需要解决的是一个村子一个村子的人的借贷问题，加上他们本身钱就不多，偿债能力也不能按大城市的来分析，因此他采取的方法就是让5个人为一个人作担保的方式，这样更适合同村落小范围的人，并且取得了很好的效果。
社会形态的话，我觉得无论是资本主义还是中国特色社会主义都有其可取性，资本主义虽然是让富人更富的社会模式，但是许多公共设施都是私人开设的，而且目前大多数搞得好的社会企业都是在资本主义社会诞生的，英国和新加坡甚至有类似社会企业联合会的机构，中国香港也有类似的机构。大陆或许是因为政策本身就对于公平抓的比较紧，基础设施也均由政府牵头搭建，秉持着先富带后富的思想，因此企业更多是关注在效率方面，在已有基础设施上如何发挥，而随着互联网对传统行业从下游至上游的逆向改造，农村电商或许会为更多社会企业的发展创造契机，这也是由效率催动公平的一个体现。
社会企业和商业企业不存在彼此促进的关系，而是新事物和旧事物的关系。
若干非营利组织现在采取企业这种形式，从事社会性、公益性事业，因此诞生社会企业。从企业作为一种高效配置资源的手段来说，这本身即是商业企业对社会企业的理念贡献。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 3 )
我从大一就挺喜欢社会企业这个概念的，而且慢慢的这个已经不仅是个概念了。
题目中的“彼此”应该谈不上，商业企业的发展能够促进社会企业的发展倒是不假。在我看来，曼昆说的不错，人们面临多个取舍问题，其中之一就是效率与公平。商业企业解决的是效率问题，每个企业在产业链和价值链中扮演的角色都是为了将社会的市场运行效率保持在一定的水准之上，而当新的技术手段出现只有，总会有几家企业敢为人先，将市场的效率提升到一个更高的层次；社会企业则主要解决的是公平问题，社会的飞速发展总会产生一些遗留问题，而商业企业为了维持效率势必要将稀缺的资源用在能够为其产生持续价值的用户身上，在维护公平方面，多是通过CSR项目来进行，不过由于资源无法高效汇聚以及股东权益优先等缘故，只能是指标不治本。社会企业以公平为目标，为stakeholder而非shareholder服务，通过将资源高效汇聚起来，集中解决某一问题。
为什么我觉得商业企业对社会企业有促进作用呢？因为这种不公平从某种角度来看是由于天平两端的效率不均等导致的，穷人之所以穷是因为穷人生活在一个效率比较低下的市场中，有时候这个市场很小很小，但是也足以包含一个村子两个村子的人了。所以商业企业的运作和发展模式对于社会企业解决社会问题有极大的借鉴意义。
举一个例子，这个例子也是使我认识到这一点的原因，就是最成功的社会企业之一——格莱珉银行。它解决的是穷人没钱的问题，尤努斯解决这一问题的方式并不是从商业企业直接要捐款然后赈济给这些人，而是通过借贷的方式让这些人可以有自己的小生意，能够自己养活起自己，因此他的公平是通过提高效率得到的，在解决这个问题的过程中，他也会遇到类似发达城市的问题，不过好就好在有了发达城市的经验，他只需要稍加改良就可以使低效的社会迸发出强劲的动力了，比如说在较为发达的城市，银行判断是否给一个人贷款是靠个人征信系统来判断他偿还债务的能力的，但这是对于一个城市而言，尤努斯需要解决的是一个村子一个村子的人的借贷问题，加上他们本身钱就不多，偿债能力也不能按大城市的来分析，因此他采取的方法就是让5个人为一个人作担保的方式，这样更适合同村落小范围的人，并且取得了很好的效果。
社会形态的话，我觉得无论是资本主义还是中国特色社会主义都有其可取性，资本主义虽然是让富人更富的社会模式，但是许多公共设施都是私人开设的，而且目前大多数搞得好的社会企业都是在资本主义社会诞生的，英国和新加坡甚至有类似社会企业联合会的机构，中国香港也有类似的机构。大陆或许是因为政策本身就对于公平抓的比较紧，基础设施也均由政府牵头搭建，秉持着先富带后富的思想，因此企业更多是关注在效率方面，在已有基础设施上如何发挥，而随着互联网对传统行业从下游至上游的逆向改造，农村电商或许会为更多社会企业的发展创造契机，这也是由效率催动公平的一个体现。
社会企业和商业企业不存在彼此促进的关系，而是新事物和旧事物的关系。
若干非营利组织现在采取企业这种形式，从事社会性、公益性事业，因此诞生社会企业。从企业作为一种高效配置资源的手段来说，这本身即是商业企业对社会企业的理念贡献。