怎么看 淘宝buy+?消费体验真的可以代替实体店购物么?

理由
举报 取消

之前了解过VR技术,也体验过,个人感觉期望值大于实际体验效果。4.1淘宝推出的buy+,是否能掀起潮流,是否又能说明一些什么问题?

2017年5月4日 9 条回复 1572 次浏览

发起人:痴笑 初入职场

我觉得我有精神病!

回复 ( 9 )

  1. 许荣雨
    理由
    举报 取消

    谢邀!

    回答完毕

  2. 荒宝
    理由
    举报 取消

    视频在此

    是这样的,早上起来群里有人发了这个视频,对于一个平时比较关注科技信息的女童鞋我马上发现了一些问题。因为有些人,比如作为淘宝大部分客户的女童鞋们并不是很了解VR,就会被迷惑。

    这个宣传片里用了两种VR眼镜,其中只有一种才能带来真正的沉浸式体验,这种眼镜大概6000多(具体价格忘了),相当于一部iPhone。你可能说我买的起,但问题是,这种VR眼镜需要配备手柄操作,连接电脑(所以你会看到眼镜会垂下一根线,那是用来连接电脑的)在墙上安装感应器,同时需要空出最少整整三平米空旷的空间来进行体验,一般的家庭挺难做到(大家买房子装修都是一寸一寸安排的,很难有空旷的多余空间,当然,土豪别墅有阁楼的另说,我指的是一般家庭),所以对于他说的沉浸式体验我保持怀疑的态度。

    影片中另一种是很便宜(好吧,有的也不便宜)的“VR”眼镜,也就是和前段时间淘宝上几块钱就能买的纸盒原理差不多的VR眼镜,其实是3D立体眼镜,还不能真正叫做VR眼镜。你只需要把手机塞进去就能看到立体的影像了,呵呵,不就是立体眼镜嘛。我觉得如果用这个就是图个新鲜而已,就像3D电影一样。这两种眼镜都很沉,戴眼镜的同学,比如我们戴不了一个小时鼻梁就会痛死,根本继续不了。所以我觉得这个buy+玩意儿就是用来败家的,让你去买VR眼镜,对不起,纠正一下,让你去买3D立体眼镜(一般家庭不能提供完整的沉浸式虚拟世界体验环境,同样,土豪另说)。玩几个小时就会明白并没有什么卵用了哈哈

    还有那个他爸坐在马桶上给家里装修的笑死我了,首先,他用的是3D立体眼镜,只能看到立体的图像,连手柄都没有,不能对手机里产生的图像影像做任何改变,因为那只是手机里显示的一段视频或者画面而已。其次,坐在马桶上移动虚拟世界里的东西?!?!每个玩VR的人都知道玩儿真正的VR需要最起码3平米空旷的空间,因为你带上VR眼镜后什么都看不见,你看见的一切都是由你的眼镜产生的虚拟环境,移动的时候难免会撞上东西,很危险,不会有人在厕所这种狭小的充满了各种各样的东西的空间里玩儿VR的,怕一个不小心胳膊打到了镜子,一个转身撞到了马桶然后摔进去。。。想想都好痛。同时,这个地方还有个问题,玩儿VR要在墙上装传感器,你确定你要在你家厕所墙上装传感器就为了在马桶上给家里装修?!?!在下服了!!!

    综上所述,这个影片噱头大,实用性不大,但对于科技进步有推动作用。同时对于提升国内虚拟科技的关注度和实用度有重要意义,毕竟马云爸爸的影响力非常大,老大都这么说了,那下面的不得好好钻研这方面嘛,不得不赞叹马云爸爸带动国内这方面的研究的积极性的影响力真的很大。对于室内设计,建筑,城市规划等行业和购物实体店的影响肯定是会有的,但别太消极,凡事都要有适应期嘛。电梯不是也没完全取代楼梯嘛是不是。我反而觉得有可能会促进实体店的发展。毕竟不是每个人家里都有空间进行沉浸式 沉浸式 沉浸式(重要的话说三遍)的虚拟体验,而实体店因为店面的关系往往有大量空着的空间,可以尝试为顾客提供虚拟体验,也不失为一项创举啊。

    话说我觉得影片里那个手套的创意挺好的,比手柄好哎!这个点不错,相关行业可以借鉴一下(还是已经问世了?在下学识浅薄,有知道的烦劳告知下)

    如果我说的有问题,欢迎大家来评论区纠正,谢谢大家(但别撕逼,宝宝害pia)

    以上(哈哈,就等这两个字啦,好爽)

  3. kevin的世界
    理由
    举报 取消

    只有我觉得这技术对网购的作用有限,反而是实体店反击网购的利器吗?

  4. 黑猫猫
    理由
    举报 取消

    今天看到了淘宝为了双十一出的一个VR海淘体验版…

    是一个坐交通工具然后在街上走然后进店的顺序,交互性不强,就是个全景视频。

    以后肯定会越来越厉害啦,但是想做到淘宝宣称的和实体店购物一样一样的体验的话,我觉得近几年还是做不到的…当然如果能被打脸就更好啦。

    想要实现那个试穿体验的话,问题有以下几点:

    1.建模是可以作假的呀…比如面料质感比如版型,差一点就差很多好吗,我总觉得给了虚拟中的自己太甜的糖果之后,退货率反而会变高啊。

    2.摸不到。再怎么真实的试穿体验也只能看效果,什么腰这里不舒服啊袖子卡胳膊啊,甚至脚胖了鞋穿着难受啊都是感受不到的,能感受到的只有穿着这个显瘦么好看么之类。

    3.不方便。比如这个VR海淘逛超市的体验,且不说它现在还不完善没有分区只有一条路等等,问题在于,老子要是想去逛真实的超市的话,还打开淘宝干什么…用淘宝买快消品就是为了方便啊,想要什么一搜就有了下个单第二天就收到了,不用费劲去超市一排一排找,但这种实体逛超市虚拟化的体验,一点都不方便…那分辨率你要是没有旁边的解释都不知道卖的是啥。

    4.珠宝首饰之类的是无法用VR了,本来网上就是虚拟的,再加上一个虚拟的VR体验,超不信任的!

    5.无法替代在商场试穿然后问男票闺蜜爸妈“这个好看吗~”的体验,而且试衣服的时候是不是看不到自己的脸啊….

    大概就这么多,我对VR是抱有很大期待的,但对用于购物的淘宝VR,期待值不高。

  5. 祝跑跑
    理由
    举报 取消

    不知道对眼睛有没有伤害

  6. 李大肥
    理由
    举报 取消

    buy+?

    败家!

  7. 不必打给图书馆
    理由
    举报 取消

    短期内吸引投资者作用更大,但对于女性为大多数的网购群体VR是否真有那么大吸引力吗,网购还要买个额外的VR设备,成本和操作简便问题必须面对,不会像片子里那么简单,额外的交互设备估计还是需要,就像HTC出的VR例子?另外购物时间可能变得更长,单位时间内完成的交易数量反而会下降。

  8. 孙伟伦
    理由
    举报 取消

    哈哈,把一个愚人节的笑话当真了,就五年之内看,VR技术的发展还达不到这个期望,但不排除未来可能在更长时间后实现。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码