CIMA和ACCA如何抉择呢？ 举报 理由 举报 取消 国内ACCA比CIMA热度大的多，而且开启超级学霸模式是可以在大学期间拿下ACCA证书，CIMA大学期间只能考前两级，从职业发展来看，应该如何抉择呢？ 2017年4月28日 10 条回复 1564 次浏览 ACCA,CIMA,会计,会计师,公会,公认,特许,职业规划,财务管理
回复 ( 10 )
谢邀。既然我是ACCA，就要为ACCA说话了。我觉得相比而言，ACCA的优势比较大。
第一：名气：
在中国，ACCA无疑是洋证书里名气第一名，由于进入时间长，宣传到位，以及已经拥有了这么多的会员，这种资源网是很有优势的。
第二：内容：
CIMA偏重管理会计，其实管理会计是很不错的一个领域。问题是管理会计不需要神马认证，任何一个人，即使没有会计基础，也可以做管理会计的一些工作。我以前公司的做预算，财务分析的，反而是业务部门的人，没有会计基础，但是他们精通业务，反而在商业意识上能够领先于财务人才。
ACCA偏重财务会计，是典型的以财务会计为基础的证书。这就提高了技术含量，同时在财务会计基础上，ACCA还可以让你选择不同的职业模式：如果你想走外部会计，那么就可以选择高级审计和高级税务；如果想走企业内部会计，则可以选择高级业绩管理和高级财务管理两门考试。所以灵活性上来说比较好。
第三：头衔
ACCA称为会员后可以自称ACCA，或者Chartered Certified Accountant（特许公认会计师），在中国这个说出去大家都知道。CIMA考完后你知道头衔是什么吗？估计很多人不知道，叫做ACMA，特许管理会计师，辨识度不高。管理会计还是新兴领域，很多人听了估计都一头雾水。
第四：国际性
ACCA在东南亚和其它第三世界国家的认可度都很广，比CIMA名气大得多。在英国，这个五家Chartered 会计师团体可以说法律上都是差不多的，但是CIMA退出了CCAB，话语权就小了。
如果你有一天去英国工作，你可以去去indeed搜搜各种职位的要求，很多企业，连现在四大（以前是ACA垄断），都要求是ACA／ACCA qualified，CIMA不是说没有，但是鉴于ACCA的快速增长，现在是ACA和ACCA在对撕的天下。
比如我们用数据说话：
新加坡最受欢迎的会计证：Which accounting qualification will get you a Singapore job?香港最受欢迎的会计证：Which accounting qualification will get you a Hong Kong job?
其实说起来一句话，CIMA有的ACCA全都有，ACCA有的CIMA没有。
只有这两个选项吗？如果只有这两个的话 建议ACCA
因为看过国内这么多企业 很多高管连管理会计是什么都不知道，完全不像国外分的那么明确
但是同时不太建议考ACCA。因为它只是一个进入中国时间长，门槛低，考试费便宜的机构
建议考美国CPA,虽然可能要飞到关岛考试
谢两位之邀。
CIMA之前了解的不是非常多，所以在答题之前找了公司以前CIMA项目的同事聊了一会儿才敢来答题。
网上也能搜到不少关于ACCA和CIMA的文章，基本上有的说ACCA更好一些，有的说CIMA好一些，真实情况也是差不多，两家协会的水平可以说不相上下吧。那为什么CIMA知名度完全比不过ACCA呢？因为人ACCA在N年前就瞄准了国内市场，那么多年下来才累积出来的知名度；而CIMA协会相对来说就高冷了许多，一开始并不屑于打入国内市场，而现在想要打出知名度谈何容易？
说了这么多，其实想表达的是：虽然知名度和热度上ACCA比CIMA高许多，但是证书的水平是差不多的。那么是不是考CIMA和考ACCA一样呢？继续看下去。
首先，ACCA和CIMA在国内都是没有签字权的，且CIMA更偏管理会计，基本上跟签字权是没什么关系了。其次，ACCA比CIMA好考一些，可以免考ACCA科目的证书什么的还是比较多的。什么，你想免考CIMA？不好意思，国内的学生基本是没什么希望申请免考的。
最后，由于在国内知名度实在是有限，所以在认可度上也肯定是不如ACCA的，如果是在国内发展的话我肯定是更倾向于推荐ACCA。
ACCA可以拿到初级高级，双学位，ACCA考完免考CIMA11门，CIMA考完免考ACCA6-7门，一般先考ACCA工作后加考几门可以拿CIMA。
CIMA—偏重管理会计—–英国特许管理会计师——企业会计高层 。
ACCA–偏重会计,特别是工商业会计—-英国特许公认会计师——-会计师事务所,企业会计高层。
虽然CIMA和ACCA同属于财会类，但是方向不同。CIMA是偏向管理层，ACCA偏向于会计师事务所。这两个方向其实只是一个门槛，没过这个门槛的人觉得这是一个很高的资格认证。过了这个门槛的人，则要求更高的业务水平。
我就说一个，cima和aicpa是联盟，acca 和cma是联盟。根本不在一个档次。
作为一个两个证都有所涉猎，并且cima在读的人，我只想说
Acca在中国影响力更大，宣传做得更好，cima刚进入中国没多久，知名度不如前者
前者偏财务会计，后者是管理会计，中国的土壤和公司制发展程度 导致中国管会的发展有些滞后
但是中国这两年开始大力推管理会计，感兴趣可以去看财务部部长发言，着手加快培养一大批管理会计弥补高端财务人才缺口之类的话……毕竟是我天朝，跟着方向走才能对
另外还有一点英国脱欧了，acca是苏格兰的证啊，苏格兰因为脱欧很有可能又要闹独立了，到时候对acca证的影响力势必有影响
Cima也有同样的问题，但是cima和美国注会aicpa.合作了退出了一个共同体Cgma……美帝和英国的合作，抱住美帝腿的cima受脱欧影响会小一些。
用上acca很不错，在中国推广也很好，学的人也超多。cima是个潜力股。楼主请好好思量后再做决定吧，自己喜欢就好。
1.从考证速度来看
CIMA较ACCA应该会考得慢一点，因为最近几年CIMA从运营级到战略级三个级别，除了P，F，E三门客观题考试，还要考完本级别的case study才能进入下一级考试，当然每考完一个级别会相应获得一个本级别证书。
ACCA需要所有科目通过才能获得总证。很多人只要稍微努力一点，大学考完ACCA的例子越来越多。
PS:考ACCA的比CIMA的人数多很多。
2.考试形式来看
CIMA全部采用机考，包括需要大段分析和描述的case！P，F，E三门客观题(包括选择题，连线题，填空题)可以随时预约机考，这次没考过可以继续温习，再预约下个周的，时间上可以自己安排得紧凑一点，但case是每年2，5，8，11月四次集中考试，所以必须好好复习噢，考砸了就要再等几个月！
ACCA是纸质考试，几个月一次集中考试(具体哪几个月我不记得了，可以google一下)，每科考试都会有选择题，计算题blabla的。不过前不久看新闻说ACCA也要换成机考了。
3.从求职来看
分事务所和企业。
从应届毕业生来看，这几年暂时ACCA更讨事务所喜欢一点，毕竟国内来说ACCA比CIMA宣传得更早，所以四大或者本土八大都特别欢迎ACCA基本上考完了的，有些事务所的网申界面资格证书选项会有ACCA，没有CIMA。
企业的话，做到越高层CIMA的含金量会越高！
不过考到什么证书在哪儿工作晋升什么的，最可靠的还是看自己的实际运用和专业水平啦！
4.从学习内容来看
CIMA更加综合，一个题可能包括了好几个知识点，一本教材与另一本教材之间联系很大，你必须踏实地学，踏实地看每一本教材，记住重要的知识点在哪本书，因为之后肯定会再往前温习。
ACCA内容相对集中，比如它的Tax就是所有Tax的知识点都在一本书上，所以相对比较紧凑，好翻！
5.从课外资源来看
毫无疑问ACCA资源更多，很多网课，而且淘宝上很多卖盗版的网课(´･_･`)特别便宜。还有微博上有一些考试的知识点总结啊什么的。
CIMA的资源基本来自官网，不过只要你会翻，应付考试需要的资料是应有尽有！所以建议花个半天时间好好研究CIMA官网！CIMA也有网课，但是基本都是正版的有点贵！
6.从潜力来看
我是更看好CIMA！
在事务所工作的小朋友们很多以后都是会跳槽到企业的，如果想要跳槽到企业，想要在企业晋升做管理层，最好拿到CIMA证，毕竟管理会计师，职称对口，学的东西较偏财务的ACCA也有差别！事务所的宝宝们基本都会考CPA，如果考完了有余力，争取拿个CIMA证吧，证多不压身！
并且1⃣️近几年国内在提倡往财务管理方向发展，2⃣️CIMA和美国AICPA合并组成了CGMA，3⃣️CIMA的宣传力度其实每年都有默默地加大，从开论坛啊，会员学员活动啊等等，4⃣️CIMA最近搞了个job alert，在求职方面官方是有在帮我们努力联合名企的！
实习或者入职后，会发现北上广深的外企高层对CIMA的了解度其实挺高的，评价也很好！
7.免考政策
这两个证和国内很多高校都是有项目合作的，只要读了某个合作学校的CIMA或者ACCA班，是可以免考前面几科基础的。自行百度吧！
还有某些公司高层会有免考机会，近来听说研究生也会有免考机会，再是这些证书之间是有免考机会的，比如我拿了CIMA证再去考ACCA，拿了CPA再去考CIMA，是可以给我免考一部分科目的，所以结合自身情况，和一点点技巧，可以在考证路上越考越大神！
作为曾经的ACCA专业学生，我对ACCA还是略知一二的。
把ACCA看成是一个“证书”，不如把它看成全方位培养优秀会计人才的一个体系。ACCA课程多达16门，通过考试需要拿下14门，课程虽多但每门都有它存在的道理，它和现实业务实际上是密切相关的。例如公司要采取什么发展战略，在分析宏观微观环境后决定要收购，这是P3商业分析的内容；而收购前要对目标公司进行估值，确定对价，这是P4高级财务管理的内容；还要进行尽职调查，这是P7高级审计的内容；而收购以后需要编制合并会计报表，这是P2财务报告的内容；还要处理好和公司利益相关者的关系，这是P1公司治理的内容。所以一个收购业务就把ACCA P阶段的这5门课串联起来了。所以ACCA能把一个小白培养成全方位的会计人。ACCA也许算不上是会计界最强的职业资格，但不能否认它的优秀。而ACCA作为最先进入中国大陆市场的国外会计资格证书，20多年来，ACCA积攒的“first-mover”advantage已经使得ACCA的知名度、认可度领先其他国外竞争对手一大截。随便贴个招聘信息：
像“ACCA preferred “这种要求在外企比比皆是。所以可以说ACCA是有志取得会计职业资格的人士一个很好的选择。
至于CIMA，它的名称（management accountant) 就预示着它的局限性，虽然CIMA也有大量的财务会计的内容。再者，CIMA进入中国市场实在太晚。也可能是我孤陋寡闻，在四五年前我压根没听说过CIMA这个协会，第一次接触还是当时在学校参加一个案例分析大赛，比赛采用的是CIMA商业精英国际挑战赛的案例。我没记错的话，我本科学校的CIMA方向班是2014年才开始设立，比ACCA整整晚了10年。所以，无疑CIMA在认知度、认可度上面要稍逊一筹。
当然，不可否认考下CIMA也完全能成为优秀的会计人才，但如果一定要在ACCA、CIMA中二者择其一的话，我更加推荐ACCA。
CMA飘过，看你在哪，国内ACCA因为知名度大，想去国外发展尤其来英国的话必然CIMA，英国企业对于qualification的要求二者是一样的，甚至很多就要求有个证就好，很多会计部门或者事务所出身的人会边工作边考CIMA，以此作为会计转财务分析的跳板，既然如此为何不一次到位