CIMA和ACCA如何抉择呢? 举报 理由 举报 取消 国内ACCA比CIMA热度大的多,而且开启超级学霸模式是可以在大学期间拿下ACCA证书,CIMA大学期间只能考前两级,从职业发展来看,应该如何抉择呢? 2017年4月28日 10 条回复 1599 次浏览 ACCA,CIMA,会计,会计师,公会,公认,特许,职业规划,财务管理
回复 ( 10 )
谢邀。既然我是ACCA,就要为ACCA说话了。我觉得相比而言,ACCA的优势比较大。
第一:名气:
在中国,ACCA无疑是洋证书里名气第一名,由于进入时间长,宣传到位,以及已经拥有了这么多的会员,这种资源网是很有优势的。
第二:内容:
CIMA偏重管理会计,其实管理会计是很不错的一个领域。问题是管理会计不需要神马认证,任何一个人,即使没有会计基础,也可以做管理会计的一些工作。我以前公司的做预算,财务分析的,反而是业务部门的人,没有会计基础,但是他们精通业务,反而在商业意识上能够领先于财务人才。
ACCA偏重财务会计,是典型的以财务会计为基础的证书。这就提高了技术含量,同时在财务会计基础上,ACCA还可以让你选择不同的职业模式:如果你想走外部会计,那么就可以选择高级审计和高级税务;如果想走企业内部会计,则可以选择高级业绩管理和高级财务管理两门考试。所以灵活性上来说比较好。
第三:头衔
ACCA称为会员后可以自称ACCA,或者Chartered Certified Accountant(特许公认会计师),在中国这个说出去大家都知道。CIMA考完后你知道头衔是什么吗?估计很多人不知道,叫做ACMA,特许管理会计师,辨识度不高。管理会计还是新兴领域,很多人听了估计都一头雾水。
第四:国际性
ACCA在东南亚和其它第三世界国家的认可度都很广,比CIMA名气大得多。在英国,这个五家Chartered 会计师团体可以说法律上都是差不多的,但是CIMA退出了CCAB,话语权就小了。
如果你有一天去英国工作,你可以去去indeed搜搜各种职位的要求,很多企业,连现在四大(以前是ACA垄断),都要求是ACA/ACCA qualified,CIMA不是说没有,但是鉴于ACCA的快速增长,现在是ACA和ACCA在对撕的天下。
比如我们用数据说话:
新加坡最受欢迎的会计证:Which accounting qualification will get you a Singapore job?香港最受欢迎的会计证:Which accounting qualification will get you a Hong Kong job?
其实说起来一句话,CIMA有的ACCA全都有,ACCA有的CIMA没有。
只有这两个选项吗?如果只有这两个的话 建议ACCA
因为看过国内这么多企业 很多高管连管理会计是什么都不知道,完全不像国外分的那么明确
但是同时不太建议考ACCA。因为它只是一个进入中国时间长,门槛低,考试费便宜的机构
建议考美国CPA,虽然可能要飞到关岛考试
谢两位之邀。
CIMA之前了解的不是非常多,所以在答题之前找了公司以前CIMA项目的同事聊了一会儿才敢来答题。
网上也能搜到不少关于ACCA和CIMA的文章,基本上有的说ACCA更好一些,有的说CIMA好一些,真实情况也是差不多,两家协会的水平可以说不相上下吧。那为什么CIMA知名度完全比不过ACCA呢?因为人ACCA在N年前就瞄准了国内市场,那么多年下来才累积出来的知名度;而CIMA协会相对来说就高冷了许多,一开始并不屑于打入国内市场,而现在想要打出知名度谈何容易?
说了这么多,其实想表达的是:虽然知名度和热度上ACCA比CIMA高许多,但是证书的水平是差不多的。那么是不是考CIMA和考ACCA一样呢?继续看下去。
首先,ACCA和CIMA在国内都是没有签字权的,且CIMA更偏管理会计,基本上跟签字权是没什么关系了。其次,ACCA比CIMA好考一些,可以免考ACCA科目的证书什么的还是比较多的。什么,你想免考CIMA?不好意思,国内的学生基本是没什么希望申请免考的。
最后,由于在国内知名度实在是有限,所以在认可度上也肯定是不如ACCA的,如果是在国内发展的话我肯定是更倾向于推荐ACCA。
ACCA可以拿到初级高级,双学位,ACCA考完免考CIMA11门,CIMA考完免考ACCA6-7门,一般先考ACCA工作后加考几门可以拿CIMA。
CIMA—偏重管理会计—–英国特许管理会计师——企业会计高层 。
ACCA–偏重会计,特别是工商业会计—-英国特许公认会计师——-会计师事务所,企业会计高层。
虽然CIMA和ACCA同属于财会类,但是方向不同。CIMA是偏向管理层,ACCA偏向于会计师事务所。这两个方向其实只是一个门槛,没过这个门槛的人觉得这是一个很高的资格认证。过了这个门槛的人,则要求更高的业务水平。
我就说一个,cima和aicpa是联盟,acca 和cma是联盟。根本不在一个档次。
作为一个两个证都有所涉猎,并且cima在读的人,我只想说
Acca在中国影响力更大,宣传做得更好,cima刚进入中国没多久,知名度不如前者
前者偏财务会计,后者是管理会计,中国的土壤和公司制发展程度 导致中国管会的发展有些滞后
但是中国这两年开始大力推管理会计,感兴趣可以去看财务部部长发言,着手加快培养一大批管理会计弥补高端财务人才缺口之类的话……毕竟是我天朝,跟着方向走才能对
另外还有一点英国脱欧了,acca是苏格兰的证啊,苏格兰因为脱欧很有可能又要闹独立了,到时候对acca证的影响力势必有影响
Cima也有同样的问题,但是cima和美国注会aicpa.合作了退出了一个共同体Cgma……美帝和英国的合作,抱住美帝腿的cima受脱欧影响会小一些。
用上acca很不错,在中国推广也很好,学的人也超多。cima是个潜力股。楼主请好好思量后再做决定吧,自己喜欢就好。
1.从考证速度来看
CIMA较ACCA应该会考得慢一点,因为最近几年CIMA从运营级到战略级三个级别,除了P,F,E三门客观题考试,还要考完本级别的case study才能进入下一级考试,当然每考完一个级别会相应获得一个本级别证书。
ACCA需要所有科目通过才能获得总证。很多人只要稍微努力一点,大学考完ACCA的例子越来越多。
PS:考ACCA的比CIMA的人数多很多。
2.考试形式来看
CIMA全部采用机考,包括需要大段分析和描述的case!P,F,E三门客观题(包括选择题,连线题,填空题)可以随时预约机考,这次没考过可以继续温习,再预约下个周的,时间上可以自己安排得紧凑一点,但case是每年2,5,8,11月四次集中考试,所以必须好好复习噢,考砸了就要再等几个月!
ACCA是纸质考试,几个月一次集中考试(具体哪几个月我不记得了,可以google一下),每科考试都会有选择题,计算题blabla的。不过前不久看新闻说ACCA也要换成机考了。
3.从求职来看
分事务所和企业。
从应届毕业生来看,这几年暂时ACCA更讨事务所喜欢一点,毕竟国内来说ACCA比CIMA宣传得更早,所以四大或者本土八大都特别欢迎ACCA基本上考完了的,有些事务所的网申界面资格证书选项会有ACCA,没有CIMA。
企业的话,做到越高层CIMA的含金量会越高!
不过考到什么证书在哪儿工作晋升什么的,最可靠的还是看自己的实际运用和专业水平啦!
4.从学习内容来看
CIMA更加综合,一个题可能包括了好几个知识点,一本教材与另一本教材之间联系很大,你必须踏实地学,踏实地看每一本教材,记住重要的知识点在哪本书,因为之后肯定会再往前温习。
ACCA内容相对集中,比如它的Tax就是所有Tax的知识点都在一本书上,所以相对比较紧凑,好翻!
5.从课外资源来看
毫无疑问ACCA资源更多,很多网课,而且淘宝上很多卖盗版的网课(´・_・`)特别便宜。还有微博上有一些考试的知识点总结啊什么的。
CIMA的资源基本来自官网,不过只要你会翻,应付考试需要的资料是应有尽有!所以建议花个半天时间好好研究CIMA官网!CIMA也有网课,但是基本都是正版的有点贵!
6.从潜力来看
我是更看好CIMA!
在事务所工作的小朋友们很多以后都是会跳槽到企业的,如果想要跳槽到企业,想要在企业晋升做管理层,最好拿到CIMA证,毕竟管理会计师,职称对口,学的东西较偏财务的ACCA也有差别!事务所的宝宝们基本都会考CPA,如果考完了有余力,争取拿个CIMA证吧,证多不压身!
并且1⃣️近几年国内在提倡往财务管理方向发展,2⃣️CIMA和美国AICPA合并组成了CGMA,3⃣️CIMA的宣传力度其实每年都有默默地加大,从开论坛啊,会员学员活动啊等等,4⃣️CIMA最近搞了个job alert,在求职方面官方是有在帮我们努力联合名企的!
实习或者入职后,会发现北上广深的外企高层对CIMA的了解度其实挺高的,评价也很好!
7.免考政策
这两个证和国内很多高校都是有项目合作的,只要读了某个合作学校的CIMA或者ACCA班,是可以免考前面几科基础的。自行百度吧!
还有某些公司高层会有免考机会,近来听说研究生也会有免考机会,再是这些证书之间是有免考机会的,比如我拿了CIMA证再去考ACCA,拿了CPA再去考CIMA,是可以给我免考一部分科目的,所以结合自身情况,和一点点技巧,可以在考证路上越考越大神!
作为曾经的ACCA专业学生,我对ACCA还是略知一二的。
把ACCA看成是一个“证书”,不如把它看成全方位培养优秀会计人才的一个体系。ACCA课程多达16门,通过考试需要拿下14门,课程虽多但每门都有它存在的道理,它和现实业务实际上是密切相关的。例如公司要采取什么发展战略,在分析宏观微观环境后决定要收购,这是P3商业分析的内容;而收购前要对目标公司进行估值,确定对价,这是P4高级财务管理的内容;还要进行尽职调查,这是P7高级审计的内容;而收购以后需要编制合并会计报表,这是P2财务报告的内容;还要处理好和公司利益相关者的关系,这是P1公司治理的内容。所以一个收购业务就把ACCA P阶段的这5门课串联起来了。所以ACCA能把一个小白培养成全方位的会计人。ACCA也许算不上是会计界最强的职业资格,但不能否认它的优秀。而ACCA作为最先进入中国大陆市场的国外会计资格证书,20多年来,ACCA积攒的“first-mover”advantage已经使得ACCA的知名度、认可度领先其他国外竞争对手一大截。随便贴个招聘信息:
像“ACCA preferred “这种要求在外企比比皆是。所以可以说ACCA是有志取得会计职业资格的人士一个很好的选择。
至于CIMA,它的名称(management accountant) 就预示着它的局限性,虽然CIMA也有大量的财务会计的内容。再者,CIMA进入中国市场实在太晚。也可能是我孤陋寡闻,在四五年前我压根没听说过CIMA这个协会,第一次接触还是当时在学校参加一个案例分析大赛,比赛采用的是CIMA商业精英国际挑战赛的案例。我没记错的话,我本科学校的CIMA方向班是2014年才开始设立,比ACCA整整晚了10年。所以,无疑CIMA在认知度、认可度上面要稍逊一筹。
当然,不可否认考下CIMA也完全能成为优秀的会计人才,但如果一定要在ACCA、CIMA中二者择其一的话,我更加推荐ACCA。
CMA飘过,看你在哪,国内ACCA因为知名度大,想去国外发展尤其来英国的话必然CIMA,英国企业对于qualification的要求二者是一样的,甚至很多就要求有个证就好,很多会计部门或者事务所出身的人会边工作边考CIMA,以此作为会计转财务分析的跳板,既然如此为何不一次到位