波士顿矩阵为什么要用相对市场占有率而不是绝对市场占有率？ 举报 理由 举报 取消 个人感觉用绝对市场占有率也一样可以说明问题，为什么非要用什么相对市场占有率，绝对市场占有率高，想对市场占有率肯定高啊，这个数学逻辑没错吧 2017年4月19日 2 条回复 1692 次浏览 市场营销
回复 ( 2 )
最近要期末考试了来知乎找灵感 刚好看到这个问题
我是一个工商类学校在读的大二学生 才疏学浅
我觉得波士顿矩阵横坐标之所以表示相对市场占有率高低 是为了结合纵坐标市场增长率的高低更形象地分析和评估企业现有产品组合
其中“问题类”业务单位是市场增长率高但相对市场占有率低的业务单位 如果按题主说的把相对市场占有率换为绝对市场占有率来看的话 因为其市场增长率高 所以其绝对市场占有率一定是逐步提高的 这样就不能很好地提现波士顿矩阵的价值
业务单位的类型也是因为这两个指数的变化有时能互相转化
如“明星类”向“金牛类”的转化
“问题类”转化为“狗类”或“明星类”
一点小想法
为什么邀请我，我连题目都看不懂，谢邀先。
才疏博浅