用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
梦见蝴蝶，变成了我
首先，嘉宾不可能在live上把真实想法全说出来。。。假如所有嘉宾都有问必答而且说真话的话，最值钱的肯定是知乎金融圈的那几个手指都数不过来身家的大鳄。我的意思是，他们身家后面的零比我手指都多。
但就算嘉宾可以把专业知识和看法全部在一个小时里说出来，人数和价格也无法体现嘉宾的身价。这是因为知识是有排他性的（rival goods）。
举个例子把，假如你可以和亚洲对冲基金第一人 @粥麻团 单独聊两分钟，让他告诉你他最看好的五只股票，这个信息比知乎年营业额还值钱。但假如知乎让 @粥麻团 办live，将有成千上万的人用高频下单和语音识别抢他给市场扔的大肥肉，到时你连汤都喝不上。
上座率好像都挺高，大部分都是百分百，大家的热情是一方面，还有，我觉得定价普遍偏低吧
讲真，腾讯做音乐后好多音乐需要掏钱了，腾讯做视频后好多视频需要掏钱了，腾讯入股知乎后……
首先，你无法通过知乎 Live 的定价、上座率、售票速度等指标估算每场嘉宾身价。但是，你可以通过这些估算出每场嘉宾在“世俗”上的名气/知名度/在大众眼中/“3/8市场”的信息价值 。
即可以估算出他们的回答在“宽泛的大众”眼里值多少钱。（哎 貌似每个人在做猜测估算前，潜意识都会先做其他人会如何估算。再根据他估算的别人猜测调整参数继续猜测押注。整个流程一气呵成于是每人都以为自己有独立思考。（不知偏差已产生）不过，没有直接把大众反应当成大众就是应有这样的反应 相比也是进步呢。
猜测：目前的知乎LIVE定价 应该是知乎小编建议 +嘉宾意见 的试水吧。
上座率 和用户影响力有关。直观的参数是有效粉丝数。（有效的意思 不解释了
售票速度 和嘉宾话题的选取及用户“魅力”/吸引力/影响力 有关。和上座率某种程度的正相关。
…….
直接 直观的数据很容易就可以理解。而且这个问题其实很像宣传市场公关这方面的题目呢。类似问 为什么一个既没演技又无长相的明星会是一线明星？为什么我家明星演技好 唱歌好却怎么也不红？等这些问题。（根源讲，这些都是和人的认知体系有关。
想到了分答。
唔
知乎LIVE=众筹听别人的分享。专业性领域不可避免地更像是peer review。
分答= 根源以八卦、猎奇及结果导向的问答。短平快。不过前期一定要有“名气”/认知度 积累。（不不过，发展方向也可以向 熟悉人又不那么熟的匿名问题 发展嘛。挺大市场的。 KEY /实现方式。
其它：
1.好的提问比被动获取的信息重要。好的提问比分享效用大。
2.诚实地说，分答对小有名气/轻回答/非专业的人来说，更容易变现。 分答和网红效应密切相关。芬达芬达芬达
3.语音的迷惑性要远远低于文字。粘性不大。所以，可持续变现要以依靠一稳定平台的不断输出积攒“认知度”。
分答快速变现 分答有个诱惑性的功能-偷听分成制。 但是，～，……
4.分答的一个倾向：有场合输出有争议的观点。/获取听众提问动力 作为“有争议性”人物。
5.李开复老师的分享 对我来说就没用。
知道么，人到达一个阶段后只会说正确的话。而从正确的话中，无法得不到有用的信息。
6.为什么你知道那么多正确的理论，却还是过不好这一生呢。
因为世上稀缺的从来不是观点态度。现实世界中，文字建立的硬实力永远不如实际的实力/影响力。1.文字/名气建立的实力很重要推翻的，因为有迹可循。2.现实世界中你有两套方法“出人头地”，1.带入越来越多的人进入你世界的幻境。2.不轻信任何人的幻境，看自己的所做，看自己所做的结果，看世界中事物的关联，清醒看这个世界。（逗你呢，进入合适自己 正确的领域做精就可以了～
知乎LIVE 及 分答只是心血来潮跑去看了几眼。其它的可输出的发现 记不得，匿名后，你来问，我再答吧～
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 4 )
首先，嘉宾不可能在live上把真实想法全说出来。。。假如所有嘉宾都有问必答而且说真话的话，最值钱的肯定是知乎金融圈的那几个手指都数不过来身家的大鳄。我的意思是，他们身家后面的零比我手指都多。
但就算嘉宾可以把专业知识和看法全部在一个小时里说出来，人数和价格也无法体现嘉宾的身价。这是因为知识是有排他性的（rival goods）。
举个例子把，假如你可以和亚洲对冲基金第一人 @粥麻团 单独聊两分钟，让他告诉你他最看好的五只股票，这个信息比知乎年营业额还值钱。但假如知乎让 @粥麻团 办live，将有成千上万的人用高频下单和语音识别抢他给市场扔的大肥肉，到时你连汤都喝不上。
上座率好像都挺高，大部分都是百分百，大家的热情是一方面，还有，我觉得定价普遍偏低吧
讲真，腾讯做音乐后好多音乐需要掏钱了，腾讯做视频后好多视频需要掏钱了，腾讯入股知乎后……
首先，你无法通过知乎 Live 的定价、上座率、售票速度等指标估算每场嘉宾身价。但是，你可以通过这些估算出每场嘉宾在“世俗”上的名气/知名度/在大众眼中/“3/8市场”的信息价值 。
即可以估算出他们的回答在“宽泛的大众”眼里值多少钱。（哎 貌似每个人在做猜测估算前，潜意识都会先做其他人会如何估算。再根据他估算的别人猜测调整参数继续猜测押注。整个流程一气呵成于是每人都以为自己有独立思考。（不知偏差已产生）不过，没有直接把大众反应当成大众就是应有这样的反应 相比也是进步呢。
猜测：目前的知乎LIVE定价 应该是知乎小编建议 +嘉宾意见 的试水吧。
上座率 和用户影响力有关。直观的参数是有效粉丝数。（有效的意思 不解释了
售票速度 和嘉宾话题的选取及用户“魅力”/吸引力/影响力 有关。和上座率某种程度的正相关。
…….
直接 直观的数据很容易就可以理解。而且这个问题其实很像宣传市场公关这方面的题目呢。类似问 为什么一个既没演技又无长相的明星会是一线明星？为什么我家明星演技好 唱歌好却怎么也不红？等这些问题。（根源讲，这些都是和人的认知体系有关。
想到了分答。
唔
知乎LIVE=众筹听别人的分享。专业性领域不可避免地更像是peer review。
分答= 根源以八卦、猎奇及结果导向的问答。短平快。不过前期一定要有“名气”/认知度 积累。（不不过，发展方向也可以向 熟悉人又不那么熟的匿名问题 发展嘛。挺大市场的。 KEY /实现方式。
其它：
1.好的提问比被动获取的信息重要。好的提问比分享效用大。
2.诚实地说，分答对小有名气/轻回答/非专业的人来说，更容易变现。 分答和网红效应密切相关。芬达芬达芬达
3.语音的迷惑性要远远低于文字。粘性不大。所以，可持续变现要以依靠一稳定平台的不断输出积攒“认知度”。
分答快速变现 分答有个诱惑性的功能-偷听分成制。 但是，～，……
4.分答的一个倾向：有场合输出有争议的观点。/获取听众提问动力 作为“有争议性”人物。
5.李开复老师的分享 对我来说就没用。
知道么，人到达一个阶段后只会说正确的话。而从正确的话中，无法得不到有用的信息。
6.为什么你知道那么多正确的理论，却还是过不好这一生呢。
因为世上稀缺的从来不是观点态度。现实世界中，文字建立的硬实力永远不如实际的实力/影响力。1.文字/名气建立的实力很重要推翻的，因为有迹可循。2.现实世界中你有两套方法“出人头地”，1.带入越来越多的人进入你世界的幻境。2.不轻信任何人的幻境，看自己的所做，看自己所做的结果，看世界中事物的关联，清醒看这个世界。（逗你呢，进入合适自己 正确的领域做精就可以了～
知乎LIVE 及 分答只是心血来潮跑去看了几眼。其它的可输出的发现 记不得，匿名后，你来问，我再答吧～