用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
商业的本质是利用与放大了信息不对称，而熟人间默认交往原则要求尽可能为彼此消除这种信息不对称带来的利益受损。从你爸的视角来看，你违背了熟人间的默认人际原则，这种可能导致群体性排斥的行为后果是得不偿失的。
再者，人类对他人差异性、获利性行为产生羡慕嫉妒恨心理、歧视敌视心理的现象具有普遍性与突发性，而这种情形会诱导一部分人倒向无为以避害，多一事不如少一事。
至于耻于言利的说法，就比较搞笑了，难道我们这个时代还是赵宋？
道德也是一种功利主义。
为什么在学生之间会存在较严重的荡妇羞辱 (slut shaming) 呢？ – 自由谬误等级备忘的回答
谢邀
这是教育体系和现实世界的矛盾
谢邀，
前面的人基本都说的差不多了。
我就补充一句，不为什么，因为人是多样的。如果你以后遇到100个各种各样的人的反应，就觉得，哦不过如此。
没什么，做自己想做的事情去吧。生活在于折腾。没有必要活在别人的眼光里。
说的广一点，题主所表达的是世俗中比较常见的穷人思维（当然不是说题主，就事论事）。
——————————————————
看到这个问题，想起前几天拍毕业证。
班级一起拍毕业照，摄影师是一个很年轻的学弟，单反好像是5d2，但摄影师对集体照的创意 创新能力的确很低。都是网上常见的套路。
反正一个下午，我感觉无聊透顶。
————————————————
整个过程中，我在思考一件事情，并逐渐明白了很多。
我作为一个风光摄影师，像毕业证 人物照等也看过一些。深深清楚一些好的摄影是要花很多钱的。当然钱并非花在胶卷 相框等等，而是摄影师的脑力创新。
如果拍照要有创新，就得花很多心思 很多时间 很多力气。而这些都是别人的劳动。劳动就应该有值得的回报。
而我们在世俗中，已经逐渐适应 甚至依赖于“免费”这种最毒的观念。
为什么说“免费”很毒？
比如，现在在知乎上，别人随便码字一堆，他的文字可能随口而出，没有足够深刻的思考与分析。而同样的环境，我认认真真，查阅资料，仔细分析，整理语录，隔离排版，最后我所做的这一切，都是免费的。
而与此同时，我要交房租，有生活费，网费，交通费用，餐饮等等等等。我自己还付出了时间成本 精力成本。最后一无所获。
就像设计logo，别人5分钟拼一张图，我认真弄几天才做出一张精致的作品。最后我一无所获。
当然，我想表达的远没有上面那么简单，而想说的是，我从人世获得的一些认知——劣币逐良币。
就像上文所言，我辛辛苦苦查阅资料，仔细分析所得到的很多信息，最后认真撰写出一篇文章，而别人东拼西凑弄一篇杂文。
大家面对的都是一个免费的世界。也就是说，想怎么写文章，就可以随便发言，即使这个人认知水平极低，完全是灌水。
最后带来的结果就是有价值的信息完全淹没在垃圾信息大爆炸的海洋里。
试问，如今你想到网上找点真正有价值的信息，找得到多少？真正内涵很高，质量极佳的有多少？相反，各种广告信息穿插其中。而这一切的罪魁祸首都是人们的“免费”意识。
人们渴望得到免费的午餐，而这正是穷人最可怕的思维——不劳而获。
打个比方，就像午餐，我认真制作，材料 人工费等等加起来，最后30块一餐。而别人的泡菜炒饭，泡菜都少的可怜，价格相对低很多。
而很多人因为经济原因，都会选择便宜的，我的午餐却卖不出去，最后我的饭店倒了，市场上剩下的，全是那种比较劣质的产品。再最后市场的竞争，就是拼杀价格。
而这一切的一切，都是“免费”的思维惹的祸。渴望免费，对应着穷人无知而短浅的目光。我曾经在粮店买米，一个人为了一瓶5块的酱油，和店主讨价还价，想少一块。店主没同意，生意不欢而散。
我住的地方算是一个贫民区，当然我是为了节约房租而住这里。从大学城出来，在这边见到了太多穷人的思维。
他们渴望的是得到免费的物质和信息，而不是去劳动获得足够的财富。
但免费的一切，对应着廉价而劣质的一切。正如此前我在网上寻找许久营养学的一些内容，最后得到的都是软文类的渣渣文章。最后到知网查阅文献，翻阅专业书籍，才得到一些有价值的信息。
而免费而泛滥的一切，如同汪洋大海上的波纹，将一切有价值的信息，牢牢地淹没在海底。
本文和题主的问题，貌似八竿子打不着，不知楼主能理解我说的么？
顺便说一句，我了解一些富人，他们很少有“免费”的思维。
你作为朋友，给他们拍些照片，或者提供一切帮助，他们也会有对应的物质回馈。有的是钱，有的可能是些礼品，有的可能是请客。
可能有些人会说，他们不差钱。
打个比方，两个人现在杭州，一个往北走，一个往南。最后一个到达的位置越来越冷，另一个到的地方越来越温暖。
同样的出生年月。一个家庭花很多力气 时间，花大量经费培养子女。另一个很抠，恨不得到处都是免费的一切白送给他。
就像前文我所说的，免费的信息大多是很糟糕的劣质内容。真正优质的信息，都是带着很高成本的，指望免费获得？
最后带来的结果，便是穷人得到了一大堆众人皆知的 ，低级而廉价的知识 信息 能力，而富人的孩子在得到很好的教育后，进入了回报率很高的行业。而穷人的孩子，还在底层挤破头地抢着廉价回报的工作。
那么，题主的问题，我回答了么？
看到你就像看到了我自己。
上大学时能赚够学费生活费的人，是怎么做到的？ – 李悦超的回答
同学，首先你可以看看我是怎么做的。
然后，你的营销思路很棒，免费原则是一条很常用的吸引购买的原则，你刚刚高中毕业就能用到这个，实属不易。
你可以读读威廉·庞德斯通的《无价》。
还有，可以用《怪诞行为学·可预测的非理性》中第四章的社会规范和市场规范来解释你父亲的话。
简单说来，你父亲在用社会规范来看待这件事，而你在用市场规范看待这件事。
我不给你多做解释，如果你有兴趣，自己找书来看就好。
我需要你明白一点：如果你把这件事只是当成卖笔记和教辅资料，那就是暴殄天物了。
我卖了三年的笔记，才想清楚这件事情不是卖笔记。
如果你想要做，可以和我一起交流。
私信我可获得微信号。
我觉得题主很棒
这就是市场价值，想想如果没有你，你全校七分之一的同学，不就没有得到你同学做得很好的笔记了吗？不卖钱单纯是送的话，会送这么多人？
人情往来只是小众分享，市场交换才是社会大众的福音
反正我的情商是对待好朋友基本都白送。
但是关键是我心里认同为朋友的确实没多少。
对待普通朋友呢，我基本上是不愿意跟他们做生意的，
通常我会这么做：
1.“你一定要想清楚啊，这个东西有哪跟哪的缺陷，不适合在什么样的场景使用。”
反正基本不说好的，全说坏的。要这样你还非得买，出了问题别找我。
2.“你要不是太需要不是太喜欢别瞎特么买，买了最后不喜欢都是损失浪费。”
都这么说了，你还买，说明他是真需求，买了之后也会惦念你的实在，口碑也会比较好，不伤感情。
不过我看你都是跟同学在做生意，好像都不太涉及到我说的，应该是想怎么卖都ok。
只是对关系比较好的同学要区别对待。
（不过可能也是因为我没商业头脑吧whatever，坚持自己其实挺好。）
第一同学不等于朋友，请默念三遍！同理，同事不等于朋友。做生意本质没有错，我的同学高三每个月都卖零食，几百块总是有的，大家从来没排斥他，反而觉得他使我们生活便利了，因为不用跑下楼了。
问题的关键是你要与这些同学建立怎样的关系。如果是朋友甚至死党，那就不要赚他们的钱，因为人脉是财富，远高于眼前的利益。但如果以后老死不相往来，那以市场眼光对待并没有什么错。无需介怀。
利润来自信息的不对称创造的价值。
如果你的产品给同学们创造的价值大于商品价格 以及 等于或低于同学能不太费力就能获取到的同类产品市场价格，那就没必要有负担。
前者证明你的的产品选择没问题，后者证明你为他们节省了时间和金钱。
无商不奸，商人都是要赚钱的，所以有时你会发现在亲戚朋友那里买的东西会贵。。不是因为他们坑你，而是因为他们不坑你。。
之所以产生题主那种感觉，是因为信息不对称，朋友觉得商家卖的本来是那么多钱，进货成本更便宜，卖给和赠与相差至少两倍。。举例假定一件商品100元，进货价50元，如果是送，商家损失是50。如果是卖，朋友损失是100。。但这里存在的问题是因为商家不坑朋友，所以给的商品质量数量等等都是足的，往往不赚钱的情况下看起来比别人便宜不多甚至更贵。。所以朋友不爱找熟人买，熟人也不爱卖东西给朋友。。
具体到题主的例子，其一，家人是认为经济方面你有家人，没必要分心做生意，要分清主次。。其二，学校是建立基础社会关系网的地方，之所以容易就是因为不牵扯利益，如果这时候你就给人以会赚钱的形象，自然就会提防了。总而言之我同意你家人。。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
商业的本质是利用与放大了信息不对称，而熟人间默认交往原则要求尽可能为彼此消除这种信息不对称带来的利益受损。从你爸的视角来看，你违背了熟人间的默认人际原则，这种可能导致群体性排斥的行为后果是得不偿失的。
再者，人类对他人差异性、获利性行为产生羡慕嫉妒恨心理、歧视敌视心理的现象具有普遍性与突发性，而这种情形会诱导一部分人倒向无为以避害，多一事不如少一事。
至于耻于言利的说法，就比较搞笑了，难道我们这个时代还是赵宋？
道德也是一种功利主义。
为什么在学生之间会存在较严重的荡妇羞辱 (slut shaming) 呢？ – 自由谬误等级备忘的回答
谢邀
这是教育体系和现实世界的矛盾
谢邀，
前面的人基本都说的差不多了。
我就补充一句，不为什么，因为人是多样的。如果你以后遇到100个各种各样的人的反应，就觉得，哦不过如此。
没什么，做自己想做的事情去吧。生活在于折腾。没有必要活在别人的眼光里。
说的广一点，题主所表达的是世俗中比较常见的穷人思维（当然不是说题主，就事论事）。
——————————————————
看到这个问题，想起前几天拍毕业证。
班级一起拍毕业照，摄影师是一个很年轻的学弟，单反好像是5d2，但摄影师对集体照的创意 创新能力的确很低。都是网上常见的套路。
反正一个下午，我感觉无聊透顶。
————————————————
整个过程中，我在思考一件事情，并逐渐明白了很多。
我作为一个风光摄影师，像毕业证 人物照等也看过一些。深深清楚一些好的摄影是要花很多钱的。当然钱并非花在胶卷 相框等等，而是摄影师的脑力创新。
如果拍照要有创新，就得花很多心思 很多时间 很多力气。而这些都是别人的劳动。劳动就应该有值得的回报。
而我们在世俗中，已经逐渐适应 甚至依赖于“免费”这种最毒的观念。
——————————————————
为什么说“免费”很毒？
比如，现在在知乎上，别人随便码字一堆，他的文字可能随口而出，没有足够深刻的思考与分析。而同样的环境，我认认真真，查阅资料，仔细分析，整理语录，隔离排版，最后我所做的这一切，都是免费的。
而与此同时，我要交房租，有生活费，网费，交通费用，餐饮等等等等。我自己还付出了时间成本 精力成本。最后一无所获。
就像设计logo，别人5分钟拼一张图，我认真弄几天才做出一张精致的作品。最后我一无所获。
——————————————————
当然，我想表达的远没有上面那么简单，而想说的是，我从人世获得的一些认知——劣币逐良币。
——————————————————
就像上文所言，我辛辛苦苦查阅资料，仔细分析所得到的很多信息，最后认真撰写出一篇文章，而别人东拼西凑弄一篇杂文。
大家面对的都是一个免费的世界。也就是说，想怎么写文章，就可以随便发言，即使这个人认知水平极低，完全是灌水。
最后带来的结果就是有价值的信息完全淹没在垃圾信息大爆炸的海洋里。
试问，如今你想到网上找点真正有价值的信息，找得到多少？真正内涵很高，质量极佳的有多少？相反，各种广告信息穿插其中。而这一切的罪魁祸首都是人们的“免费”意识。
人们渴望得到免费的午餐，而这正是穷人最可怕的思维——不劳而获。
——————————————————
打个比方，就像午餐，我认真制作，材料 人工费等等加起来，最后30块一餐。而别人的泡菜炒饭，泡菜都少的可怜，价格相对低很多。
而很多人因为经济原因，都会选择便宜的，我的午餐却卖不出去，最后我的饭店倒了，市场上剩下的，全是那种比较劣质的产品。再最后市场的竞争，就是拼杀价格。
而这一切的一切，都是“免费”的思维惹的祸。渴望免费，对应着穷人无知而短浅的目光。我曾经在粮店买米，一个人为了一瓶5块的酱油，和店主讨价还价，想少一块。店主没同意，生意不欢而散。
我住的地方算是一个贫民区，当然我是为了节约房租而住这里。从大学城出来，在这边见到了太多穷人的思维。
他们渴望的是得到免费的物质和信息，而不是去劳动获得足够的财富。
但免费的一切，对应着廉价而劣质的一切。正如此前我在网上寻找许久营养学的一些内容，最后得到的都是软文类的渣渣文章。最后到知网查阅文献，翻阅专业书籍，才得到一些有价值的信息。
而免费而泛滥的一切，如同汪洋大海上的波纹，将一切有价值的信息，牢牢地淹没在海底。
——————————————————
本文和题主的问题，貌似八竿子打不着，不知楼主能理解我说的么？
——————————————————
顺便说一句，我了解一些富人，他们很少有“免费”的思维。
你作为朋友，给他们拍些照片，或者提供一切帮助，他们也会有对应的物质回馈。有的是钱，有的可能是些礼品，有的可能是请客。
可能有些人会说，他们不差钱。
打个比方，两个人现在杭州，一个往北走，一个往南。最后一个到达的位置越来越冷，另一个到的地方越来越温暖。
同样的出生年月。一个家庭花很多力气 时间，花大量经费培养子女。另一个很抠，恨不得到处都是免费的一切白送给他。
就像前文我所说的，免费的信息大多是很糟糕的劣质内容。真正优质的信息，都是带着很高成本的，指望免费获得？
最后带来的结果，便是穷人得到了一大堆众人皆知的 ，低级而廉价的知识 信息 能力，而富人的孩子在得到很好的教育后，进入了回报率很高的行业。而穷人的孩子，还在底层挤破头地抢着廉价回报的工作。
那么，题主的问题，我回答了么？
看到你就像看到了我自己。
上大学时能赚够学费生活费的人，是怎么做到的？ – 李悦超的回答
同学，首先你可以看看我是怎么做的。
然后，你的营销思路很棒，免费原则是一条很常用的吸引购买的原则，你刚刚高中毕业就能用到这个，实属不易。
你可以读读威廉·庞德斯通的《无价》。
还有，可以用《怪诞行为学·可预测的非理性》中第四章的社会规范和市场规范来解释你父亲的话。
简单说来，你父亲在用社会规范来看待这件事，而你在用市场规范看待这件事。
我不给你多做解释，如果你有兴趣，自己找书来看就好。
我需要你明白一点：如果你把这件事只是当成卖笔记和教辅资料，那就是暴殄天物了。
我卖了三年的笔记，才想清楚这件事情不是卖笔记。
如果你想要做，可以和我一起交流。
私信我可获得微信号。
我觉得题主很棒
这就是市场价值，想想如果没有你，你全校七分之一的同学，不就没有得到你同学做得很好的笔记了吗？不卖钱单纯是送的话，会送这么多人？
人情往来只是小众分享，市场交换才是社会大众的福音
反正我的情商是对待好朋友基本都白送。
但是关键是我心里认同为朋友的确实没多少。
对待普通朋友呢，我基本上是不愿意跟他们做生意的，
通常我会这么做：
1.“你一定要想清楚啊，这个东西有哪跟哪的缺陷，不适合在什么样的场景使用。”
反正基本不说好的，全说坏的。要这样你还非得买，出了问题别找我。
2.“你要不是太需要不是太喜欢别瞎特么买，买了最后不喜欢都是损失浪费。”
都这么说了，你还买，说明他是真需求，买了之后也会惦念你的实在，口碑也会比较好，不伤感情。
不过我看你都是跟同学在做生意，好像都不太涉及到我说的，应该是想怎么卖都ok。
只是对关系比较好的同学要区别对待。
（不过可能也是因为我没商业头脑吧whatever，坚持自己其实挺好。）
第一同学不等于朋友，请默念三遍！同理，同事不等于朋友。做生意本质没有错，我的同学高三每个月都卖零食，几百块总是有的，大家从来没排斥他，反而觉得他使我们生活便利了，因为不用跑下楼了。
问题的关键是你要与这些同学建立怎样的关系。如果是朋友甚至死党，那就不要赚他们的钱，因为人脉是财富，远高于眼前的利益。但如果以后老死不相往来，那以市场眼光对待并没有什么错。无需介怀。
利润来自信息的不对称创造的价值。
如果你的产品给同学们创造的价值大于商品价格 以及 等于或低于同学能不太费力就能获取到的同类产品市场价格，那就没必要有负担。
前者证明你的的产品选择没问题，后者证明你为他们节省了时间和金钱。
无商不奸，商人都是要赚钱的，所以有时你会发现在亲戚朋友那里买的东西会贵。。不是因为他们坑你，而是因为他们不坑你。。
之所以产生题主那种感觉，是因为信息不对称，朋友觉得商家卖的本来是那么多钱，进货成本更便宜，卖给和赠与相差至少两倍。。举例假定一件商品100元，进货价50元，如果是送，商家损失是50。如果是卖，朋友损失是100。。但这里存在的问题是因为商家不坑朋友，所以给的商品质量数量等等都是足的，往往不赚钱的情况下看起来比别人便宜不多甚至更贵。。所以朋友不爱找熟人买，熟人也不爱卖东西给朋友。。
具体到题主的例子，其一，家人是认为经济方面你有家人，没必要分心做生意，要分清主次。。其二，学校是建立基础社会关系网的地方，之所以容易就是因为不牵扯利益，如果这时候你就给人以会赚钱的形象，自然就会提防了。总而言之我同意你家人。。