为何众筹领域目前面临大量监管风险的情况下，还有那么多的公司投入到这个战争里面来？ 举报 理由 举报 取消 目前很明显的监管压力和第一批众筹平台陆续到了投资项目开始出现问题的阶段了，不利风声肆虐的情况下，为何微博、小米等互联网公司大量的往金融行业渗透？ 2017年4月27日 2 条回复 1062 次浏览 互联网,众筹,股权,金融
回复 ( 2 )
说明他们都看好这个行业呀，不单单是巨头在加入，整体的股权众筹平台数目也在增加，，根据盈灿咨询的最新统计显示，截止2016年5月，全国有350个众筹平台在正常运营中，年初是283家，新增平台数远大于倒闭平台数。
其次，题主所说的“众筹领域目前面临大量监管”就一定是风险吗？
“2016陆家嘴论坛”上中国人民银行副行长张涛就坦言，“近年来兴起的互联网金融平台业务，比如说互联网支付、个体网络借贷、股权融资、股权众筹融资等都拓展了传统金融机构的服务半径，改善了基本金融服务的可获得性。这些新的金融业态发展潜力值得充分肯定。但是近期一些新的金融业态包括互联网金融领域，也暴露出一些风险，也表明这个领域的问题已经不容忽视。尤其是需要把包括互联网金融在内的所有金融业务纳入全方位的金融监管框架，不忽视监管空白，不留下监管死角。”证监会副主席姜洋也在论坛上表示，当前要在维护市场平稳运行的基础上，规范互联网股权融资活动。
此前，证监会副主席方星海在出席2016金融街论坛时，明确表示将重点研判市场形势和风险隐患，抓好互联网金融风险专项整治，规范互联网股权融资活动，防范私募基金、股权众筹等领域风险。
行业相关部门对于股权众筹本身是肯定并且支持的，从未封杀过股权众筹，只是在当下更加强调行业规范、防范风险。
早在去年7月18日，央行联合十部委出台了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，规定股权众筹的概念是指通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动。之后，证监会就在全国范围内调研众筹平台的发展情况，以研究制定股权众筹融资试点规则。
肉够肥。现在大多平台盈利都是收取成功众筹后5％的服务费为主。假设一个众筹项目筹1000万，平台可收50万服务费。不过目前绝大部分平台不管是产品众筹还是股权众筹，在筹后管理流程中投入很少，整个众筹模式依旧不够成熟，即时是京东这样的平台，在筹后服务上也是做的很糟糕