为什么美国没有像是春雨医生、丁香医生、平安好医生这样的“互联网+医疗”公司呢？ 举报 理由 举报 取消 今年上半年平安好医生完成了巨额融资，国内的各种互联网医疗公司也是不断出现。但是反观美国，好像没有类似的公司。原因是因为医疗体系的不同？或是保险体系更发达？还是其他原因？求达人解答，多谢多谢! 2017年4月13日 3 条回复 1240 次浏览 TMT,互联网,创业,医疗
回复 ( 3 )
实测16家美国远程医疗公司的误诊率有多高？
有啊，你不知道啊。
本人在美国毕业的研究生专业是医疗管理。这是个很有意思的问题，也许我说的不完全准确，姑且分享一下自己看法。
（1）美国的网络医疗已经非常深入了，但它的存在形态和中国的情况截然不同；
我和我的家庭医生平常就是用一种在线平台沟通，紧急的需要直接去ER或者Urgent Care（这我也是驾轻就熟…）不紧急的医疗需要，我可以随时问任何问题。在网上发完信息后几个小时内，医生助理和护士会先阅读——例如预约、免疫、续转诊（我是HMO不是PPO，看专家需家庭医生初诊）或者续药、开非处方药之类的简单申请，网上当天就可以解决。24小时内医生本人会阅读助理们解决不了的问题，亲自回答，鉴定下一步是见她本人先、还是去做放射或者化验、还是直接转诊到对应的专家去。另外，我可以在网上看到所有的药品记录、化验和放射结果、和以往及未来的预约信息，除了有的校医院这种像兽医院的地方中美没两样没有普及电子化病例……过去的事了。
（2）医生不敢、也没有欲望在网上接待陌生的病人，除了熟人给个第二意见之外，医疗事故的风险不是医生愿意承担的。
我认为主要原因特别简单——是美国医生没有太多收入问题的困扰（除了从医学院毕业要还贷款的时期，而新医生更没有理由为了搞点外快而卷进官司）。我在美国医院实习的时候，传阅过一些法院传书，被告是我们的两个手术医生和医院，起诉方是患者吗？不是，是政府，政府代表一些患者起诉的，理由是认为医生为患者做了不必要的手术以骗取了患者所持保险的利益（在美国只有老人、残疾人和低收入者才能获得国家提供的医疗保险，其他人一律购买商业医疗保险）。医疗法律诉讼是一个常见的事情，调查取证耗时漫长，如若不端或失察而造成了患者的损失，轻则赔偿，重则天价赔偿、吊销执照或入狱。
每次我去看病提问自己在网上看到的东西，几乎所有的医生都撇嘴：Google Doctor again? 但我仍然觉得美国目前欠缺的是没有一个整合的网站来展现医生的患者满意度评价，零七八总的网站很多，但信息都不全面。中国目前的几个“互联网医疗”网站，我都有关注——给父母做调查，查察医生口碑，以供参考，还是方便的。但怎么约束互联网保证公正、公平、公开地提供医生信息是一个很困难的问题——因为互联网是要挣钱的，而医疗决策是人命关天的事情，沾染不得利益熏心。
车出毛病还要开去4S店检查呢，人出毛病用打字说症状，医生不听诊不触诊不检查隔着网络就能下结论下治疗方案吗？说错一句摊上事了，犯得上吗？美国医生不愁饭吃，不需要在网上拉客。国内诊疗分级做的不好，二级以下医生不搞营销闲死，他们怎么生存？