分享
英国退欧对世界政治产生什么重大影响？
脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。2015年5月29日电 据外媒28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。
https://ig.ft.com/sites/brexit-polling/（实时民调追踪）
脱欧影响（某百科网站）短期利益英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的制肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。长远影响失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森（Richard Branson）已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的国家。中国与英国的经贸关系也将受到影响。
回复 ( 1 )
想起曾国藩老先生的话，利可共而不可独，谋可寡而不可众。独利则败，众谋则泄。
今天闲的无聊，就来谈谈政治。英国退欧这么重大的问题，需要有远见的政治家英明决策，需要非凡勇气，什么事情单单靠全民公决，那是推卸责任，不谋万事者，不足谋一时。翻翻历史，类似全民公投或全民共识导致的蠢事太多了，随便说几个，当年美国主动购买俄罗斯的阿拉斯加，当时多少人骂这是蠢的不能再蠢的事情，现在大家觉得呢，这720万美元简直太值了，这当时要是全民公投，买得成么？明朝的袁崇焕，被千刀万剐的时候，全北京的市民可是争着吃他的肉，这要是请当时的北京人民全民公投，还不是一个不得好死，现在来看呢，这不是自毁长城么？再如哥白尼被烧死，也是类似结论。全民公投，因为普通民众的认知有限，比如学识，比如信息不对称，很容易被眼前或自身感受蒙蔽双眼，容易被误导，容易从众，由此得出的结论，要打个大大的问号。
花这么多力气说全民公投，再看看英国的现实，脱欧的现实选择对未来的影响巨大，首先看英国国内的，苏格兰和北北爱尔兰独立几乎不可避免，因为这2地的民众选留欧的多，经济基础决定政治地位，下一步，脱英公投马上开始，如果英王没强力维稳，结局是注定的，英国解体（如果这2地真能独立）。当年堂堂的日不落帝国，如今彻底玩完。最后成为一个英格兰君主立宪国，不过再全民公投的话，英国女王的地位不一定保得住。这是对英国国内的政治影响。
再看欧洲，目前英，德，法，欧洲3强是一流国家，欧盟核心，英国退欧加解体，马上沦为欧洲2流国家，对其他欧盟国家，特别是出钱多，获利少的国家，是很不好的榜样，这些国家肯定有不少想学退欧的，欧盟就剩德法轴心和欧猪五国之类，德法一想，老要我们养懒人，不对啊，是不是我们还是散了算了？所以，欧盟国家至少会收缩，甚至解体。除非再出拿破仑。
欧盟的分裂和解体，影响可就深远了。市场不可避免被分割，大公司的土壤没了，之后想出诺基亚，难了，各个地方的分裂市场，进哪里都要交各国的保护费，重回18世纪欧洲经济格局的趋势啊，科技落后也就不可避免了，再小的国家，也是麻雀虽小，五脏俱全，一个统一的欧盟，需要的行政人员，各个行业的重叠肯定少，效率更高。分裂后，肯定人浮于事，经济更差，比如，本来欧洲一个服装厂就可以了，因为关税，政治的原因，一下出现十几家，每国一家，浪费多少人口做低效重复的事情？每个国家的精力都分散了，系统性大科研太难，比如伽利略导航系统，比如欧洲大火箭。德国的技术也许还能引领一时，但终究因为政治的原因，可用的高端人才减少，没落不可避免。一句话总结，欧洲必将衰落。
最后看世界政治格局，英国沦落为欧洲2流的英格兰共和国后，5大常任理事国的地位，能保住么？印度，日本，德国，法国怎么看？韩国说不定都要申请成为常任理事国，估计到时候踢英国，加印度？呵呵，开个玩笑。
有利的国家就是中国和美国。