发起人:兰琳 初入职场

学不好还学不坏吗

回复 ( 1 )

  1. 谭佳庚
    理由
    举报 取消

    谢邀。

    供应链金融的传统玩法一般都是切核心企业或者切物流,不过对于创业公司,从“三流”(信息流、物流、资金流)中的信息流切入可能是更容易弯道超车的模式,目前常见模式有三种:

    1、 B2B切入

    打通交易闭环的B2B平台天然具有企业的交易数据、物流信息和资金数据(例如平台预留款等),更容易对整条供应链上下游企业进行增信,同时由于结算发生在平台上,除了融资安排,更能够帮助供应链优化结算成本,提高结算效率;

    再者,平台上聚集了上下游很多同类企业,在不良资产处置上也具有无可比拟的优势。

    总之,B2B切入模式是目前最适合改造的模式之一。

    2、 SaaS切入

    SaaS切入供应链金融的基本假设在于,相比B2B平台的交易数据和物流信息,SaaS可能拥有更多企业内部的数据,比如打通ERP,就能得到企业真实生产和经营数据,打通CRM,可能了解企业真实全部的业务往来情况,这些数据都更有利于增信。

    比如作为商旅SaaS,服务于TMC(差旅管理公司),在了解了TMC的详细业务数据和应收账款之后,帮助TMC解决账期问题,提升TMC的资金使用效率,让TMC能快速扩张。这种SaaS模式的问题之一在于不仅需要切入经营数据,还要切入交易信息,并非所有SaaS都能独立完成对供应链金融的切入。

    同时,在行业的选择上,由于SaaS厂商天生强IT属性,对行业内的“坑”的把握将至关重要。例如在本段例子中,TMC就是一个很好的行业,因为该行业坏账率极低且账期长,非常适合没有不良处置基因的SaaS厂商切入。

    3、 IOT切入

    IOT切入一般与SaaS相配合,并与SaaS切入类似,都是依靠对一手经营数据的采集,更准确地判断企业的偿还能力,帮助其增信。比如通过精准农业硬件,了解到农业生产企业的土壤,湿度等信息,为其提供种植规划和销售规划,同时结合历史销售数据,向农业生产企业提供农资、农机采购金融服务和农产品销售金融服务。

    再比如,通过IOT和SaaS,完成对物流信息的数据全程采集,完成企业画像并应用到授信上,完成供应链金融的切入。

    以上三种形态的核心都是积累数据,做到对供应链的足够了解,从而完成对供应链的增信。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码